Archief - Final Fantasy reeks op PSX en PS2 [5]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TatuObsessed
Legacy Member
ik las hier net op een ander forum enkele meningen over de fusie van square-enix
en nu ik dat er zo over lees moet ik ze toch wel wat gelijk geven
sinds de fusie is er maar weinig goeds uitgekomen van hen
KH1 is nog steeds een pak beter dan numéro duo en DQ8 is eigenlijk van Level 5, SE heeft is enkel de uitgever
en het is enkel sinds de fusie dat de koe melk begon te geven voor een hele hoop FF VII games en spin off's, waarvan tot hiertoe weinig goeds uit is gekomen
nu lees ik hier ook wat meningen over FF XII en ik heb zo'n klein vermoeden dat deze game totaal niet beste in de reeks zal worden, de één heeft het over een barslecht vechtsysteem, de ander over een zeer teleurstellend verhaal en nog een andere is totaal niet tevreden over de moeilijkheidsgraad van de game
ook weet ik dat er verschillende getalenteerde mensen square-enix hebben verlaten en een nieuw bedrijfje hebben opgericht nl mistwalker
is SE een average game studio geworden of aan het worden of gaan ze terug aan de top der RPG's komen met FF XII?? of FF XIII
en nu ik dat er zo over lees moet ik ze toch wel wat gelijk geven
sinds de fusie is er maar weinig goeds uitgekomen van hen
KH1 is nog steeds een pak beter dan numéro duo en DQ8 is eigenlijk van Level 5, SE heeft is enkel de uitgever
en het is enkel sinds de fusie dat de koe melk begon te geven voor een hele hoop FF VII games en spin off's, waarvan tot hiertoe weinig goeds uit is gekomen
nu lees ik hier ook wat meningen over FF XII en ik heb zo'n klein vermoeden dat deze game totaal niet beste in de reeks zal worden, de één heeft het over een barslecht vechtsysteem, de ander over een zeer teleurstellend verhaal en nog een andere is totaal niet tevreden over de moeilijkheidsgraad van de game
ook weet ik dat er verschillende getalenteerde mensen square-enix hebben verlaten en een nieuw bedrijfje hebben opgericht nl mistwalker
is SE een average game studio geworden of aan het worden of gaan ze terug aan de top der RPG's komen met FF XII?? of FF XIII
jeltex
Legacy Member
TatuObsessed zei:
Mja daar haal je wel een interessant punt aan. Het valt idd op dat ze de FF-reeks wat aan het uitmelken zijn sinds de fusie. Een sequel op deel 10 en een FF7 prequel (Dirge of Cerberus) en CGI-film (Advent Children). FFX-2 was vrij teleurstellend en Dirge of Cerberus lijkt op weg om maar een middelmatig actiespelletje te worden, hoewel het natuurlijk nog wat vroeg is om daar al uitsluitsel over te geven.
Aan de andere kant vond ik Advent Children echt wel super en ondanks het feit dat Kingdom Hearts 2 wat aan de makkelijke kant is en het vechtsysteem uitnodigt tot button-bashen vind ik het toch een betoverende game die naar mijn mening niet moet onder doen voor het eerste deel. En FFXII krijgt van mij ook het voordeel van de twijfel. Ik heb idd al enkele negatieve dingen over de game gehoord maar IGN geeft hem dan wel weer een score van 95%. Nu weet ik ook wel dat die jongens van IGN soms wat gul zijn met hoge cijfers maar het kan ook best zijn dat FFXII steengoed is natuurlijk. Dat hoop ik althans, we zullen moeten afwachten hé ...
TatuObsessed
Legacy Member
nee hoor, heb hem een tijd geleden geimporteerd en het is een middelmatig achtiegamejeltex zei:
er zijn zoveel betere op de markt, ook voor het verhaal is het niet zozeer de moeite
mss voor wat extra achtergrond informatie over vincent maar dat is het ook (je ziet hoe vincent eruit zag voor zijn transformatie)
YuRiPa
Legacy Member
Zal ik mijn mening ook maar es geven:
Over FFXII, stop met dat spel bashen totdat je t daadwerkelijk zelf gespeeld hebt. FFXII krijgt nie voor niks bijna overal (near)perfect scores. 10 uit 10 van US OPM, 9.5 van US PSM, 9.5 van IGN (al moet je daar nie al teveel op afgaan, ik wacht nog wel ff op gamespot), 10 uit 10 van Famitsu, 10 uit 10 van Dengeki PS2. Na t lezen van de reviews en t horen van meningen van anderen ben ik een stuk positiever tegen FFXII aan gaan kijken. Ik denk dat t een zeer goede game is, met een ongelooflijk mooi verhaal, met supergoede characters (vooral Vaan moet heel goed zijn) en met een toch wel interessant en uitdagend battle system. De monsters levelen met je mee, dus met uberlevels wordt t nie automatisch opeens een stuk makkelijker. Ik had liever random encounters gehad en een echt turn-based battle system, maja, battle system van SO3 is me ook goed bevallen en da's 100% real time. De battles zouden uitdagend zijn met t Gambit system en tis nie zo dat je zelf niks doet. Volledig vertrouwen op t Gambit system is nie slim namelijk, je moet genoeg zelf doen, en dan is t mss wel relaxed om maar 1 char daadwerkelijk te besturen. Ik denk dat t battle system ongeveer zo is als van SO3, en daar wilde je ook nie meer dan 1 char onder controle hebben, anders redde je t gewoon nie. Met dat spel kon je er ook voor kiezen om zelf niks te doen, maar daar kies je automatisch al nie voor, omdat je zelf wil spelen.
Square-Enix de reden voor FFX-2? No way. Voordat de fusie er was waren de plannen er al bij Squaresoft om es een sequel te maken. Daar heeft de fusie met Enix weinig mee te maken.
De fusie slecht? Denk t nie. Zonder de fusie was Squaresoft prolly failliet gegaan, en dan had je helemaal geen Final Fantasy meer. Of FF was nu bij een of andere EA company geweest, dan was t pas echt uitgemolken geweest, met elk jaar een nieuwe game..:ironic:
Veel Final Fantasy VII spin offs: Heel slecht van Squenix, maar om daar de fusie de schuld van te geven, nee. Het zijn nog altijd de mensen van Square die aan de Final Fantasy games werken, de invloed van Enix daarin is vrij beperkt. En er moet geld verdiend worden, en als ze op deze manier makkelijk geld kunnen verdienen, dan doen ze dat. Dat heeft niks met de fusie te maken, zonder die fusie was t ook gebeurd prolly, als Square dan nog had bestaan.
Final Fantasy VII: Dirge of Cerberus mag overigens geen FF genoemd worden. FFX-2 was zo slecht nog nie, battle system was goed, gameplay was goed, Yuna en Rikku waren er weer, leuke final boss battle met Auron en Jecht die je aanmoedigen, allemaal goede punten aan FFX-2. Waar t mis gaat met FFX-2 is t verhaal, dat slaat nergens op. Da's jammer, FFX-2 had een hele goede game kunnen worden, al was t verhaal na FFX natuurlijk gewoon over, maja, dat geldt ook voor FFVII en daar zeurt vrijwel niemand over.
Dat huidige games over t algemeen slechter zijn dan de games van een paar jaar geleden is een algemene trend. Uitzonderingen op deze trends zijn Final Fantasy X, Shadow Hearts: Covenant en Xenosaga, en Project Zero.
Kan nie veel zinnigs zeggen over KH, dus hou mn kop over dat spel.
Square-Enix heeft nie veel topgames van zichzelf, in Europa iig. In Japan hebben ze een stuk meer. Dragon Quest is van Level 5, Squenix is alleen maar de publisher. Maar Seiken Densetsu (World of Mana) is ook van Squenix zelf, en een succes, en zo heeft Squenix nog meer Japan Only games die ze zelf maken. En teveel eigen games moeten ze ook nie hebben, heb liever dat ze weinig games maken die goed zijn dan veel games die nie goed zijn. Maja, kijk es naar andere grote spelers op de JAP RPG markt.. Namco heeft ook maar 1 RPG van zichzelf, de Tales of ... serie. Xenosaga is van Monolith, een bedrijf van oud Square medewerkers die verantwoordelijk waren voor Xenogears en daarop een vervolgserie gemaakt hebben, Xenosaga.
De goede mensen verlaten Square-Enix en beginnen voor zichzelf:
Dat gebeurt bij alle bedrijven en da's goed eigenlijk. Zo blijft er nieuw bloed komen in RPG development teams en weet je zeker dat je nooit hetzelfde gaat krijgen. Da's wat de FF serie zo succesvol gemaakt heeft, geen enkele Final Fantasy is hetzelfde. Om dat te houden heb je wisselingen van teams nodig. En de mensen die atm bij Squenix zitten zijn toppers hoor... Yoshinori Kitase, Tetsuya Nomura, Motoyama (hoe heet die vent eigenlijk).. Genoeg toppers daar nog hoor. En Tetsuya Nomura blijft nog wel even. En doordat de goeden bedrijfjes voor zichzelf beginnen krijg je alleen maar meer top RPG's.. Da's nou precies wat we willen toch? Sakaguchi die ongetwijfeld top RPG's gaat maken met Mistwalker (al spreekt Lost Odyssey mij echt nie aan), de early FF medewerkers die Azure hebben opgezet en een van de beste RPG series hebben ontwikkeld met Shadow Hearts (beter battle system in een RPG bestaat gewoonweg nie ), en de Xenogears mensen die Monolith hebben opgezet en Xenosaga hebben ontwikkeld. Op deze manier heb je al een paar topseries extra. En wisseling van ontwikkelingsteams kan alleen maar goed zijn, al was t maar om nieuw talent een kans te geven. Door het vertrek van Sakaguchi bijv krijgen nieuwe talenten hun kans om hun kwaliteiten te tonen met grote games.
Final Fantasy XII gaat een topper van formaat worden, de negatieve dingen aan t spel worden steeds minder, de positieve dingen komt geen einde aan.
Square-Enix neemt met een knaller van een game afscheid van de PS2 console en komt met een gigantische knaller aan op de PS3. Final Fantasy XIII gaat helemaal goed worden (gemaakt door t team van Final Fantasy X) en Square-Enix zal terug komen aan de top wat RPG games betreft, voor zover ze daar nog nie al gewoon nog steeds stonden. Kijk maar es naar enkele van de beste RPG's in de geschiedenis (van de laatste 15 jaar), veel komen van Squaresoft en Enix.
Dragon Quest - Enix
Final Fantasy - Square
Chrono Trigger / Chrono Cross - Square
Xenogears - Square
Star Ocean - Enix (geloof ik
)
Met Final Fantasy XII en Final Fantasy XIII zal Squenix opnieuw op eenzame hoogte komen in de RPG wereld.
Over FFXII, stop met dat spel bashen totdat je t daadwerkelijk zelf gespeeld hebt. FFXII krijgt nie voor niks bijna overal (near)perfect scores. 10 uit 10 van US OPM, 9.5 van US PSM, 9.5 van IGN (al moet je daar nie al teveel op afgaan, ik wacht nog wel ff op gamespot), 10 uit 10 van Famitsu, 10 uit 10 van Dengeki PS2. Na t lezen van de reviews en t horen van meningen van anderen ben ik een stuk positiever tegen FFXII aan gaan kijken. Ik denk dat t een zeer goede game is, met een ongelooflijk mooi verhaal, met supergoede characters (vooral Vaan moet heel goed zijn) en met een toch wel interessant en uitdagend battle system. De monsters levelen met je mee, dus met uberlevels wordt t nie automatisch opeens een stuk makkelijker. Ik had liever random encounters gehad en een echt turn-based battle system, maja, battle system van SO3 is me ook goed bevallen en da's 100% real time. De battles zouden uitdagend zijn met t Gambit system en tis nie zo dat je zelf niks doet. Volledig vertrouwen op t Gambit system is nie slim namelijk, je moet genoeg zelf doen, en dan is t mss wel relaxed om maar 1 char daadwerkelijk te besturen. Ik denk dat t battle system ongeveer zo is als van SO3, en daar wilde je ook nie meer dan 1 char onder controle hebben, anders redde je t gewoon nie. Met dat spel kon je er ook voor kiezen om zelf niks te doen, maar daar kies je automatisch al nie voor, omdat je zelf wil spelen.
Square-Enix de reden voor FFX-2? No way. Voordat de fusie er was waren de plannen er al bij Squaresoft om es een sequel te maken. Daar heeft de fusie met Enix weinig mee te maken.
De fusie slecht? Denk t nie. Zonder de fusie was Squaresoft prolly failliet gegaan, en dan had je helemaal geen Final Fantasy meer. Of FF was nu bij een of andere EA company geweest, dan was t pas echt uitgemolken geweest, met elk jaar een nieuwe game..:ironic:
Veel Final Fantasy VII spin offs: Heel slecht van Squenix, maar om daar de fusie de schuld van te geven, nee. Het zijn nog altijd de mensen van Square die aan de Final Fantasy games werken, de invloed van Enix daarin is vrij beperkt. En er moet geld verdiend worden, en als ze op deze manier makkelijk geld kunnen verdienen, dan doen ze dat. Dat heeft niks met de fusie te maken, zonder die fusie was t ook gebeurd prolly, als Square dan nog had bestaan.
Final Fantasy VII: Dirge of Cerberus mag overigens geen FF genoemd worden. FFX-2 was zo slecht nog nie, battle system was goed, gameplay was goed, Yuna en Rikku waren er weer, leuke final boss battle met Auron en Jecht die je aanmoedigen, allemaal goede punten aan FFX-2. Waar t mis gaat met FFX-2 is t verhaal, dat slaat nergens op. Da's jammer, FFX-2 had een hele goede game kunnen worden, al was t verhaal na FFX natuurlijk gewoon over, maja, dat geldt ook voor FFVII en daar zeurt vrijwel niemand over.
Dat huidige games over t algemeen slechter zijn dan de games van een paar jaar geleden is een algemene trend. Uitzonderingen op deze trends zijn Final Fantasy X, Shadow Hearts: Covenant en Xenosaga, en Project Zero.
Kan nie veel zinnigs zeggen over KH, dus hou mn kop over dat spel.
Square-Enix heeft nie veel topgames van zichzelf, in Europa iig. In Japan hebben ze een stuk meer. Dragon Quest is van Level 5, Squenix is alleen maar de publisher. Maar Seiken Densetsu (World of Mana) is ook van Squenix zelf, en een succes, en zo heeft Squenix nog meer Japan Only games die ze zelf maken. En teveel eigen games moeten ze ook nie hebben, heb liever dat ze weinig games maken die goed zijn dan veel games die nie goed zijn.
Maja, kijk es naar andere grote spelers op de JAP RPG markt.. Namco heeft ook maar 1 RPG van zichzelf, de Tales of ... serie. Xenosaga is van Monolith, een bedrijf van oud Square medewerkers die verantwoordelijk waren voor Xenogears en daarop een vervolgserie gemaakt hebben, Xenosaga. De goede mensen verlaten Square-Enix en beginnen voor zichzelf:
Dat gebeurt bij alle bedrijven en da's goed eigenlijk. Zo blijft er nieuw bloed komen in RPG development teams en weet je zeker dat je nooit hetzelfde gaat krijgen. Da's wat de FF serie zo succesvol gemaakt heeft, geen enkele Final Fantasy is hetzelfde. Om dat te houden heb je wisselingen van teams nodig. En de mensen die atm bij Squenix zitten zijn toppers hoor... Yoshinori Kitase, Tetsuya Nomura, Motoyama (hoe heet die vent eigenlijk
).. Genoeg toppers daar nog hoor. En Tetsuya Nomura blijft nog wel even. En doordat de goeden bedrijfjes voor zichzelf beginnen krijg je alleen maar meer top RPG's.. Da's nou precies wat we willen toch? Sakaguchi die ongetwijfeld top RPG's gaat maken met Mistwalker (al spreekt Lost Odyssey mij echt nie aan), de early FF medewerkers die Azure hebben opgezet en een van de beste RPG series hebben ontwikkeld met Shadow Hearts (beter battle system in een RPG bestaat gewoonweg nie ), en de Xenogears mensen die Monolith hebben opgezet en Xenosaga hebben ontwikkeld. Op deze manier heb je al een paar topseries extra. En wisseling van ontwikkelingsteams kan alleen maar goed zijn, al was t maar om nieuw talent een kans te geven. Door het vertrek van Sakaguchi bijv krijgen nieuwe talenten hun kans om hun kwaliteiten te tonen met grote games. Final Fantasy XII gaat een topper van formaat worden, de negatieve dingen aan t spel worden steeds minder, de positieve dingen komt geen einde aan.
Square-Enix neemt met een knaller van een game afscheid van de PS2 console en komt met een gigantische knaller aan op de PS3. Final Fantasy XIII gaat helemaal goed worden (gemaakt door t team van Final Fantasy X) en Square-Enix zal terug komen aan de top wat RPG games betreft, voor zover ze daar nog nie al gewoon nog steeds stonden. Kijk maar es naar enkele van de beste RPG's in de geschiedenis (van de laatste 15 jaar), veel komen van Squaresoft en Enix.
Dragon Quest - Enix
Final Fantasy - Square
Chrono Trigger / Chrono Cross - Square
Xenogears - Square
Star Ocean - Enix (geloof ik
)Met Final Fantasy XII en Final Fantasy XIII zal Squenix opnieuw op eenzame hoogte komen in de RPG wereld.
en kben der van overtuigd, da ffxii prachtig ga zijn, als ik al gwn na die screens zie eTatuObsessed
Legacy Member
njah YuRiPa heeft aan één kant wel gelijk maar aan de andere kant vind ik dat de games minder en minder zijn geworden
kijk maar naar FF X2, FF X was nog volledig van SqS zelf terwijl FF X-2 van SE is en dat merk je
en sindsdien is er zelfs nog geen FF game uitgekomen behalve FF XI maar dat is iets in volledig ander categorie
en ik bash niet op FF XII, begrijp me niet verkeerd (volgende week kan ik hem zelfs eindelijk spelen ) en ik heb er goede hoop in hoor
en natuurlijk moest Square fusioneren met Enix, dat is gedaan om niet failliet te gaan maar ik twijfel nog steeds aan de producten die ze afleveren
kijk maar naar FF X2, FF X was nog volledig van SqS zelf terwijl FF X-2 van SE is en dat merk je
en sindsdien is er zelfs nog geen FF game uitgekomen behalve FF XI maar dat is iets in volledig ander categorie
en ik bash niet op FF XII, begrijp me niet verkeerd (volgende week kan ik hem zelfs eindelijk spelen
) en ik heb er goede hoop in hooren natuurlijk moest Square fusioneren met Enix, dat is gedaan om niet failliet te gaan maar ik twijfel nog steeds aan de producten die ze afleveren
K3nsh1n
Legacy Member
oke, ikzelf zen ook ni verzot op ffx-2, ma ff is ff vo mij kem genote vant spel, alhoewel ik ffx veel beter vond, ma waar over kunde nog klage? ffx? vond ik fantastisch 
het enige product waaran ge kunt twijfele is ffx-2, ma vo de rest vind ik et echt allemaal prima, en komaan, check the previews van ffXII, damn, ik kwijlde bij het lezen ervan elke avond bid ik vo da spel ^^
kem genote vant spel, alhoewel ik ffx veel beter vond, ma waar over kunde nog klage? ffx? vond ik fantastisch het enige product waaran ge kunt twijfele is ffx-2, ma vo de rest vind ik et echt allemaal prima, en komaan, check the previews van ffXII, damn, ik kwijlde bij het lezen ervan elke avond bid ik vo da spel ^^YuRiPa
Legacy Member
Oops..
Dat staat trouwens overal, op alle sites die een beetje verstand hebben van FF.
Atlus, welke games maken zij ook alweer? Die naam ken ik, maar kan er ff geen game bij noemen.
Me wants FF12...
FF13 verwacht ik pas 2008 (dan is ie heel vroeg).. reken maar dat FF13 rond 2009/2010 gaat komen. FFXIII is 3% klaar, FF Versus XIII is 1% klaar.
Maja, dat zal dan wel een world wide release zijn, kan me herinneren dat Yoichi Wada dat ooit es gezegd heeft, en een release per regio is toch zinloos... Als FF13 hier 5 maanden later zou komen dan in de US dan koopt iedere Europeaan m al in de US en wordt er hier bijna geen FFXIII game meer verkocht. Maja, the game I'm looking forward to is Final Fantasy XIII.
Maja, upcoming games I'm looking forward to are Final Fantasy XII and Xenosaga Episode III: Also Sprach Zarathustra. Ben weer steeds bezig met Xenosaga II, ben aan t sidequesten, de Samaritan Campaigns.. I'm starting to love Xenosaga more and more and more...
Dat staat trouwens overal, op alle sites die een beetje verstand hebben van FF.
Atlus, welke games maken zij ook alweer?
Die naam ken ik, maar kan er ff geen game bij noemen. Me wants FF12...
FF13 verwacht ik pas 2008 (dan is ie heel vroeg).. reken maar dat FF13 rond 2009/2010 gaat komen. FFXIII is 3% klaar, FF Versus XIII is 1% klaar.
Maja, dat zal dan wel een world wide release zijn, kan me herinneren dat Yoichi Wada dat ooit es gezegd heeft, en een release per regio is toch zinloos... Als FF13 hier 5 maanden later zou komen dan in de US dan koopt iedere Europeaan m al in de US en wordt er hier bijna geen FFXIII game meer verkocht.
Maja, the game I'm looking forward to is Final Fantasy XIII.Maja, upcoming games I'm looking forward to are Final Fantasy XII and Xenosaga Episode III: Also Sprach Zarathustra. Ben weer steeds bezig met Xenosaga II, ben aan t sidequesten, de Samaritan Campaigns.. I'm starting to love Xenosaga more and more and more...
TatuObsessed
Legacy Member
1ste videoreview is binnen
op www.gametrailers.com kun je hem vinden
en zij zijn niet zo enthousiast als IGN, het is een goede game maar, zoals ik verwacht had, heeft het veel tekortkomingen
op www.gametrailers.com kun je hem vinden
en zij zijn niet zo enthousiast als IGN, het is een goede game maar, zoals ik verwacht had, heeft het veel tekortkomingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.