Archief - FIFA 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Humfrie
Legacy Member
Ik ben een BPL team aan het bouwen (zonder Fifa Points of Coins te kopen nota bene, ik ben daar persoonlijk geen fan van). Mijn team is momenteel al vrij degelijk denk ik. Ik vroeg me af wat nu realistische upgrades zijn voor mijn team. Liefst geen suggesties als Hazard, Toure en Aguero want dat zal allicht niet echt lukken zonder er geld aan te spenderen. Ik bezet elke positie dubbel zodat ik nooit Fitness of Physio kaarten moet kopen. Ik speel dus in een 4-1-2-1-2:
GK: De Gea/Mignolet
LB: Felipe Luis/Clichy
CB: Mangala/Koscielny/Vertonghen
RB: Walker/Debuchy
CDM: Matic/Fellaini
LM: Schurlle (wat een beest is deze gozer in FUT)/Young
RM: Walcott/Sterling
CAM: Oscar/Barkeley
ST: Remy/Lukaku/Benteke
De spelers waarmee ik het minst tevreden mee ben: Mignolet/Debuchy/Young/Lukaku/Benteke
Ik dacht al eerstvolgende upgrade: Benteke out en Sturridge In
Upgrade hierna: geen flauw idee. Wat raden jullie aan? Ramirez, Courtois, Kompany, Willian? Wat is de beste BPL RB naast Walker?
Thanks voor de hulp alvast!
GK: De Gea/Mignolet
LB: Felipe Luis/Clichy
CB: Mangala/Koscielny/Vertonghen
RB: Walker/Debuchy
CDM: Matic/Fellaini
LM: Schurlle (wat een beest is deze gozer in FUT)/Young
RM: Walcott/Sterling
CAM: Oscar/Barkeley
ST: Remy/Lukaku/Benteke
De spelers waarmee ik het minst tevreden mee ben: Mignolet/Debuchy/Young/Lukaku/Benteke
Ik dacht al eerstvolgende upgrade: Benteke out en Sturridge In
Upgrade hierna: geen flauw idee. Wat raden jullie aan? Ramirez, Courtois, Kompany, Willian? Wat is de beste BPL RB naast Walker?
Thanks voor de hulp alvast!
Zgble
Legacy Member
Humfrie zei:
Kompany is een beest, zeker beter dan Mangala of Koscielny. Alleen niet zeker of het de coins waard is.
Rechtsachter heb ik Sagna en Coleman, allebei wel goed.
LM kan ik Silva of Nasri aanraden, alleen speel ik 4-3-3 en staan die bij mij op LW.
Willian is ook zeer goed, maar heb Walcott en Sterling nog niet getest dus weet nie zeker of die beter is dan hun.
En in de spits vind ik Lukaku toch nog altijd een machine. Maar heb nog niets anders getest aangezien het voor mij niet nodig is.
Ik weet niet hoeveel Diego Costa waard is op dit moment, maar die ga ik zeker nog eens testen.
Hangt ook allemaal een beetje van je spelstijl af wie je nu goed vind of niet. Als je voorzetten geeft van de flank vind ik Benteke zeer goed.
Speel je liever combinatievoetbal is Lukaku weer beter.
MrKend54l
Legacy Member
Diego Costa is wel een heerser. Daartegen zijn benteke en lukaku prutsers.
De beste is in mijn ogen nog altijd van persie. Maar kost natuurlijk wel wat.
Voor mij persoonlijk zijn van persie, Rooney, navas, schurlle, vertonghen, kompany en luis onmisbaar in een deftig BPL team.
Van persie kan je wisselen voor een minder goede. Maar dan boet je in op kwaliteit.
De combo kompany diepe bal naar navas over de flank naar van persie is meesterlijk
De beste is in mijn ogen nog altijd van persie. Maar kost natuurlijk wel wat.
Voor mij persoonlijk zijn van persie, Rooney, navas, schurlle, vertonghen, kompany en luis onmisbaar in een deftig BPL team.
Van persie kan je wisselen voor een minder goede. Maar dan boet je in op kwaliteit.
De combo kompany diepe bal naar navas over de flank naar van persie is meesterlijk
Fella
Legacy Member
Ik wist niet dat je uw stats op deze manier kon bekijken op Ultimate Team. Ik wist dat dit via de website mogelijk was, maar niet in-game.
Geen super statistieken, maar mijn twee teams zijn ook maar van een laag niveau.
Opvallend is de nauwkeurigheid van mijn passes, op online seizoenen zit ik altijd boven de 80%, zal aan de speelstijl van Ultimate Team liggen zeker.
Geen super statistieken, maar mijn twee teams zijn ook maar van een laag niveau.
Opvallend is de nauwkeurigheid van mijn passes, op online seizoenen zit ik altijd boven de 80%, zal aan de speelstijl van Ultimate Team liggen zeker.
MrKend54l
Legacy Member
Bij ultimate team moet je rekening houden dat je niet constant kan lopen omdat je zit met de conditie van de spelers. Online is het gewoon constant sprinten en dekken met 2 man.Fella zei:Ik wist niet dat je uw stats op deze manier kon bekijken op Ultimate Team. Ik wist dat dit via de website mogelijk was, maar niet in-game.
Geen super statistieken, maar mijn twee teams zijn ook maar van een laag niveau.
Opvallend is de nauwkeurigheid van mijn passes, op online seizoenen zit ik altijd boven de 80%, zal aan de speelstijl van Ultimate Team liggen zeker.
Ultimate team is op dat vlak veel meer tactisch.
Anoniem06
Legacy Member
Ultimate Team is net veel minder tactisch dan gewone seasons. In Ultimate Team staat de spelsnelheid op hoog, en is het veel meer arcady en luck-intensive. Dit hebben ze gedaan zodat iedereen van iedereen kan winnen, ongeacht het team waarmee je speelt, probeer dat maar eens in gewone seasons.MrKend54l zei:
De echt goeie spelers worden bepaald door middel van gewone matchen met normale teams op normale spelsnelheid. Ultimate Team heeft in principe niet heel veel met skill te maken.
Wat je zegt over blijven lopen klopt ook niet, het is omgekeerd. Als je in gewone seizoenen constant dubbele druk zet, incasseer je nog aan het eind van de match. In Ultimate Team kan dat wel, maar daar is alles veel meer random.
foohQ
Legacy Member
Arne zei:
Wil je je echt bewijzen over je eigen skills in FIFA? Is ronduit belachelijk, want in online seizoenen gebeurt de bullshit nog steeds. Akkoord, minder dan in FUT, maar als ik Co-op seizoenen speel me ne kameraad, hoeveel keren dat we strijk liggen van hoe absurd keepers of spelers bezig zijn.
Skills bewijzen = PES. ;-) Heerlijk om te spelen. Ik raad het iedereen aan.
foohQ
Legacy Member
Je moet je niet aangevallen voelen hoor, maar het zijn dan ook twee spellen die vergeleken mogen worden. Net als COD en Battelfield, het zijn toch concurrenten, niet?
Tuurlijk zijn het twee andere games, waarbij de ene meer arcady is en de andere meer simulatie. En je weet net als ik, je zeg het zelf, dat het meer based is op luck. Dus stel dat ik van jou win, zal ik mezelf zéker niet beter vinden. Ik had misschien geluk dat mijn keeper wereldsaves deed, en dat die van jou de zachtste trappen zal binnenlaten.
Tuurlijk zijn het twee andere games, waarbij de ene meer arcady is en de andere meer simulatie. En je weet net als ik, je zeg het zelf, dat het meer based is op luck. Dus stel dat ik van jou win, zal ik mezelf zéker niet beter vinden. Ik had misschien geluk dat mijn keeper wereldsaves deed, en dat die van jou de zachtste trappen zal binnenlaten.
Anoniem06
Legacy Member
Ultimate Team is meer based op luck, gewone seasons stukken minder. Daarom best out of 3, dat schakelt de factor geluk al wat meer uit.
Nu ja, ieder zijn voorkeur. Het zijn twee andere spellen, en wie top is in het ene kan bijna niet top zijn in het andere. Net zoals in sport moet je je focussen op 1 spel om daar top in te zijn. Ik verkies dan Fifa. Zonder zeveren, ik ben nog nooit zo consistent geweest als in deze Fifa. Ultimate Team is iets anders, daar luisteren die spelers precies niet naar tactical instructions waardoor mijn verdediging altijd uit positie loopt.
Soit, ik zou PES is moeten testen, maar momenteel focus ik toch op Fifa. Binnenkort aan mijn eerste toernooien beginnen van deze editie.
Nu ja, ieder zijn voorkeur. Het zijn twee andere spellen, en wie top is in het ene kan bijna niet top zijn in het andere. Net zoals in sport moet je je focussen op 1 spel om daar top in te zijn. Ik verkies dan Fifa. Zonder zeveren, ik ben nog nooit zo consistent geweest als in deze Fifa. Ultimate Team is iets anders, daar luisteren die spelers precies niet naar tactical instructions waardoor mijn verdediging altijd uit positie loopt.
Soit, ik zou PES is moeten testen, maar momenteel focus ik toch op Fifa. Binnenkort aan mijn eerste toernooien beginnen van deze editie.
MrKend54l
Legacy Member
Imo snap ik geen hol waarom fut zogezegd luck based zou zijn. Als je een slecht team hebt en je speelt tegen een team met Robben, boateng, ribery en gotze dan wens ik u veel geluk met uw 80 team. Je moet kijken naar uw chemistry en conditie.
Messi in een team met 50 chemistry zal ook op veel trekken. Elke voorzet die je zal geven zal mislukken. Wat logisch is.
Seasons kies je zelf uw team, goed of slecht. Maar ik heb al gehad dat ik mooiere goals met Waasland Beveren maakte dan met real Madrid...
In seasons neem ik altijd een team met max 3 stars want als je met bayern of Madrid speelt dan is uw tegenstander meestal 10x sneller dan u en is het precies of je speelt met een 1 star team.
Messi in een team met 50 chemistry zal ook op veel trekken. Elke voorzet die je zal geven zal mislukken. Wat logisch is.
Seasons kies je zelf uw team, goed of slecht. Maar ik heb al gehad dat ik mooiere goals met Waasland Beveren maakte dan met real Madrid...
In seasons neem ik altijd een team met max 3 stars want als je met bayern of Madrid speelt dan is uw tegenstander meestal 10x sneller dan u en is het precies of je speelt met een 1 star team.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.