Archief - FIFA 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Totaal niet accuraat.

Men kent de spelers (duidelijk) niet en smijt er maar een beetje naar.

plehiers

Legacy Member
Piejie zei:
Totaal niet accuraat.

Men kent de spelers (duidelijk) niet en smijt er maar een beetje naar.

bwa ik kan mij best wel vinden in de stats...zullen niet allemaal erop zitten, maar grote lijnen vind ik best wel goed zitten (zolang frutos maar weer niet uber goed is fzo...da was verschrikkelijk in de vorige fifa)

BCF-Gamer-23

Legacy Member
plehiers zei:
voor de fans van brugge:

stijnen 73
hoefkens 69
donk 70
alcaraz 68
daerden 67 (als LB)
vadis 68
simaeys 68
blondel 69
dirar 69
sonck 70
akpala 68


fans van anderlecht:

proto 71
gillet 66
juhasz 73
deschacht 71
vandamme 72
sare 61
biglia 71
chatelle 70
boussoufa 77
suarez 72
sutter 73

Veel te laag voor vadis 68
simaeys 68
blondel 69
dirar 69
akpala 68

en veel teveel voor proto 71
deschacht 71
vandamme 72
chatelle 70
boussoufa 77
suarez 72

mythe

Legacy Member
GGerre zei:
demo is kapot gespeeld hier :unsure:
Hier ook, ben hem beu aan't geraken ^^.

plehiers zei:
bwa ik kan mij best wel vinden in de stats...zullen niet allemaal erop zitten, maar grote lijnen vind ik best wel goed zitten (zolang frutos maar weer niet uber goed is fzo...da was verschrikkelijk in de vorige fifa)
Is frutos da dan niet? :unsure: :lol:

Inderdaad, dat was belachelijk. Surtout dat hij nooit speelt. Hij was dit seizoen ook weer fit, maar na 1 week trainen was hij weer geblesseerd. Dat is zo nen harde mis koop geweest van RSCA, ze hebben al meer geld weg gesmeten aan het vermaken van dienen geblesseerde hippie dan dat ze er mee binnen gehaald hebben.

plehiers

Legacy Member
PRO EVO GAMER 6 zei:
Veel te laag voor vadis 68
simaeys 68
blondel 69
dirar 69
akpala 68

en veel teveel voor proto 71
deschacht 71
vandamme 72
chatelle 70
boussoufa 77
suarez 72

ach gij zijt gewoon superfan van club (ik ben ook fan van club trouwens)

moet weten dat die ratings voor 90% gemaakt zijn op basis van vorig jaar...dan klopt dat gewoon ongeveer dat anderlecht ietsje beter was als brugge
ze kunnen er mss een puntje of 2 langs zitten, maar om daar nu over te gaan muggenziften :p
moet zoiets gewoon kunnen accepteren...als je een seizoen speelt leren die spelers toch nog bij


ps: kan goed zijn dat als je spelers op een andere plek zet, dat ze hogere/lagere ratings hebben (dit was in de opstelling die er stond, niet hen ideale posities altijd...Bv simaeys als CV zal wss 69 of 70 zijn denk ik)

plehiers

Legacy Member
Toine23 zei:
iemand de stats van malinwa?

zou ze wel willen geven, maar ik heb het spel nog niet dus :p
stats die ik heb gezien zijn van filmpje van youtube die paar ratings lieten zien van clubs

mythe

Legacy Member
Iemand standard?

Hier ManU:
Van Der Sar - 83
Rafael - 75
Ferdinand - 86
Vidic - 88
Evra - 82
Valencia - 80
Carrick - 84
Scholes - 84
Nani - 78
Rooney - 87
Takla is ne Virtual Pro

plehiers

Legacy Member
mythe zei:
Iemand punten van standard? Wil ze wel is weten.

raar genoeg hebben ze die niet laten zien in filmpje (en brugge en anderlecht wel :p)

maar heb wel gezien bij belgische ploeg dat defour 78 had, wistel 75 en decamargo 71...
(onyewu heeft bij milan een 77)
op zich denk ik dat jova en mbokani ook nog rond 75 zullen hangen (eronder of iets erboven, zal nie veel schelen) en de rest iets meer als 70 of iets minder zeker. Vooral verdediging zal wel , 68-72 zijn als ik brugge en anderlecht zie...keeper ben ik wel benieuwd naar, want da vind ik persoonlijk toch ne vliegenvanger :p

plehiers

Legacy Member
veel mensen waren bezig over real nzo trouwens, maar viel best mee naar mijn zicht...Zal ze rap nog es opzoeken:p terwijl inter ook een hele mooie ploeg leek te hebben!! (altijd graag met inter gespeeld, maar nu is dat beetje verandert met spelers ... dus ga ik es moeten uittesten)

EDIT:

real dus:
casillas 90
sergio ramos 85
albiol 83
pepe 84
marcelo 73
diaz 65
xabi alonso 81
ronaldo 87 (RAM)
kaka 88 (LAM)
raul 81
benzema 85
subs:
diarra 82
dudek 74
garay 81
guti 82
higuan 82
arbeloa 80
(hebt dan ook nog vandervaart en vannistelrooy bij reserves met 83 en 82)


inter:
cesar julio 89
maicon 85
lucio 85
samuel 85
zanetti 84
cambiasso 86
motta 78 (op rm)
muntari 78 (op lm, zal CM wss meer hebben)
sneijder 83
eto 86
milito 85
subs:
balotelli 81
cordoba 83
stankovic 82
santon 78
materazzi 79
mancini 80
chivu 83
viera 79
quaresma 80
suazo 79

(lijkt mij toch een ploeg die real kan opvangen...snelheid en kracht in verdediging + cambiasso als CVM --> kunnen kaka en ronaldo wss deels opvangen / goeie keeper / zeer goede spitsen ... middenveld zal eerst wat puzzelen zijn denk ik, die zou ik anders plaatsen )

Piejie

Legacy Member
img_0204-08e440bf61.jpg

Piejie

Legacy Member
Ik heb trouwens van alle grote ploegen de stats. Als je ze wil hebben van een bepaalde ploeg, vraag maar.

BCF-Gamer-23

Legacy Member
plehiers zei:
ach gij zijt gewoon superfan van club (ik ben ook fan van club trouwens)

moet weten dat die ratings voor 90% gemaakt zijn op basis van vorig jaar...dan klopt dat gewoon ongeveer dat anderlecht ietsje beter was als brugge
ze kunnen er mss een puntje of 2 langs zitten, maar om daar nu over te gaan muggenziften :p
moet zoiets gewoon kunnen accepteren...als je een seizoen speelt leren die spelers toch nog bij


ps: kan goed zijn dat als je spelers op een andere plek zet, dat ze hogere/lagere ratings hebben (dit was in de opstelling die er stond, niet hen ideale posities altijd...Bv simaeys als CV zal wss 69 of 70 zijn denk ik)

Een drama is het niet maar sommige mochten iets meer hebben,Defour 78 is ook veel te hoog,maar oke ik maak mij er niet dik in,ik wil gewoon de game nu.

plehiers

Legacy Member
PRO EVO GAMER 6 zei:
Een drama is het niet maar sommige mochten iets meer hebben,Defour 78 is ook veel te hoog,maar oke ik maak mij er niet dik in,ik wil gewoon de game nu.

nja ik vind dat juist tof dat belgen eens wat hogere ratings krijgen :p moeten die daarom nie bij brugge spelen

fellaini een 80 trouwens:p das al bij de heel goei dat die gerekend wordt

BCF-Gamer-23

Legacy Member
plehiers zei:
nja ik vind dat juist tof dat belgen eens wat hogere ratings krijgen :p moeten die daarom nie bij brugge spelen

fellaini een 80 trouwens:p das al bij de heel goei dat die gerekend wordt

Ale kom je hebt gelijk :D

mythe

Legacy Member
plehiers zei:
raar genoeg hebben ze die niet laten zien in filmpje (en brugge en anderlecht wel :p)

maar heb wel gezien bij belgische ploeg dat defour 78 had, wistel 75 en decamargo 71...
(onyewu heeft bij milan een 77)
op zich denk ik dat jova en mbokani ook nog rond 75 zullen hangen (eronder of iets erboven, zal nie veel schelen) en de rest iets meer als 70 of iets minder zeker. Vooral verdediging zal wel , 68-72 zijn als ik brugge en anderlecht zie...keeper ben ik wel benieuwd naar, want da vind ik persoonlijk toch ne vliegenvanger :p
Hoe belachelijk dat ze Witsel en defour 75 of meer geven terwijl Biglia even goed is en maar 72 heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan