Archief - Far Cry 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TrsH

Legacy Member
biertap zei:
lol...ge zult wel den enigste zijn denkek...ofwel hebt ge het spel nog maar 5 minuten gespeeld.

over die review daar van 74%...kan ik volledig mee overeenkomen. Denk dat er hier vele zijn die gewoon verblind zijn door de mooie pracht en praal van het spel...en al deze vervelende, irritante nadelen teveel door de vingers zien. 74% is een terechte score.

lees post volledig...
ik heb nog NOOIT jeeps achter mije gehad TOEN IK EEN BOOGJE OM EEN GAURDPOST MAAKTE.

en het spel nog maar 5 minuten gespeeld?
lol ben vorige week ziek geweest en heb het een hele week nonstop gespeeld.
ik heb nu 53 uur playtime.
dus is toch iets meer dan 5 minuten dacht ik?

iLLuSion_xGen

Legacy Member
TrsH zei:
lees post volledig...
ik heb nog NOOIT jeeps achter mije gehad TOEN IK EEN BOOGJE OM EEN GAURDPOST MAAKTE.

en het spel nog maar 5 minuten gespeeld?
lol ben vorige week ziek geweest en heb het een hele week nonstop gespeeld.
ik heb nu 53 uur playtime.
dus is toch iets meer dan 5 minuten dacht ik?

Flink zenne, maar schelde hoeft niet imo

enfin, my opinion :

Tis zeker geen €60 waard

Far Cry, Crysis, Far Cry 2, kvinnet allemaal bangelijke gfx maar de quality time is genne vette he.

Indd je kan elke missie anders doen en bla bla bla maar geef nu toe dat het toch gauw repetief wordt he.
Qua MP blinkt FC2 ook niet uit en kwa SP ook ni echt

Als ge echt ne shooter wilt, denk ik dat Resistance 2 u een pak meer plezier ga geven zenne

75/100 voor de game, voor de gfx-hoeren 80/100

biertap

Legacy Member
TrsH zei:
lees post volledig...
ik heb nog NOOIT jeeps achter mije gehad TOEN IK EEN BOOGJE OM EEN GAURDPOST MAAKTE.

en het spel nog maar 5 minuten gespeeld?
lol ben vorige week ziek geweest en heb het een hele week nonstop gespeeld.
ik heb nu 53 uur playtime.
dus is toch iets meer dan 5 minuten dacht ik?

als ne mens al een boogske rond ne guardpost doet...dan klopt er toch iets nie é...

ze konden dan evengoe gemaakt hebben dat eenmaal ge ne guardpost hebt gecleared, da ze effectief wegbleven... want tis en blijft nu eenmaal irritant en repetitief van heel den tijd die guardposts te moeten passeren

kan er trouwes nog altijd nie bij dat ge da spel al 53 uren hebt volgehouden :p chapeau ze...tegen 60 % was ik het al beu ;)

FreakyJP

Legacy Member
Gavin zei:

Hij bedoelt dat het niet logisch is dat je game objecten gaat ontwijken die geïmplementeerd zijn door de maker, dan hadden ze die er even goed niet in kunnen steken (als je ze toch alleen maar gaat ontwijken door er in boogjes om te lopen). Die guard posts zijn er toch om meer actie te geven in het spel neem ik aan, dat je 10 min durende heen - en terugrit een beetje actievol is ? Nu zijn ze gewoon een aanleiding tot irritatie & frustratie.

TrsH

Legacy Member
weet je wat er ook repetief is en aanleiding tot irritatie en frustratie?
het gewhine in deze topic.

al 10 bladzijden kunde hier lezen telkens opnieuw over hoe repetief saai blabla di blablabla en nog mee beaucoup de blabla dat far cry is.
als het u nie aanstaat verkoop of ruil het dan mor stopt nu eens zagen zeg.

man man man

Thomatchef

Legacy Member
Ivm met dat repititief gedoe hier. Far Cry 2 heb ik al uitgespeeld zonder het echt beu te worden terwijl GTA IV hier nog altijd ligt te wachten om de storyline uit te spelen (laat staan tot 100%). Ik vind het verhaal toch "vrij" goed zeker als je het echt volgt en je er vragen gaat rond stellen. Het is idd een feit dat het soms wel irritant kan zijn dat je steeds die jeeps achter je hebt en steeds opnieuw die guardposts moet aanvallen om er door te kunnen, maar hoe zou het zijn in het echt? Dan rijden er toch ook constant patrouilles rond (en als je er een zou uitschakelen zouden er zelfs meer komen) dus lang één kant is het toch logisch dat ze terug keren? Het is aan de speler om te kiezen of hij in de aanval gaat, of als hij ze ontwijkt.
Voor het lange rijden, als je beetje tactisch je busstations gebruikt moet je nooit echt lang rijden en kun je er meestal zelfs er raken zonder één guardpost aan te vallen. En met een beetje deftig rijwerk kun je vaak ook gewoon zo'n guardpost vollen bak voorbij rijden en degene die volgen afschudden.
De missies komen idd vaak op hetzelfde neer, maar toch voelen ze in mijn ogen niet zo repetitief aan zoals GTAIV. Hier moet je vaak iemand vermoorden, maar moet je ofwel nog iets meenemen of iets overbrengen. Dit maakt het dan ook leuk omdat je zo soms moet infiltreren in het kamp wil je bv die ring hebben.
Ik kan begrijpen dat sommige dit spel saai, irritant en wat nog ook vinden, maar welke game valt er nu niet in herhaling? Uiteindelijk is ieder spel toch steeds meer van het zelfde? Zo kun je zelfs een racegame repetitief gaan noemen, of een topper als COD4 want dat is toch ook maar steeds vijanden neerknallen?

FreakyJP

Legacy Member
GTA4 heb ik ook niet uitgespeeld omdat het teveel gebreken heeft.

en ik probeer FC2 te verkopen, maar er staan gewoon zoveel kopies op het forum en op Ebay, dat je uw kopie praktisch niet kwijt geraakt (tenzij aan lage prijzen etc). Zegt genoeg over het spel na 2 weken imo.

Thomatchef zei:
Voor het lange rijden, als je beetje tactisch je busstations gebruikt moet je nooit echt lang rijden en kun je er meestal zelfs er raken zonder één guardpost aan te vallen. En met een beetje deftig rijwerk kun je vaak ook gewoon zo'n guardpost vollen bak voorbij rijden en degene die volgen afschudden.
Ik kan begrijpen dat sommige dit spel saai, irritant en wat nog ook vinden, maar welke game valt er nu niet in herhaling? Uiteindelijk is ieder spel toch steeds meer van het zelfde? Zo kun je zelfs een racegame repetitief gaan noemen, of een topper als COD4 want dat is toch ook maar steeds vijanden neerknallen?

Zelfs als je een bus gebruikt, kan je nog 1-2 guardposts en jeeps tegenkomen, en dan moet je ze nog een clearen op de weg terug. Bovendien lukt doorrijden vaak niet, want ze schieten mijn jeep gewoon omzeep.

Racegames hebben een repetitieve factor ja (zeker als er te wienig tracks zijn), maar CoD4 offline zou ik niet repetitief noemen. Ik heb het immers niet over steeds vijanden afknallen ofzo, maar een gebrek aan een progressiviteit. In FC2 zit praktisch geen evolutie imo (GTA4 had iets gelijkaardigs, maar maakte dit deels goed met het verhaal)

apriliars50

Legacy Member
Amai wat een reacties. Blijkbaar ben je voor FC2 of niet. Ik erger mij totaal ni zo hard aan het spel. Wa moet ge nog meer hebben dan wat sneaky te gaan met een MP5 en Dart Rifle? Toch zaaaalig gewoon? FC2 is niet voor iedereen weggelegd precies. Ik vind het echt wel goed!

FreakyJP

Legacy Member
Gavin zei:
Dat is met zowat elk groot spel zo, hoor Elvenking.

Bwa, Fallout 3 vind ik adembenemend tot nu toe en Bioshock heb ik ook 2x uitgespeeld.

Ma ik vind het spel niet rotslecht ofzo he. Ik snap gewoon niet hoe sommigen dit zo kunnen ophemelen, gezien de gebreken. Zo sneaky met dart rifle een missie doen, of rambo style met flame-thrower enzo is leuk. Er geraken is irritant en het is ook veel te snel over. Echt, een fast-travel functie zou het spel al véél beter maken.

Cor3

Legacy Member
² Hoe meer ik het speel, hoe beter en leuker ik het eigenlijk vind :)

Gavin

Legacy Member
Elvenking zei:
Bwa, Fallout 3 vind ik adembenemend tot nu toe en Bioshock heb ik ook 2x uitgespeeld.

Ma ik vind het spel niet rotslecht ofzo he. Ik snap gewoon niet hoe sommigen dit zo kunnen ophemelen, gezien de gebreken. Zo sneaky met dart rifle een missie doen, of rambo style met flame-thrower enzo is leuk. Er geraken is irritant en het is ook veel te snel over. Echt, een fast-travel functie zou het spel al véél beter maken.
Neeneen, dat je elk spel zeer snel te koop ziet aangeboden worden. :)

MegaMentor

Legacy Member
Echt, een fast-travel functie zou het spel al véél beter maken.

De bedoeling was wel om het een realistische game te maken dus fast travel zou er totaal niet in passen

apriliars50

Legacy Member
Met travellen heb ik toch gene last ze. Als de afstand ni te groot is gewoon met het jeepke. Gaat nog redelijk snel. En als er een grote afstand overbrugt moet worden gewoon de bus nemen ... Zolang duurt dat nu allemaal toch niet hé?

FreakyJP

Legacy Member
Gavin zei:
Neeneen, dat je elk spel zeer snel te koop ziet aangeboden worden. :)
Aaaah, ik zie toch nog altijd ongeloofelijk weinig kopies van Dead Space, Fallout 3 of Bioshock te koop ;)

mentor0 zei:
De bedoeling was wel om het een realistische game te maken dus fast travel zou er totaal niet in passen

En een spuitje dat al uw wonden geneest, of een guard post die van zodra je uit het zicht bent respawned is wel realistisch ? Als ze zo streven naar realisme, dan hadden ze het beter zoals in Operation Flashpoint gedaan. Fast-travel doet geen afbreuk aan het realisme, je blijft bvb in je auto zitten en doet de tijd vorderen naarmate je verder 'port'. Het maakt het spel aleen aangenamer voor sommigen.

Gavin

Legacy Member
Elvenking zei:
Aaaah, ik zie toch nog altijd ongeloofelijk weinig kopies van Dead Space, Fallout 3 of Bioshock te koop ;)
Het is maar wat je grote of brede spellen noemt .. kijk maar naar het genre en de animo in de threads van de games.

mythe

Legacy Member
Far Cry 2 wordt ook veel verkocht omdat iedereen het maar teven speelt. En idd, als je het maar 3u speelt geeft de 1ste indruk een beetje aan dat het vrij raar is.
Maar naarmate je langer speelt en meer wapens unlockt wordt het best nog tof.
Ik ga het nooit uitprijzen als beste game ooit, maar slecht is hij niet.

Cookiebear

Legacy Member
ik zou hem een 83% geven... (nee ik ben geen graphics hoer...)

De missies zijn inderdaad altijd hetzelfde, maar de game is zo repetitief als je het zelf maakt. Dit is de eerste shooter die ik speel die je echt kan spelen zoals je wil. Van mij mag je CoD 4 het beste spel ooit vinden, maar als je FC2 repetitiever vind dan cod4 dan kan je best eens iets doen aan je creativiteit...
Guardposts vind ik totaal geen last, rij eromheen, erdoor of neem de bus als je geen zin hebt. Go sneaky, Rambo, of sniper als je er wel zin in hebt. Het is jou keuze.

Ik geef toe dat de missies zeer kort zijn en dat je veel meer moet rijden (terwijl ik het rij-systeem helemaal niet zo goed vind), maar ik vind ook dat je niet moet komen zagen dat je zoveel moet rijden... of zou je het liever te voet doen? Je moet veel rijden omdat het een grote map is, als je niet zou moeten rijden dan zouden jullie hier zitten zagen dat het te klein is en dat er te weinig te doen is... Ok, een taxisysteem of een goed gps-systeem had er best mogen inzitten.

Kortom FC2 is een beest van een game dat, blijkbaar, creativiteit vereist. Anders zal je hier, zoals vele, zitten zagen dat het te repetitief is (wat het niet is).

FreakyJP

Legacy Member
Cookiebear zei:
ik zou hem een 83% geven... (nee ik ben geen graphics hoer...)

De missies zijn inderdaad altijd hetzelfde, maar de game is zo repetitief als je het zelf maakt. Dit is de eerste shooter die ik speel die je echt kan spelen zoals je wil. Van mij mag je CoD 4 het beste spel ooit vinden, maar als je FC2 repetitiever vind dan cod4 dan kan je best eens iets doen aan je creativiteit...
Guardposts vind ik totaal geen last, rij eromheen, erdoor of neem de bus als je geen zin hebt. Go sneaky, Rambo, of sniper als je er wel zin in hebt. Het is jou keuze.

Ik geef toe dat de missies zeer kort zijn en dat je veel meer moet rijden (terwijl ik het rij-systeem helemaal niet zo goed vind), maar ik vind ook dat je niet moet komen zagen dat je zoveel moet rijden... of zou je het liever te voet doen? Je moet veel rijden omdat het een grote map is, als je niet zou moeten rijden dan zouden jullie hier zitten zagen dat het te klein is en dat er te weinig te doen is... Ok, een taxisysteem of een goed gps-systeem had er best mogen inzitten.

Kortom FC2 is een beest van een game dat, blijkbaar, creativiteit vereist. Anders zal je hier, zoals vele, zitten zagen dat het te repetitief is (wat het niet is).

Gij hebt nooit Far Cry, S.T.A.L.K.E.R. of Crysis (of zelfs Fallout 3) gespeeld zeker ?

:doh: En voor de zoveelste keer, het gaat niet over het feit van hoe je de missies kan doen maar wel om wat je moet doen voor de missies en wat je tussenin de missies moet doen; en rond of door guard posts rijden gaat vaak gewoon niet, want ze zullen je toch achtervolgen en erdoor gaat zeker niet want ze schieten je auto half kapot en de achtervolgende jeeps schieten hem omzeep zodat je wel moet uitstappen.

Maja bon kga er over ophouden, als jullie het leuk vinden om steeds dezelfde guard posts te clearen enzo dan is dat jullie keuze he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan