conquerpoy_123 zei:
Omdat gij u ermee amusseerd en de rest niet zijn we muggenzifters, misschien ligt het dan wel aan u?
pas op, het is verre van slecht, maar toch
nee maar het is gewoon een tijd gekomen dat mensen gewoon niet meer content zijn met wat een game te bieden heeft.
maar op een bedaapld ogenblik stopt het ergens.
ik denk niet dat er nog veel meer uit een game kan gehaald worden als wat farcry2 te bieden heeft.
totale vrijheid.
vroeger waren we al content en vonden we games als mariobros het van het.
wat gewoon eiglijk springen was en springen en een een vuurballetjes afschieten en nog meer springen en aja lopen en weer springen....
nu krijg je een game waar je gewoon kan doen wat je wil.
of je volgt het verhaal , of je doet je eige ding, of je doet side mission, of je gaat wat exploren , je bepaalt je eigen taktiek , de grafische pracht, en nog talloze dingen en sommige breken het dan gewoon af vanwege enkel kleine foutjes.
tjah zoals ik al zei dus.
koopt u ergens nen bazooka en ga naar afrika en leeft u daar dan uit e.
hebt alle realisme da ge wilt dan.
dus ik denk da sommigen zich hier wel muggezifters kunnen noemen.
ik vind crysis dan toch pakken beter hoor, tot de monsters opdagen. nuja, het type spel is dan wel wat verschillend, maar ze hebben toch beide far cry als inspiratiebron gebruikt.
.
Ik vind het spel wel goed itt de wat mindere reacties hier 
