Archief - Fable III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
voor een RPG is het idd kort. maar als je kijkt naar de doorsnee game ben je er toch iets langer mee bezig

hummel

Legacy Member
spel is nie slecht, ik stoor me alleen enorm aan de traaaaaaaaaaaage dialogen
die moeten veel te lang inladen naar mijn goesting, duurt veel te lang voordat die antwoorden enz, soms alles 2 keer zeggen

Kennaah

Legacy Member
Weet ik van int begin, maar bedoel was niet echt wat hij beloofde was ook maar een klein deeltje van de stad dus =/

En ook met die tempels konde da als ge de ene helpte werd die veel groter en beter

joriske18

Legacy Member
Kennaah zei:
Weet ik van int begin, maar bedoel was niet echt wat hij beloofde was ook maar een klein deeltje van de stad dus =/

En ook met die tempels konde da als ge de ene helpte werd die veel groter en beter

Het was te beperkt, te duidelijk. Het voegde helemaal niets toe. De enige toevoeging waren wat extra textures die geladen werden...

Gamus

Legacy Member
Ik wil gewoon meer variatie in vijanden, meer mogelijkheden tot costumisation van u char of home of weapons of whatever zien. Rest vond ik wel meevallen, wel repetitief, maar die variatie kon je zelf voor zorgen, al zijn wat combo's hier en daar wel welkom.

En qua multiplayer:
De mogelijkheid met je eigen char. in iemand anders spel te komen lijkt mij een must en de mogelijkheid om mschn dan ook je eigen camera te mogen gebruiken ipv 1 voor 2. En dan is het een topgame. lol, imo.

Dawg (oi22)

Legacy Member
De laatste boss was wel een lachertje moet ik zeggen. Ik dacht aan een epic gevecht.

Schop hem , hij valt. Tis gedaan. Ik had me nog zo voorbereid. Dat was wel een minpunt vond ik.

hatetn

Legacy Member
joriske18 zei:
Het was te beperkt, te duidelijk. Het voegde helemaal niets toe. De enige toevoeging waren wat extra textures die geladen werden...



is iedere verandering in een spel niet wat extra textures en de omgeving die er beperkt anders op reageert. zo kan je elk dynamisch systeem in gelijk welk spel afbreken

joriske18

Legacy Member
hatetn zei:
is iedere verandering in een spel niet wat extra textures en de omgeving die er beperkt anders op reageert. zo kan je elk dynamisch systeem in gelijk welk spel afbreken

Mijn punt is dat de veranderingen niet zo ingrijpend zijn. Zeker niet zoals het werd aangekondigd. Er zijn genoeg games waar je ook keuzes moet maken maar die zijn veel ingrijpender en daar denk je eens na voor je een beslissing maakt. Hier was dat totaal niet het geval.

De keuze's tussen evil & good waren ook te duidelijk en oppervlakkig.

Ik som nu enkele minpunten op maar dat wilt niet zeggen dat het een slecht spel was. Ik heb mij zeker geamuseerd maar je zag dat het beter kon.

Karre

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
De laatste boss was wel een lachertje moet ik zeggen. Ik dacht aan een epic gevecht.

Schop hem , hij valt. Tis gedaan. Ik had me nog zo voorbereid. Dat was wel een minpunt vond ik.

Ik dacht toen zelfs nog van: "Ah wacht, dit is weeral zo'n typisch voorbeeld van iemand die opeens naar boven komt gevlogen om de spanning op te bouwen." Juist niets ja :p.

bugsystyle

Legacy Member
Careless zei:
Indien je The Elder Scrolls IV: Oblivion nog niet hebt koop je beter dat in plaats van Fable 2. Oblivion is een veel betere fantasy action RPG.

Zowel Oblivion als fable 2 zijn aanraders en ik zou niet durven zeggen om beter de één boven de andere te kiezen, want ik vind dat je deze 2 games totaal niet met elkaar kan vergelijken.
Fable2 vind ik meer naar het adventure- type games leunen, dan naar dat fantasyaction RPG-type games dat je bij oblivion hebt.
maw.de beide games zorgen voor verschillende spel"ervaringen".

fable 2: muziek en sfeer zaten erg goed!

Naradia

Legacy Member
bugsystyle zei:
Zowel Oblivion als fable 2 zijn aanraders en ik zou niet durven zeggen om beter de één boven de andere te kiezen, want ik vind dat je deze 2 games totaal niet met elkaar kan vergelijken.
Fable2 vind ik meer naar het adventure- type games leunen, dan naar dat fantasyaction RPG-type games dat je bij oblivion hebt.
maw.de beide games zorgen voor verschillende spel"ervaringen".

fable 2: muziek en sfeer zaten erg goed!

ik durf het wel, en ik stem voor oblivion, fable 2 was te kort, veel te weinig kledij, veel te weinig sidequests en veel te weinig ruimte, je kon niet gaan naar waar je wou, je kon niet tussen bepaalde bome gaan lopen, of omwegen nemen naar een bepaald dorp, die paden waren al uitgestipt. Ik noem het geen slechte game, want ik heb me er wel mee geamuseerd, maar het is het niet waard om op gelijke hoogte te zetten als oblivion.

On topic: ik hoop dat de game dezelfde achievements opdeling heeft als de tweede, ik vond het een goede keuze om u te laten gaan voor 1 personage en dat het niet echt uitmaakte of je goed of slecht was omdat je toch hetzelfde achievement krijgt.
En ik vrees dat het toch nog even zal duren voor deze uit is, zodat Molyneux ons weer vanalles kan beloven dat uiteindelijk toch geschrapt wordt. tenzy hy zegt dat alles wat geschrapt was in 2, nu in 3 voorkomt...

joriske18

Legacy Member
Olibivion en fable kan je niet echt vergelijken. Het één is een open wereld fantasy rpg het andere is meer een rechtlijnige action-adventure game met een paar rpg elementen.

Oblivion is uiteraard uitgebreider, diepgaander,... maar ook ingewikkelder en meer 'hard-core'. Beide zijn goede games voor hun genre.

bugsystyle

Legacy Member
garfield007 zei:
ik durf het wel, en ik stem voor oblivion, fable 2 was te kort, veel te weinig kledij, veel te weinig sidequests en veel te weinig ruimte, je kon niet gaan naar waar je wou, je kon niet tussen bepaalde bome gaan lopen, of omwegen nemen naar een bepaald dorp, die paden waren al uitgestipt. Ik noem het geen slechte game, want ik heb me er wel mee geamuseerd, maar het is het niet waard om op gelijke hoogte te zetten als oblivion.

herlees nu nog eens mijn vorige reactie en interpreteer deze eens juist..

Naradia

Legacy Member
bugsystyle zei:
herlees nu nog eens mijn vorige reactie en interpreteer deze eens juist..

hij was juist geïnterpreteerd, maar ik wou ze toch eens naast elkaar leggen omdat ik met fable2 dacht een oblivion-ervaring te krijgen.
geb gelijk, in feite mocht het niet, sorry :(

jazicher

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
De laatste boss was wel een lachertje moet ik zeggen. Ik dacht aan een epic gevecht.

Schop hem , hij valt. Tis gedaan. Ik had me nog zo voorbereid. Dat was wel een minpunt vond ik.

dat was idd het meest on-epische dat ik ooit gezien heb.

icekiller

Legacy Member
Ik vond fable II rdl goed,zeker de sfeer en de vlotte gameplay, maar het miste idd een aantal zaken.
Geef Fable III een open spelwereld, veeeeeel meer sidequests, ARMOR en miss wat meer wapens(ik vond de zwaardere melee wapens beetje nutteloos) en ik koop hem weeral direct :p

Darius Craven

Legacy Member
Ik vrees dat we ook geen "armor" in de zin van Fable 1 gaan zien in Fable 3 gezien het zich tijdens de industriële revolutie afspeelt. Ik hoop echter wel op een lekkere dosis steampunk meets fantasy :)

Anoniem05

Legacy Member
Careless zei:
Iemand vroeg je eens om geld te geven en indien je dat hebt gedaan was er een hele stad geevolueerd wanneer je van the shire komt.

Ja, maar da's dan ook het enige dat veranderd is hé.

En 't is the sPire ;-)

Mr.Stekker

Legacy Member
P. Molyneux hintte onlangs weer over de Natal-support van Fable III
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan