Archief - F1-topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wafelijzer
Legacy Member
nico zei:
allé, gaan we zo beginnen ?
vileneuve heeft de indy cars series gewonnen, iets wat je van schumacher niet kan zeggen he ?
meer nog, schumacher zou er niet in slagen om de race uit te rijden, laat staan eens in te halen.
nogal moeilijk om te winnen als je de beste auto hebt, geen deftige tegenstanders en iedereen direct opzij gaat voor u :ironic:
vileneuve had al meer kunnen winnen, had hij niet damon hill moeten laten voorgaan in zijn eerste jaar.
maar prolly zegt u dat niets he,
capt_snow
Legacy Member
dragjeh zei:And who won again ? :doh:
Ik haat het toch hoor die pit stops .. zo van 4e plaats naar de 1e gaan .. daar krijg ik het van
Ma enfin, Raikkonen heeft zeer goed gereden (idem Fisichella)
het was idd een uitstekende race van Raikonen.
maar schumi moest het weer doen via die hatelijke pits
de F1 is toch niet eerlijk meer en er wordt gewoon niets aangedaan,maja wa kunnen ze doen aan die overpowered ferrari
ad: (schumi altijd met zijn belachelijke sprong
)
marcel
Legacy Member
SmoothGP4 zei:pits? schaf de pitstops af en Ferrari blijft winnen hoor! zielige mensen...
Trulli was wel spectaculair
En wat was het commentaar op Canvas slecht, khad ffe overgeschakeld van RTBF naar Canvas omdat het reclame was maar amai ze
ik denk dat schumi vandaag niet had kunnen winnen zonder pitstops. had Raikkonen na zijn stop niet vastgezeten achter de minardi's, had schumi ook al niet gewonnen
Foose
Legacy Member
SmoothGP4 zei:
Net voor de SC fase zat Raikkonen wel goed in schumi zijn hol (als je begrijpt wa ik bedoel) en toen ging hij pitten .. moest schumi dan ook gaan pitten zijn en Kimi voor hem eruitkomen oftwel da schumi later in de race ging pitten; zou da een goed manoeuvre geweest zijn, maar da is ni gebeurd dus
SmoothGP4
Legacy Member
wafelijzer zei:
Waarom zou hij iets riskeren? Als hij 2de zou geëindigt zijn achter Kimi had hij 8 punten verdiend en was hij daar waarschijnlijk tevreden mee omdat dat maar 2 punten verschil is. Weeral de schuld van de FIA die het puntensysteem veranderde en dus een overwinning minder belangrijk maakte. En deze maatregel werd weeral tegen Ferrari genomen. Schumi durft wel maar het is gewoon overbodig om risico's te nemen en veel punten te laten liggen.
Alle regels die men maakte tegen Ferrari beginnen gewoon tegen de F1 te keren, ik vind het grappig eigenlijk
Foose
Legacy Member
SmoothGP4 zei:Waarom zou hij iets riskeren? Als hij 2de zou geëindigt zijn achter Kimi had hij 8 punten verdiend en was hij daar waarschijnlijk tevreden mee omdat dat maar 2 punten verschil is. Weeral de schuld van de FIA die het puntensysteem veranderde en dus een overwinning minder belangrijk maakte. En deze maatregel werd weeral tegen Ferrari genomen. Schumi durft wel maar het is gewoon overbodig om risico's te nemen en veel punten te laten liggen.
Alle regels die men maakte tegen Ferrari beginnen gewoon tegen de F1 te keren, ik vind het grappig eigenlijk
lol .. in de één v/d vorige races .. was er nog eens een SC fase, en je mag dan niet inhalen; schumi deed da weeral wel zo eventjes maar liet de andere dan weer voor (weet niet meer wie). Da mag dan weeral wel, twas maar eventjes, maar inhalen is inhalen :naughty:
En van die punten, waarom zou da tegen Ferrari zijn ? Da's eigenlijk gewoon tegen de winnaar .. ok meestal schumi matoch
En in de vorige race had hij bijna zelden een inhaalkans bij .. (Button dacht ik), 't was Raikkonen dat meestal in schumi zen hol zat
SmoothGP4
Legacy Member
dragjeh zei:
Kzou ook niet weten wat je bedoelt. Kweet wel dat Montoya dat op Indy heeft gedaan voor de rest kan ik me dat niet herinneren
wafelijzer zei:
Schumi rijdt wel al meer dan 10 jaar in de F1, 10 jaar geleden waren de F1's ook zo intensief als een cart en ja ... ook toen was Schumi zó goed :applause:
RipTor
Legacy Member
Ik weet nie van wa planeet gij komt ma cart wordt tegenwoordig ongeveer op het niveau van F3000 geplaatst.....wafelijzer zei:
CART zijn trouwens 8 (of 12 ?) sec per ronde trager dan ne F1 op Montreal...
Waarom denkt ge anders da alle CART kampioenen naar de F1 komen en al de slechten van F1 naar CART gaan? Toch duidelijk omda het niveau van F1 een stukske hoger ligt zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.