laat ik even verduidelijken dat toyota's de betrouwbaarste auto's zijn als het op gewone personenauto's aankomt.. mijn eigen auto (toyota carina) is al 12 jaar oud en heeft alleen maar de garage gezien voor onderhoud.. voor de rest loopt alles nog gesmeerd alsof em 3 jaar oud is, qua optrekken weet ik niet, maar dat vind ik alleszins helemaal niet slecht..dragjeh zei:als je daar al een kenner voor moet zijn :ironic:
Toyota is ook gewoon IMO brol in hun gewone "baanauto's" en ze trekken dan nog op niets ook (laten we de Supra ter zijde houden)
Tazz_ zei:laat ik even verduidelijken dat toyota's de betrouwbaarste auto's zijn als het op gewone personenauto's aankomt.. mijn eigen auto (toyota carina) is al 12 jaar oud en heeft alleen maar de garage gezien voor onderhoud.. voor de rest loopt alles nog gesmeerd alsof em 3 jaar oud is, qua optrekken weet ik niet, maar dat vind ik alleszins helemaal niet slecht..
maar het hangt er wsl ook vanaf hoe ge met uwe auto omgaat.. ik rij er pas een jaar mee, maar men pa is er ook niet echt zuinig geweest met naft, en hij trekt veeeel sneller op dan een gemiddelde carina met zelfde motor
en als ik zelf eens iets mag zeggen dan vind ik bmw's pure brol, mijne tante heeft met haar 2 jaar oude bmw al 3 keer naar de garage gemogen voor kleine prullen die al kapot waren.. en zo ken ik nog een paar gevallen
dit gezegd zijnde vind ik de F1 toyota's pure brol.. en ik denk dat minardi een gat in de lucht zou springen mochten ze 1 jaar oude ferrari motoren krijgen.. dan geven ze meteen jordan het nakijken.. maar ik denk dat ze iig ook zeer tevreden zouden zijn met eender welke motor, als het maar 1 is die van dit seizoen komt.. maar veel keus hebben ze niet, je hebt alleen maar ferrari/mercedes/bmw/toyota/renault en cosworth
Tazz_ zei:
Liquid LP zei:'k heb alleen de laatste 20 ronden kunnen zien op imola, heeft iemand clips van de pitlane fire van Bruni?
wel mooi voor ferrari om een dubbel te rijden in Imola.
over de cosworts, tjah er zal nog wel iets uit de bus komen hoop ik voor de teams die van de ford motoren afhankelijk zijn. anders zitten we volgend jaar met een magere grid
MilkSjeik zei:Appelen met peren vergelijken? Tuurlijk mag je je eigen mening hebben, maar volgens mij zijn andere merken minstens even betrouwbaar als je toyota. Veel is afhankelijk van de bestuurder natuurlijk. Maar je kan onmogelijk oude en nieuwe auto's vergelijken, hetgeen wat er nu al van electronica in een auto zit kon je 10 jaar geleden bijna niet voorstellen... In duurdere wagens krijg je zo een bericht dat je best een garage bezoekt één van de dagen. Wanneer je dan zover bent, wordt er gewoon een computer op de wagen aangesloten om te kijken wat er allemaal moet gecontroleerd worden, ...
Dat electronica al iets rapper mankeert lijkt me dan ook normaal, het zou niet mogen maarja. Neem nu dat het straat overstroomt en een deel van je wagen onder komt staan... 9/10 is een nieuwe wagen voor de schroothoop omwille van die elektronica, terwijl een oudere wagen nog verder kan als er geen water en de motor enzo is geraakt.
Zelf rij ik ook nog graag in een wagen zonder elektronische hulpmiddelen (ABS etc, ...). Maar wanneer het fout gaat ga je als bestuurder waarschijnlijk ferm benadeelt zijn tov iemand met ABS. Remweg langer, ... iemand met ABS kan gewoon vol op de rem gaan staan en zich volledig concentreren op de baan.
Voor en nadelen natuurlijk... Maar meestal kan je wel zeggen: het heeft wielen en een motor, das meer dan genoeg
, ik was een uitzondering die het wist 
. iedereen maar zeveren over kortere remwegenBelgianTiger_6 zei:En nòg beter nieuws dan al het voorgaande: Jordan rijdt volgend jaar gewoon mee!! :applause: :applause:
Jordan rules! :applause:
ad: