Archief - Expansion 4: Mists of Pandaria

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fr3aK

Legacy Member
Devastate zei:
Ik vind deze expansion echt zielig. Ik zat niet echt te wachten op Blizzcon maar toen ik het nieuws over Mists of Pandaria hoorde was ik toch wel vrij zwaar teleurgesteld in Blizzard. Ik ga m'n game rustig verder spelen tot MoP uitkomt & dan kap ik ermee. Jammere zaak, al zeg ik het zelf.

Op naar GW2 of SW:TOR for me.
En waarom voldoet deze expansion niet aan uw wensen? 't Is maar om de argumenten ook eens te horen :)

Ezarto

Legacy Member
thelordofpee zei:
Ge moet zo'n Annual Pass nemen en, ni 12 keer subben.

t511413 zei:
als ge ce koopt dan krijgt ge zelfs 4 maand extra gratis op het jaar lol

Annual pass =/= aan 12 maanden gametime ineens betalen, en het is geen 4 maand extra he. Weet ni zeker of dat zo bedoeld is, maar ik leg het toch maar ff tegoei uit:
Ge moet het niet zien als een subscription, eerder een contract. Ge opteert daarvoor en daarna bepaal ge zelf hoe ge betaalt: 1, 3 of 6 maanden subscription of gamecards. En als ge de CE koopt van diablo telt dat dus voor 4 maanden van die 12 die ge moet voldoen.

Affinity

Legacy Member
Devastate zei:
Ik ga m'n game rustig verder spelen tot MoP uitkomt & dan kap ik ermee. Jammere zaak, al zeg ik het zelf.

Dat slaat nu toch op niets? :p

Als ge toch gaat stoppen, waarom dan nog voortdoen nu?

Wat is er nu precies te doen in Cata...... niets te kloten :')

Elke guild heeft 6/7 heroic, er is echt niets te doen op dit spel (buiten AH browsing / achievements geeking / pvp) en die 3 dingen doe ik niet.

Vroeger had je nog 10 man en 25 man van raids dus had je altijd wel een instance te clearen... Nu is het gewoon 2x per week 4uurtjes online zijn om te raiden en daar stopt het...

Dat de expansion er maar snel is... Iets nieuws is altijd goed/leuk, dan kan ik terug wat meer spelen

En dat ze de stats terug naar beneden halen werd wel eens tijd he.... +250int "ok".... geef mij maar de TBC waarden, +10 gems etc en items met 50int ofzo, en hp/mana rond de 20k .... dat was iets dat mij enorm ergerde toen ik terug beginne spelen ben in cata...

t511413

Legacy Member
Ezarto zei:
Annual pass =/= aan 12 maanden gametime ineens betalen, en het is geen 4 maand extra he. Weet ni zeker of dat zo bedoeld is, maar ik leg het toch maar ff tegoei uit:
Ge moet het niet zien als een subscription, eerder een contract. Ge opteert daarvoor en daarna bepaal ge zelf hoe ge betaalt: 1, 3 of 6 maanden subscription of gamecards. En als ge de CE koopt van diablo telt dat dus voor 4 maanden van die 12 die ge moet voldoen.

en het feit dat je gratis d3 krijgt dat word dan teniet gedaan?
dus je zegt ce is 4 maand waard aan subben en free d3 kan je naar fluiten

Zenko

Legacy Member
Gratis D3 kunt ge inderdaad naar fluiten als ge naar de winkel loopt en de CE koopt, logisch toch?

EryciusPuteanus

Legacy Member
Boh het had ook wel fijn geweest als ge uw gratis D3 van uwe annual pass kon weggeven aan iemand als ge de CE van Diablo koopt, zoals op Steam nog wel es gebeurt. Maar deze oplossing is ook wel ok.

t511413

Legacy Member
k had het concept van prijs van ce verkeerd
eigelijk is het gwn de gratis d3 hier word 4 maanden voor gegeven + de goedies die je dan bij betaald het totaal pakket

valt precies duurder uit om ce edite te pakken tegen over gwne free d3
omdat je daar je maandelijkse kost lager kan houden

ik veronderstel dat mijn free d3 (digi editie) een waarde heeft van 6 maand ipv 4 die je bij ce zou krijgen

Shotterke

Legacy Member
Diablo 3 gaat wrs rond de 40-50€ kosten dus die 4 maand lijkt mij logisch ...

Phil

Legacy Member
Ik snap de negativiteit ook niet.
Behalve de stats aanpassingen die mogelijk een groot effect gaan hebben op het solo'en van oude content, heb ik nog niks gezien dat me niet interessant lijkt.

Pandaria ziet er erg mooi uit, story, bwah, ik heb de wow verhalen nooit echt interessant gevonden. Ik ben er vrij zeker van dat ik MoP op z'n minst ga kopen en een monk naar max lvl ga brengen. Of ik het langer dan dat ga spelen, who knows.
Nieuwe talent trees kunnen ook wel leuk worden.

Enige dat ik hoop, is dat we een 11de char slot krijgen. Ik heb elke class op 85. Dus geen plaats meer voor een monk op dezelfde server. Dat is wel vrij blergh.

zarathustra

Legacy Member
Same phil ( al ga ik voor een pandaren warrior >.>)

Maar ik heb ook 10 chars op mijn server die ik niet wil deleten. Metzen zei wel dat ze we over spraken van de 50 slots die men heeft te behouden maar de cap per realm te verwijderen

Karre

Legacy Member
Ik vind het wel grappig van anderen om te lezen dat ze wel naar GW of SWOTR zullen overschakelen. Ik krijg daar zo'n deja vu gevoel bij :p.

Depresjon

Legacy Member
Zapp zei:
Fucking eikels van Blizzard.
Gaan ze ons een heel Pandaran continent voeren, Japanse stijl.
En ik was gestopt met spelen :(
(En ik wil eigenlijk niet opnieuw beginnen...)

Ma 't is zo móói...

Same here.
De snoodaards.Ziet er echt cool uit.
Zou zo wow terug instaleren (had wow verwijderd om zeker te zijn dat ik geen wow meer zou spelen ^^)

Æro

Legacy Member
En wat gaan ze doen? De talent trees nog eens halveren? De nu reeds veel te lineaire manier van questen zo mogelijk nog strakker maken? Instances introduceren vanaf lvl 5 zodat je nooit nog een voet buiten Orgrimmar moet zetten? Classes nog meer beperken in hun keuzemogelijkheden qua rolverdeling? Cash shop introduceren?

Cataclysm heeft dit spel verneukt. Dat ze meer dan 500.000 abonnees verloren het eerste kwartaal na de release zegt genoeg. Hopelijk komen ze tot hun zinnen, maar 'k heb den indruk dat itt. goede wijn deze game niet beter wordt met de jaren.

zarathustra

Legacy Member
Æro zei:
En wat gaan ze doen? De talent trees nog eens halveren? De nu reeds veel te lineaire manier van questen zo mogelijk nog strakker maken? Instances introduceren vanaf lvl 5 zodat je nooit nog een voet buiten Orgrimmar moet zetten? Classes nog meer beperken in hun keuzemogelijkheden qua rolverdeling? Cash shop introduceren?

Cataclysm heeft dit spel verneukt. Dat ze meer dan 500.000 abonnees verloren het eerste kwartaal na de release zegt genoeg. Hopelijk komen ze tot hun zinnen, maar 'k heb den indruk dat itt. goede wijn deze game niet beter wordt met de jaren.

Soms vraag ik me toch af of mensen gewoon whinen om te whinen.

Talent trees worden inderdaad meer dan gehalveerd. Wat een goed ding is. Uiteindelijk is er altijd een cookiecutter build. ( *altijd*, in elk game) Ik kan perfect zien waarom het logisch is dat men er voor wil zorgen dat er eg. geen warlock rondlopen die burning embers niet geselecteerd hebben. Uiteraard is erdan het 'omg easy mode' geroep. Feit is dat op de klein handvol na 99% gewoon opzoekt en kopieert. Er is altijd slechts een illusion of choice, die mag gerust weg. De enige die daar over klagen zijn degenen die dat voordien niet doorhadden. ( en dus waarschijnlijk met noobisch specs rondliepen)

- Minder lineair maken van questen werd specifiek aangehaald als iets dat een focus zou zijn

- Mensen terug in de wereld krijgen en ' aren't you also tired of looking at the inside of Orgrimmar' was ook een specifiek aandachtspunt.

- Hoe zo classes nog meer beperken qua rolverdeling ? Voor zover ik zie is elke dps class viable tegenwoordig, voor vele in meerdere specs. ( Dus ook de rets, boomkins en SP's die in vanilla nooit mogelijk waren) Elke tank spec is viable, elke healspec is viable. Er is nog nooit zoveel vrijheid geweest qua rolkeuze als nu.

- Qua cash shop.. tja op de vanity items na zie ik niet waar er enige hint is dat dit naar wow zou komen. En die vanity items heb je in Rift, Eve, etc ook dus /care.


En voor ik overkom als ongenuanceerd en whatever. Ik ga niet zeggen dat cata een success was. Te weinig raidcontent ( al was degene die er was heel goed), archeaology is crap en Uldum questen was gewoon geen questing. En er was niets nieuw voor de pve kant.


Maar dat 500k nummmer... We spreken hier over een zeven (7!) jaar oud game dat met de komst van een ander goed game in zijn genre ( Rift) minder dan 10% van zijn piekpopulatie verliest in tijden van een niet zo schitterende expansion. Ik vind dat gewoon zielig voor al die andere developers. Ik hoop (voor hun) dat SWToR en GW2 er in slagen het aantal wow subscribers te halveren. Anders mogen die zich ook wel eens afvragen waar ze met bezig zijn.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zie mezelf nog wel terugkeren om gewoon eens een Pandaran Monk te levellen en de nieuwe zone's, plus die van Catalcysm te verkennen. Endgame content heb ik eigenlijk nooit veel van gedaan, geen raids, enkel 5-man dungeons, geen arena's, zelden eens een aantal battlegrounds.

Voor mij was World of Warcraft meer gewoon een RPG met 9 zeer diverse character classes, waar altijd wel nog iets te doen was, en waar om de zoveel tijd nieuwe content bijkwam.

Zarathustra heeft overschot van gelijk wanneer hij stelt dat het maar normaal is dat WoW na al die tijd ook terug achteruit gaat qua subscribers, er is nu éénmaal een limiet voor dit genre spel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan