Archief - everquest 2 of wow

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FeeXje

Legacy Member
themuslim zei:
pff die is ook niet echt objectief hé, "i like the look and feel of wow"

tjah zijde niet echt objectief bezig. Gewoon wa screenies bekijken, wa trailers zien, wa reviews lezen en dan moet de u beslissing kunnen maken, tzijn toch beide goede games, ge kunt geen echt slechte beslissing maken.

Jah, ik eb ook nie gezegd dat hij objectief was. Maar hoe kun ge nu objectief een vergelijking maken tussen 2 (goede) spellen? :wtf:

edit: allez, da is een beetje fout gezegd. Maar als ge tussen 2 goede spellen moet kiezen, kun ge nie anders dan objectief zijn. Dan moede gewoon nemen wat er uzelf 't meest aanstaat.

Babaluna

Legacy Member
De 2 gespeeld:

I pick Wow!

why?

WoW loopt vloeiender op uwe Pc( eender welke ),EQ2 is iets te lineare, Eq2= lag in citiesen no Pvp

my 2 cents...

Malkavian

Legacy Member
EQ lineare?????
Hoe kan een MMORPG nu lineare zijn.
Je krijgt de vrijheid de quests te doen zoals wanneer je maar wilt
en ok, je kunt een quest maar via 1 optie of mischien 2, 3 maar ja
als je opdracht is Kill zoveel Orc, kan je dat ook niet op een andere manier doen hé ;)

PvP inderdaad die is er spijtig genoeg nog niet, maar ik ben er vrij zeker van dat die binnen een maand of 3-4 wel up en running is. Kijk maar naar iedere MMORPG, allemaal brengen ze na 4 maanden een PVP server uit :)

Lag, mja, shit happens, enneu, ik heb EQlive gespeeld en daar was ook wel eens lag en ik deed PVP :p i won some and a lost a lot :P mja, kwas een Cleric doe maar hé, 1 vs 1 :D ik had de kracht om . . . . . MIJN EIGEN TE HEALEN :D

Zentek

Legacy Member
EQ2 heeft veel meer mogenlijkheden en is meer toekomstgericht dan WoW imo.
Trouwens.. een mmorpg is linear als de speler linear is.
m.a.w. je bepaald zelf hoe je het spel speelt, zeg je dat het te linear is, look in the mirror want jij bent degene die het linear gespeeld heeft :P

Ik vergelijk EQ2 en WoW met EQ1 en Daoc.
EQ2 is voor de hardcore gamers en WoW is eerder weggelegd voor de FPS spelers die eens een mmorpg willen spelen :P
Altans dat is mijn mening, er is geen beter spel het is een kwestie van het spel te kiezen die je het beste ligt en waar je het meeste fun in hebt want dat is the whole point om zo'n spel te spelen vind ik.
Grtz.

-Zentek

Archangelus

Legacy Member
Het is niet omdat de EU community van DAoC overrompeld werd door ex-CS spelers dat ge DAoC zomaar moet categoriseren onder "mmorpg for dummies"! >_<

DAoC heeft nl. als enigste mmorpg een goed uitgewerkte team/realm-based PvP en voor veel mensen een goede mix van PvE en PvP, waar games zoals bv. EQ veel te PvE-gericht zijn voor veel mensen.

Raina

Legacy Member
Dat is een argument dat ik al vaak gelezen heb. "WoW for n00bies, EQ2 for the Veterans". Ik weet niet in welke maten je dat kan vaststellen.
Elke generatie mmo's heeft zijn complete nieuwkomers. Ik wou eens een mmo uitproberen en deed dat met SW:G. Voor de spelers die eens iets willen proberen in het mmo genre gaan ze nu weer moeten kiezen, WoW met de "omg kijk wat een slechte graphics!!" of EQ2 "Wauw, kijk naar de omvang van die pixel borsten en de mooie omgevingen !!".

Volgens mij zullen veel meer nieuwkomelingen voor EQ2 kiezen omwille van de looks. En daarbij dan ook natuurlijk de veteranen die EQ nu al meer dan 5 jaar spelen.
Natuurlijk zullen alle Warcraft fans het bij WoW houden, dus vele RTS spelers zullen een mmo'tje eens proberen, wat dus opnieuw vrijveel nieuwkomers zal omvatten.

Conclusie voor mij, EQ2 zal meer nieuwkomers aantrekken dan WoW om het simpele feit van de mooie looks. Dat denk ik toch :)



maarja, als Blizzard ons maar niet een latere release gegeven had zou ik nooit EQ2 besteld hebben, nu heb ik dat toch gedaan om eens "te kijken" hoe goed het is totdat WoW hier uitkomt natuurlijk omdat ik een guild te runnen heb en de liefde voor een guild geef je natuurlijk niet zomaar op ;) Maar vele mensen die niet gebonden zijn en die ook EQ2 "proberen" zouden bij EQ2 kunnen blijven als ze het echt leuk vinden.

achja, Ze lijken me beide heel leuk, en als je niet kan kiezen moet je ze beiden een tijdje uitproberen en dan beslissen als je wat geld teveel hebt natuurlijk :D

Raina

Legacy Member
Malkavian zei:
Lag, mja, shit happens, enneu, ik heb EQlive gespeeld en daar was ook wel eens lag en ik deed PVP


naar horen zeggen veroorzaakt eender welke firewall massas lag voor jezelf zodat je acties pas 8 seconden later reageren enzo. Eenmaal je die afzet is het vrijwel lagloos ;). van horen zeggen he ;)

SatY

Legacy Member
Ik heb nog niks lag gehad, en ik speel op High Quality settings in EQ2.
Ook al in een party waar 4 tegelijk vollenbak spells zitten te smijten ...

EQ2 vs WoW is persoonlijke keuze, ik vind ze onvergelijkbaar.
De 1 heeft op 1 vlak voordelen , de andere dan weer op een ander vlak.

Test ze uit, en kies.
Ik blijf op EQ2, en ik heb ook in de WoW beta gezeten. Voor mij was WoW al na 3 dagen oersaai. Altijd maar dezelfde onnozele missies.
Maar, spellkeuze en lvl'en idd beter uitgewerkt.

QuoteRevival

Legacy Member
own^Shady zei:
ik twijfelde ook:
* tiz weer fucking SOE (niet echt goede ervaring met hun klantvriendelijkheid in starwars), en aan de andere kant ze hebben veel ervaring in het genre met everquest 1 enzo.
* kheb bijde beta's gespeeld, en wow is ook goed,... maar die quests zijn altijd kill 7 van dat in die richting en 3 van dat van daar enzo , opzich is dat niet erg maar kdenk da da na 2 maand ferm moet tegensteken , in eq2 veel en gevarieerde quests duzjah .
* nog een puntje eq2 komt nu uit wow pas in februarie duzjah zelf al zou eq2 tegenvallen ofzo.... (u never know) dan kunde nog wow beginne spelen als het hier uitkomt

euhhh die quests bij eq2 zijn juist hetzelfde zulle, ga er 10 van dat killen en breng dat naar den dienen en weer terug....
Bij eq is het dan nog ellendig dat er zoveeeell van die onozele quests zijn dat je telkens vergeet waar welke quest giver nu weeral stond waardoor je minutenlang ronddoold tot je de juiste vasthebt...

staticsoul89

Legacy Member
Ik ga toch eq2 kopen omdat ik nog zolang moet wachten op wow en ik denk eigelijk dat de 2 games gelijkwaardig zijn bedankt met de hulp voor mijn keuze. :applause:

Jersy

Legacy Member
Raina zei:
naar horen zeggen veroorzaakt eender welke firewall massas lag voor jezelf zodat je acties pas 8 seconden later reageren enzo. Eenmaal je die afzet is het vrijwel lagloos ;). van horen zeggen he ;)

en da vinde normaal?
kvind van ni ze

Archangelus

Legacy Member
Omdat ze bij Blizzard Europe mij genen toffe vinden :(
Kheb mij ingeschreven en zelfs met al mijn MMORPG-ervaring ;) ben ik er ni ingeraakt...

Phoo

Legacy Member
Op lange termijn denk ik toch dat wow beter gaat zijn. massa's content zoals raid content , scripted events (stiches ..) ,battlezones,dark portal content, hoge level ( onxyia ) content enz en natuurlijk een super support team. en ze hebben al 40 servers up voor de usa open beta dat wil toch ook iets zeggen over de toekomst :)

SatY

Legacy Member
Raids en Raid parties zijn ook "ingebouwd" in EQ2.
Verschillende groups kunnen zich verzamelen in raid parties.

En, ik heb WoW beta gedaan, die eerste dagen EQ2 zijn voor mij een verademing.

Volgens mij is de keuze puur persoonlijk, "smaak".
Ik vind ze beide goed, maar EQ2 ligt mij wa meer.
Is een andere sfeer ook dan in WoW. Daar kreeg ik regelmatig es pure "CS style rubbish" te lezen op de chat.

Dus, try 'em out and decide for yourself.

Raina

Legacy Member
realm 1 , 2 en 3 hebben het meeste probleem van lag.
en nee jersey, nergens in men post zeg ik dat ik dat normaal zou vinden, maar let wel, in de OB zitten natuurlijk meer spelers dan in de retail, en vandaag hebben ze de servers een performance boost gegeven.
Dus nog net voor retail zal alles ivm populatie lag vantafel zijn :D

Archangelus

Legacy Member
Als het op PvE content aankomt zal EQ2 wel de bovenhand halen, ze hebben immers al 5 jaar een spel gerund met niks anders dan PvE ;D
Of iedereen die raids vlot zal kunnen meedoen met die over the top gfx is een andere zaak... ;)

Loksburry

Legacy Member
Ik heb nu al veel plezier beleeft in de WoW open beta (heb wel de general chat afgezet om van dat rascisme en weet ik wat af te zijn, en ik zit dan ook nog op een rp server).
Ik vind de graphics niet slecht en sommige gebouwen zijn echt sfeervol zo zien de inns er echt gezellig ;) uit. Nog geen grind gehad (wel maar level 12) overigens.
Maar vind niemand dat er misschien belachelijk weinig classes zijn (9 in totaal :eek: )? Als je als human uit 5 classen kan kiezen en tauren zelfs maar 4... Ik ben nu Daoc bezig en daar hebt ge ter drie keer zoveel (wel niet zo divers als hier maar toch).

WoW is goed maar niet beter als een andere mmo van wat ik nu gezien heb.

edit : er zijn wel de hero classes, maar dat is end-game

Archangelus

Legacy Member
In WoW hebt ge 8 classes per zijde, kunt ge verschillend speccen binnen die class en zijn bepaalde race/class combo's al dan niet mogelijk.
In DAoC hebt ge een 10-tal classes per zijde, kunt ge verschillend speccen binnen die class en zijn bepaalde race/class combo's al dan niet mogelijk.
Dus uiteindelijk verschilt het niet zoveel.

Vergeet ook niet dat DAoC al 3 jaar bezig is en al een expansie met extra classes heeft gehad (Shrouded Isles). :)

En WoW is idd niet beter dan een andere MMO, maar welke nieuwe MMO is dat nog wel tegenwoordig? Er is zo weinig vernieuwing in het genre dat ge der triestig van zou worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan