Archief - Europa Universalis III thread

[_Odd_Alien]

Welke EU III mods zijn de moeite? Zijn er aanpassingen die een overzichtelijker beeld scheppen?

En welke natie is leuk om mee te beginnen?

[spray-bunny]

Ik heb magna mundi eens geprobeerd, maar er zijn zoveel parameters dat het totaal onoverzichtelijk wordt. Ik vond er niks aan.

[Avondland]

Eens begonnen met dit spel. Is het normaal dat je Bourgondische troepen genadeloos gepwned worden door Huron-indianen? Voor de rest loopt het wel vrij goed als je de rest van de Paradoxspellen wat kent.

[spray-bunny]

Absoluut niet. Indianen hebben kuttechs, en Bourgondië heeft fantastische parameters om via militaire weg te veroveren. Maar 'k heb ook geen idee aan wat het zou kunnen liggen.

[Avondland]

Absoluut niet. Indianen hebben kuttechs, en Bourgondië heeft fantastische parameters om via militaire weg te veroveren. Maar 'k heb ook geen idee aan wat het zou kunnen liggen.

Ook vrij ambetant trouwens dat half Amerika al gekoloniseerd is voor 1490 ...

[dadash]

Ook vrij ambetant trouwens dat half Amerika al gekoloniseerd is voor 1490 ...

Raar. Normaal duurd het wel een pak langer. Heb je misschien de instellingen veranderd? Je kunt een colonist voor meer mensen laten tellen bv. Standaard is het 100 maar je kan ook tot 800 gaan dacht ik waardoor een colonie dus na 1 colonist al bijna een stad is en coloniseren dus veel vlugger gaat.

En wat bedoel je met Amerika? De VS of echt het ganse continent? Engeland (en Frankrijk) is normaal wel redelijk vlug om Canada en de VS te koloniseren zeker de west kust maar Centraal Amerika en Zuid Amerika zouden wel wat vrijer moeten zijn. Is trouwens aangeraden om eerst Brazilie te koloniseren. Is een pak rijker en je zit dan meteen dicht bij de Azteken en Incas die massas goud hebben.

En als je wat indianen ass wilt whoopen heb je gewoon veel cavalerie nodig een legertje van 10 regimenten of zo en er dan keer op keer overgaan zeker met een degelijke generaal win je makkelijk. Voor 1500 is cavalerie het enige dat op wat trekt om mee te vechten (zelfs in Europa), infantry komt was echt op gang 1550 of zo.

[Conradus]

Bij mij is het nu 1650 en moet zeggen dat m'n Frankenrijk goed bezig is. Héél West-Europa is onderworpen (van mij of vazal) op Engeland en twee Spaanse provincies na. Het HRR heb ik ook volledig ingenomen en m'n troepen staan op de grens van Rusland. Enkel Lithuania en Muscovy scheiden me nog van het Mingkeizerrijk.
In de kolonies gaat alles naar wens, er zijn geen native tribes meer in Amerika, al hun rijken en alle kolonies daar -op een paar eilanden na- zijn door Frankrijk ingenomen in een aantal spectaculaire oorlogen
Afrika hetzelfde scenario, De Swahili en Mammelukken bezitten nog een hoop land, maar dat is het, Azië vecht zijn eigen oorlogen uit waar ik me niet mee moei.
Zalig spel

[dunno]

Eens begonnen met dit spel. Is het normaal dat je Bourgondische troepen genadeloos gepwned worden door Huron-indianen? Voor de rest loopt het wel vrij goed als je de rest van de Paradoxspellen wat kent.

Wat je moet doen is bij Bourgondië Nederland als vazal vrijlaten (en eventueel andere vazallen ook) en zo verder spelen en alles veroveren als Nederland om een Groot-Nederland te vormen. Van Friesland tot Kales en Luxemburg en koloniën in de Antillen, Brazilië etc.
Echt zalig, zo'n machtig Nederland.

Mijn laatste spel met Mecklenburg gespeeld. Zo'n 8 gebiedsjes gediplo-annexed en de rest veroverd tot ik zowat heel Duitsland had (behalve Berg dat Engeland had ). Zelfs tot net voor Riga had ik gebied. (omstreken Memel enzo).

Uiteindelijk rond 1750 werd Duitsland zelfs getriggered en had ik een mooi groot Duits rijk (zonder kolonieën echter)

Tegen 1815 wel slaag gehad van Litouwen (Lithuania?) die zeker 4 levels hoger stonden op land technologie. Lithuania & Polen staan zelfs tot in Egypte beiden en zelfs bijna tot in Afghanistan. (ze zijn zelfs geallieerd). Een beetje een fucked-up spel. Portugal heeft Spanje gediplo-annexed. Italiaanse eenmaking is door de computer gebeurd. Swel cool.

Vreemd, maar altijd val ik op het einde door de mand bij mijn land & naval techonologie. Mss investeer ik gewoon te weinig? Ben wel altijd zeer actief op de handelsmarkten.

@dadash: heb je het niet verkeerd op? Normaal moet je 1000 kolonisten hebben om van je kolonie een stad te maken. Je hebt een optie waar je die 1000 kan verlagen tot 800 of 500 waardoor je maar 5 kolonisten nodig hebt (100 per geslaagde keer)

Mijn favoriete spel.

[dadash]

@dadash: heb je het niet verkeerd op? Normaal moet je 1000 kolonisten hebben om van je kolonie een stad te maken. Je hebt een optie waar je die 1000 kan verlagen tot 800 of 500 waardoor je maar 5 kolonisten nodig hebt (100 per geslaagde keer)

Mijn favoriete spel.

Is al een tijdje geleden dat ik het heb gespeeld maar ben er toch van overtuigd dat je colonisten gewoon meer waard worden hoor.

EDIT: net even opgestart en je kan je colonisten tot 400 laten gaan. Standaard is 100. Een stad wordt het ALTIJD pas vanaf 1000 burgers.

[dunno]

Ok, wist ik niet.

[spray-bunny]

Ik heb laatst Rusland eens verenigd en geprobeerd de grenzen van imperial Russia te verkrijgen. Tegen dat ik aan Vladivostok zat hadden de Spanjaarden dat al gekoloniseerd.

[Conspectus]

ja ik snap bv ook niet hoe andere clonizing nations zo snel steden van 3000 man en meer hebben

[spray-bunny]

Uhu, die andere naties doen het ook keer op keer beter dan mij op vlak van technologie, ook al munten ze meer dan mij. Raar.

[dunno]

ja ik snap bv ook niet hoe andere clonizing nations zo snel steden van 3000 man en meer hebben

Wanneer je 1000 kolonisten bereikt en je kolonie dus een stad wordt, dan worden de overgebleven natives erbij geteld. Dus natives niet doden heeft ook een voordeel.

[Avondland]

Wat zijn trouwens de beste legercombinaties voor welke militaire taak? Dat cavalerie voor belegeringen nutteloos is weet ik wel, maar voeren kanonnen iets uit of is dat enkel voor een tactische veldslag nuttig? En wat met paarden?

[spray-bunny]

Ik gebruik cavalerie om rebellen onder de voet te lopen.
Als ik een andere staat aanval gebruik ik een combinatie van cavalerie en infanterie (verhouding 1/3) om de tegenstander zijn troepen aan te vallen en een combinatie van infanterie en artillerie (verhouding 9/1) om te belegeren.

Denk niet dat artillerie helpt in veldslagen. En als ze dat al doen zijn ze kosten/baten nogal nutteloos omdat artillerietroepen erg snel uitdunnen en veel kosten.

Geen idee of dit de beste combinaties zijn, maar het zijn de combinaties die ik gebruik.

[dadash]

Wanneer je 1000 kolonisten bereikt en je kolonie dus een stad wordt, dan worden de overgebleven natives erbij geteld. Dus natives niet doden heeft ook een voordeel.

Natives is best om altijd te killen is het echt niet waard om ze in leven te houden. Natives verlagen je kans op een succesvolle colonisatie gevoelig waardoor je dus meer colonisten nodig hebt die toch wel geld kosten om te versturen. Daar tegen over is het verschil van inkomsten tussen een stad met 1000 inwoners en eentje van 3000 nihil. Enkel als de natives extreem braaf zijn mogen ze blijven leven anders bye bye.

Wat zijn trouwens de beste legercombinaties voor welke militaire taak? Dat cavalerie voor belegeringen nutteloos is weet ik wel, maar voeren kanonnen iets uit of is dat enkel voor een tactische veldslag nuttig? En wat met paarden?

Ik (ik weet ook niet of dat de beste zijn, zijn gewoon de legers die ik gebruik) gebruik legers van 10-15 regimenten cavalry om de vijandige troepen mee te bevechten die zijn vlug waardoor je ook makkelijk kunt achtervolgen om vijandige regimenten volledig te killen. Daarnast gebruik ik legers van 10-15 regimenten infrantry om de forten te besiegen/aan te vallen. Bij die infantry legers durf ik wel eens wat kanonnen te voegen maar die kanonnen verlagen de snelheid wel enorm dus ben er niet echt dol op. Cavalry en infantry meng ik dus niet.

Als 1 leger niet volstaat om te winnen gebruik ik er 2. Maar het is beter van je legers te beperken tot 10-15 regimenten omdat je anders te veel last hebt van attrition.

[spray-bunny]

Aja, legers van louter paarden zijn wel beter. Maar dan moet ge al wat meer centjes hebben.

[dadash]

Aja, legers van louter paarden zijn wel beter. Maar dan moet ge al wat meer centjes hebben.

Met Frankrijk is dat niet echt een probleem

[Avondland]

Met Frankrijk is dat niet echt een probleem

Bourgondië ook niet echt met Vlaanderen als een van de beste handelscentra in het spel. Ik wil Frankrijk wel eens pwnen, maar ik ga het deksel zo hard op m'n neus krijgen hé.