Archief - ESPN Fantasy Basketball 2012 League

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

IIPacKMasteRII

Legacy Member
fcberke zei:
Matchup Acquisitions? Voor wat staat dat?
Klik om te vergroten...

Dit zijn het aantal spelersmoves die je gedaan hebt in de periode van je lopende matchup. Je kan dus maximum 5 nieuwe FA's adden per week.
N

Nas

Legacy Member
Sorry Orlando Magic, maar Chandler krijgt ge niet :p
't Is mijne beste center
p

plehiers

Legacy Member
Nas zei:
Sorry Orlando Magic, maar Chandler krijgt ge niet :p
't Is mijne beste center
Klik om te vergroten...

Is maar voorstel natuurlijk eh ;)

Je kreeg ook wel hibbert & williams in de plaats, wat op zich geen slecht voorstel is denk ik?

Verschil tussen Hibbert en Chandler is ook niet zo groot.
Hibbert: 14,1 PTS/ 9,9 REB/ 1,5 AST/ 0,4 STL/ 1,5 BLK/ 55 FG%
Chandler: 11,1 PTS/ 9 REB/ 1,2 AST/ 1,2 STL/ 1,7 BLK/ 71 FG%

Hangt er dus gewoon af van wat je voorkeur is of wat je nodig hebt in je team...
Hibbert scoort en rebound meer, Chandler heeft beter FG% en meer steals
voor rest zijn ze hetzelfde :)
N

Nas

Legacy Member
Nope, zeker niet, maar het doorslaggevende lag toch wel in de FG%. 55 tov 71 is toch redelijk wat. Hibbert scoort meer, maar moet er ook meer pogingen voor ondernemen
C

Curtis_ssk

Legacy Member
Ben zelf ook niet ontevreden met mijn deal voor iguodala al moe ik nu echt wel een C gaan zoeken
p

plehiers

Legacy Member
Nas zei:
Nope, zeker niet, maar het doorslaggevende lag toch wel in de FG%. 55 tov 71 is toch redelijk wat. Hibbert scoort meer, maar moet er ook meer pogingen voor ondernemen
Klik om te vergroten...

Kan je ook omgekeerd bekijken eh :p

Chandler neemt slechts 4 shots gemiddeld per wedstrijd!
Ook al heeft hij dan 70%fg, het zal weinig impact hebben op het FG% van je team eh :) (net omdat hij zo weinig shots neemt)
p

plehiers

Legacy Member
Curtis_ssk zei:
Ben zelf ook niet ontevreden met mijn deal voor iguodala al moe ik nu echt wel een C gaan zoeken
Klik om te vergroten...

Ja RJ is iets beter qua waarde op dit moment, maar ik zoek meer een type iggy dan een 3point-shooter (rekening houdende met mijn tactiek).

Dan moet je wat meer afgeven in huidige waarde om zo een speler terug te krijgen spijtig genoeg :p
Anders zeggen ze toch altijd nee...
C

Curtis_ssk

Legacy Member
Je was al de 3de of 4de persoon die een aanbod deed maar de rest was niet interessant
L

Lorvet

Legacy Member
Grmbl, had Gortat moeten pakken in plaats van Noah toen ik de kans had. Had ik moeten zien aankomen...
p

plehiers

Legacy Member
Ben ik trouwens blij dat de eigenaar mijn voorstel voor Horford geweigerd heeft .. :p
3maand uit nu :)
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Niemand genen deftige SF op overschot voor mij? Heb een goeie C (Okafor) en veel jong talent (Fredette, Walker) in de aanbieding!
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Nog iemand die twijfelt aan mijn keuze voor Bryant als first pick? :D (weet wel dat het maar momentum is maar mag toch even boasten he :p)
p

plehiers

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Nog iemand die twijfelt aan mijn keuze voor Bryant als first pick? :D (weet wel dat het maar momentum is maar mag toch even boasten he :p)
Klik om te vergroten...

respect :niceone:

mag ik uwe glazen bol eens lenen? :p
p

plehiers

Legacy Member
valt wel op dat de league totaal niet actief is eh :)

such a shame...
I

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Ja jammer idd. 6 van de 16 zijn nog niet op de league page geweest sinds ik de activity poll heb geplaatst. Ziet ernaar uit dat het allemaal een maat voor niets zal geweest zijn...
L

Lots02

Legacy Member
Mujahedine zei:
Ja jammer idd. 6 van de 16 zijn nog niet op de league page geweest sinds ik de activity poll heb geplaatst. Ziet ernaar uit dat het allemaal een maat voor niets zal geweest zijn...
Klik om te vergroten...

Misschien eens een reminder mailen?
p

plehiers

Legacy Member
Mujahedine zei:
Ja jammer idd. 6 van de 16 zijn nog niet op de league page geweest sinds ik de activity poll heb geplaatst. Ziet ernaar uit dat het allemaal een maat voor niets zal geweest zijn...
Klik om te vergroten...

is dat mogelijk om die te verwijderen fzo en die spelers opnieuw te draften op één of andere manier...of via waivers één voor één een speler te kiezen volgens de waiver orde?

want 6 spelers die echt niet eens zijn komen kijken maken het spel een pak minder interessant natuurlijk...
zou zonde zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan