Archief - Empire: Total War

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nasredinho

Legacy Member
megamold zei:
? :oink:
of het waard is om het te kopen weten we niet aangezien niemand het gespeeld heeft eh, ma aangezien het deel uitmaakt van de "total war" reeks benk 95% zeker dat het de moeite gaat zijn.

en als ge een spel wilt met mooie gfx ga dan crysis spelen ofzo, daar doe ik het eerlijkgezegd niet voor. maar dus volgens u zien we te weinig games met prachtige gfx? hmm van welke planeet komt gij ?
maar als ik naar die screenshots kijk en de filmpjes kan ik toch wel zeggen dat het grafisch zeer de moeite gaat zijn. ( als u pc het kan draaien tenminste :rofl: )

ik bedoel in strategie games en dergelijke
ik was daarnet dawn of war 2 aan het spelen, mooi spel, maar persoonlijk vind ik dat men de graphics in rpg en strategie games niet ver genoeg duwt

en ik denk dat mijn specs bijna alle spellen op maximum draait, uitgenomen crysis, die speel ik op high en paar dingen very high, resolutie 1680*1050

megamold

Legacy Member
dat het er beter zal uitzien als dow2 daar benk zo goed als zeker van

duizenden units onscreen, siege equiptment , castle , city's , ....
vloeiend weersysteem , ...

ik zou zegge kijk naar wat screenshots/fimpjes en beslis zelf of ge vind dat het er goed uitziet eh :p

w00tw00t

Legacy Member
nasredinho zei:
ik bedoel in strategie games en dergelijke
ik was daarnet dawn of war 2 aan het spelen, mooi spel, maar persoonlijk vind ik dat men de graphics in rpg en strategie games niet ver genoeg duwt

en ik denk dat mijn specs bijna alle spellen op maximum draait, uitgenomen crysis, die speel ik op high en paar dingen very high, resolutie 1680*1050

Niet iedereen heeft een pc die alles op den top draait. Een RTS draait niet om graphics maar rond het strategisch aspect. Voor graphics kan je dan beter bij de FPS reeks blijven.

EternalSilence

Legacy Member
nasredinho zei:
hoi,

ik ben eerlijk aan het twijfelen over dat spel
is het waard om te kopen?
wat ik wil is een mooi spel met prachtige graphics, en ik vind dat we dat te weinig zien
wat denken jullie qua graphics? zal het mooi zijn?
:wtf:

In een rts game draait het nog altijd om Gameplay en de AI van de vijand.
en niet zozeer om de gfx.
Ik zelf vind de gfx van dow2 zeker de moeite.
Als je een mooi spel wil spelen met veel eyecandy, dan kun je maar beter de rts games naast je laten liggen.

Maar ik kan u alleszins verzekeren dat de games van total war, altijd 1 van de betere gfx heeft, als het uitkomt.

Wij willen geen gfx hoer hier :doh:

checkt anders eens de gfx, en ingame filmpkes .. :x

w00tw00t zei:
Niet iedereen heeft een pc die alles op den top draait. Een RTS draait niet om graphics maar rond het strategisch aspect. Voor graphics kan je dan beter bij de FPS reeks blijven.

dikke 2nd


@ nasredinho => Wat is de config van u pc, want ik zou dit wel eens willen weten .. :p

megamold

Legacy Member
als em crysis op high kan spelen dan is mijne straffer :D

ram overload ftw!

total war is altijd meer een resource hog geweest omwille van de enorme hoeveelheden units , en iets minder voor de gfx , maarja khoop da ze een goede scalability hebben zodat iedereen kan genieten van het spel.

EternalSilence

Legacy Member
megamold zei:
als em crysis op high kan spelen dan is mijne straffer :D

ram overload ftw!

total war is altijd meer een resource hog geweest omwille van de enorme hoeveelheden units , en iets minder voor de gfx , maarja khoop da ze een goede scalability hebben zodat iedereen kan genieten van het spel.

ik kan crysis op mijn znote 6625wd op high spelen ..
medieval 2 total war, kan ik op het allergrootste/normale unitsgrootte kan spelen.
maar toch denk ik dat mijn laptop zal afzien bij empire total war..

TheFuckingDutchman

Legacy Member
ge hebt vooral een goede cpu en veel geheugen nodig. Zelfs als je maxed out pc hebt zul je 4vs4 huge nauwelijks tot niet kunnen draaien. Dat lukt bij Rtw amper.

Er staan dan immers wel 20.000 man op het veld.

Karre

Legacy Member
Mini zei:
Hoop alleen dat de volgende game ne remake van Rome wordt!

Ik zie ze eerder een remake van Shogun: Total War maken aangezien Rome: Total War nog relatief veel gespeeld wordt en het tevens nu ook weer niet zo oud is.

nasredinho zei:
ik bedoel in strategie games en dergelijke
ik was daarnet dawn of war 2 aan het spelen, mooi spel, maar persoonlijk vind ik dat men de graphics in rpg en strategie games niet ver genoeg duwt

en ik denk dat mijn specs bijna alle spellen op maximum draait, uitgenomen crysis, die speel ik op high en paar dingen very high, resolutie 1680*1050

Ooit al eens een Total War spel gespeeld? Grafisch is het echt wel sjiek maar zuipt het wel een heel pak resources. Vooral in Rome Total War was dat neig. Ik kon alles zo op het hoogste zetten maar toen ik zo'n costum match maakte met 1000 brandende varkens dan begon mijn vorige PC toch wel te flippen :p

zeroo

Legacy Member
is het waar dat als ik de special editie bestel bij game mania dat ik er dan maar evenveel moet betalen als de gewone versie

nasredinho

Legacy Member
megamold zei:
als em crysis op high kan spelen dan is mijne straffer :D

ram overload ftw!

total war is altijd meer een resource hog geweest omwille van de enorme hoeveelheden units , en iets minder voor de gfx , maarja khoop da ze een goede scalability hebben zodat iedereen kan genieten van het spel.

ik heb een e8500 3.16ghz( overclockt naar 3.90ghz)
6gb ram geheugen
500gb harde schijf
asus 4870 512 mb in crossfire
T220 scherm 1680*1050 resolutie

ik kan crysis op very high spelen, maar ik vind het belangrijker dat een spel supervlot draait
gta4 draai ik alles maxed out, alles op maximum
far cy 2 ook

nasredinho

Legacy Member
ps: jullie hebben me overtuigd, ik zal het spel wel gaan halen ;)
ik hoop dat jullie me verstaan dat het altijd gezelliger is om mooi gameplay en eyecandy graphics te hebben

en ik ben geen gfx hoer, op uw woorden letten aub

Yunastie

Legacy Member
Dude, gfx hoer is geen scheldwoord xD Wordt gewoon aangeduid aan iemand die erg veel belang hecht aan graphics xD

Nostradamus2000

Legacy Member
zeroo zei:
is het waar dat als ik de special editie bestel bij game mania dat ik er dan maar evenveel moet betalen als de gewone versie

volgens hun site wel ja

EternalSilence

Legacy Member
nasredinho zei:
ik zal wss morgen het spel gaan bestellen bij game mania, weet iemand per toeval prijs?

5 € zal je al op voorhand moeten betalen.
Als het spel aan normale prijs is, dan zal het 49,99€ kosten.
maar iets zegt me dat dit spel aan 55€ zal verkocht worden ..
crisis, weet je wel :unsure:

Bij spore was het ook eens zo'n actie, dat je de game special aan de prijs van de 'gewone' game kreeg.
Ik heb toen 5€ op voorhand moeten betalen, en toen ik die ging gaan afhalen, nog eens 50€
dus in totaal toch wel 55€ betaald

@nasredinho , .. 6gb RAM geheugen, die zit nooit voor de helft vol zeker? o-O

Frisbijerre

Legacy Member
tja game mania is zowat den duurste winkel om games te kopen imho. Ik ga daar eigenlijk nooit naartoe maar naar elke an,dere winkel die mogelijk is.

Mercer

Legacy Member
Tja, wat Total war betreft; en ook Starcraft, Company of Heroes, die zijn kampioen als over gameplay gaat. Crysis en andere shooters zijn enkel goed voor de graphics en daarmee is de kous af :p

megamold

Legacy Member
Mercer zei:
Tja, wat Total war betreft; en ook Starcraft, Company of Heroes, die zijn kampioen als over gameplay gaat. Crysis en andere shooters zijn enkel goed voor de graphics en daarmee is de kous af :p

da is ook wel een overdreve statement eh
crysis is idd voor de gfx want de gameplay is maar middelmatig, maar een shooter als bv cod4 is toch wel meer als gfx alleen eh

btw: starcraft blows :p

Karre

Legacy Member
megamold zei:
da is ook wel een overdreve statement eh
crysis is idd voor de gfx want de gameplay is maar middelmatig, maar een shooter als bv cod4 is toch wel meer als gfx alleen eh

btw: starcraft blows :p

Het is maar wat je er maar van vindt. Maar de gameplay van COD4 vind ik toch nogal standaard terwijl die van Crysis een gameplay aanbiedt dat je niet snel terug vindt.

megamold

Legacy Member
ja ok , ma er is is imho wel een verschil tussen de kwaliteit van de gameplay, en originaliteit van gameplay

ookal is cod4 maar redelijk standaard, tis wel perfect uitgewerkt en tis zeer verslavend.
crysis heeft een ander soort gameplay, die daarom niet slecht is. maar het laat hier en daar toch wel de wensen over
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan