Archief - ELL = 28 gemiddeld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
lk kan moeiljk geloven van den #1 in solo (ene die da echt zelf heeft gehaald zonder AMM abuse) gewoon verliest van lvl8 me 38/23 stats..

Datem van nen lvl31 verliest kan'k aanneme, mor lvltje 8 me zo'n stats..

Sliver

Legacy Member
Ladder reset kan ik perfect mee leven, zolang ze maar van men maiev afblijven !

kaby

Legacy Member
inderdaad, da game blijkt nu wel disc te zijn, maar idd, ik ben al van lvl 5 solo's met 20% verloren zu, ff uw aandacht er ni bij houden of wa bad luck achter elkaar en tis gebeurd

vyeate

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
lk kan moeiljk geloven van den #1 in solo (ene die da echt zelf heeft gehaald zonder AMM abuse) gewoon verliest van lvl8 me 38/23 stats..

Datem van nen lvl31 verliest kan'k aanneme, mor lvltje 8 me zo'n stats..

*kuch,kuch*apm had wel 2 accounts in de top en hij liet ze allebei searchen en dan leavde hij gewoon,dus extra exp for apm70

:bow: grubby en insomia da blijven en zijn voor mij de beste van europe :bow: :love:

mja ieder zijn mening ;)

EDIT:ik heb deze thread niet gevolgd maar je kan deze ladder ook abusen,verlies 20 in row en ge komt de rest van de tijd noobs tegen

kaby

Legacy Member
vyeate zei:
*kuch,kuch*apm had wel 2 accounts in de top en hij liet ze allebei searchen en dan leavde hij gewoon,dus extra exp for apm70

da heeft hij just gedaan om van 46 => 50 te graken, en tis nu ni da da meer dan 5 freewins heeft opgeleverd zu :/

en toen hij lvl 46 was had hij ook al 4 lvls voorsprong op de rest hee

ChfZ | Hanky

Legacy Member
vyeate zei:
*kuch,kuch*apm had wel 2 accounts in de top en hij liet ze allebei searchen en dan leavde hij gewoon,dus extra exp for apm70

:bow: grubby en insomia da blijven en zijn voor mij de beste van europe :bow: :love:

mja ieder zijn mening ;)

EDIT:ik heb deze thread niet gevolgd maar je kan deze ladder ook abusen,verlies 20 in row en ge komt de rest van de tijd noobs tegen


denkte gij da?

lk krijg lossstreak van 11 in rt, en ik blijf vs goei gaste spele, dus uwen "theorie" klopt ni echt

DarK-Shadow

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
lk kan moeiljk geloven van den #1 in solo (ene die da echt zelf heeft gehaald zonder AMM abuse) gewoon verliest van lvl8 me 38/23 stats..

Datem van nen lvl31 verliest kan'k aanneme, mor lvltje 8 me zo'n stats..

ge moet den tread op die forum eens helemaal lezen, en die lvl 8 zijn stats eens bekijke, die gast heeft ook al gewonnen van een hele hoop ander top spelers (kardinal-, mtw taker, enz) dus dat is een smurfer en is daardoor op zijn nog lage lvl bijna altijd gematcht tegen zeer goeie spelers, en heeft dus ook wel al wat verloren, % betekent dus niet meer volgens dit systeem

Musk

Legacy Member
idd hank, % means SHIT, tis volgens mij nu gewoon dat je pas kan bepalen wanneer iemand goed is of slecht, pas als je tegen die persoon hebt gespeeld..

Daedie

Legacy Member
BosjeR zei:
Ik vind dit een goe systeem eigenlijk, de games da ik al heb gespeeld in 1.15 waren gewoon plezant, en da gebeurde nie veel in het oude systeem

hier sluit ik me voor 100% bij aan.
match ups zijn veel eerlijker geworden voor noobs. vorige patch kwam ik 9/10 games tegen een low level smurfer terecht. het was onmogelijk voor mij om goeie games te spelen om het niveau niet gelijk was. Wat nu zeker en vast het geval is.

ondertussen ben ik (dankzij het nieuwe systeem) best een sterke speler geworden.

mensen die zeggen dat ze in RT games gematched worden tegen hoge level spelers. dit is omdat ze dezelfde statratio hebben als uzelf maar gewoon meer games hebben gespeeld. en dus zeker niet noodzakelijk sterker zijn!!!!

conclusie: het spel is dankzij het nieuwe systeem terug fijn voor IEDEREEN: noob en gosu. Per definitie een goed systeem. dus laten zo.

kaby

Legacy Member
Musk zei:
idd hank, % means SHIT, tis volgens mij nu gewoon dat je pas kan bepalen wanneer iemand goed is of slecht, pas als je tegen die persoon hebt gespeeld..


onder de 50% is ook nog altijd slechte speler

kaby

Legacy Member
Musk zei:

jawel, want dat betekent dat hij niet de helft van zijn games vs even goede spelers wint

(mensen die eerst 0-100 gaan buiten beschouwing gelaten)

Musk

Legacy Member
ma IK ben toch al verslagen door zjakes met 49% ofzo, of 50%...
maja, ik dan ;_;
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan