Archief - Eerste lvl 80 is al banned

Jah, hij filmde alles om dan zo een "look what I did in 13 hours" video te maken, waar hij alles in uitlegt, wat ook al gemaakt is

m4rt1n0 zei:

Darus valt de mobs aan zonder in party te zitten, een party los van de taggende persoon legt dan de mobs om, waardoor de taggende persoon volledige xp krijgt van de getagde mob in kwestie, werkt heel efficient op elites.

Klik om te vergroten...

Dit is eigenlijk al zo oud als mmorpgs bestaan, beetje lachwekkend hoe Blizzard dat nu pas as exploit ziet en overigens ingame daar geen maatregelen voor doet. Je kon in EQ - anno 1998 - dat ook doen in het begin, maar later hebben ze dat onmogelijk gemaakt.

ermac666 zei:

ik vind raar da ze da juist hebben kunnen filmen als ze hem bannen? weten ze da op voorhand ofzo dat er iemand ga binnen komen om dan te zeggen da hij banned is?

Klik om te vergroten...

De kerel was lvl79, ik kan wel inzien dat hij de laatste level zeker op film zeggen.

Mijn mening is, of nu mob tagging mag van Blizzard of niet, er zit geen eer in lvl 80 halen door mob tagging. Het is uw level valselijk behalen, als hij op die manier lvl 80 wil halen fine, maar er een filpmje van maken om te stoefen is lachwekkend. De eerste normaal gelevelde lvl 80'er mag de eer dragen wat mij betreft...

waarom bannen voor exploit ? dat ze het onmogelijk maken dan éh de noobs en dan nog... athena heeft tege gm gepraat wat duidelijk niet illegaal was dus mochten ze hem zelf nie bannen ! bant er dan toch ne gm hem omdat het een exploit was maar wat zei die andere admin ?

i LOLLED hopelijk krijgt hij zijn account terug en anders is hem toch terug lvl 80binne 2dagen :d

I LOLLED aswell...

lobotomix zei:

waarom bannen voor exploit ? dat ze het onmogelijk maken dan éh de noobs en dan nog... athena heeft tege gm gepraat wat duidelijk niet illegaal was dus mochten ze hem zelf nie bannen ! bant er dan toch ne gm hem omdat het een exploit was maar wat zei die andere admin ?

i LOLLED hopelijk krijgt hij zijn account terug en anders is hem toch terug lvl 80binne 2dagen :d

Klik om te vergroten...

Denk dat ze allemaal al tijdje unbanned zijn, maar hun level was gereset ofzoiets.

lobotomix zei:

waarom bannen voor exploit ? dat ze het onmogelijk maken dan éh de noobs en dan nog... athena heeft tege gm gepraat wat duidelijk niet illegaal was dus mochten ze hem zelf nie bannen ! bant er dan toch ne gm hem omdat het een exploit was maar wat zei die andere admin ?

i LOLLED hopelijk krijgt hij zijn account terug en anders is hem toch terug lvl 80binne 2dagen :d

Klik om te vergroten...

i LOLLED at your reply.

1) waarom bannen voor exploit? errr omdat het een exploit is misschien?
Als ze het onmogelijk maakten dan was het geen bug geweest... en dus ook geen exploit... Dat die door QA sluipen gebeurt nu eenmaal. Je had misschien liever gehad dat ze de servers offline haalden om die bug te fixen omdat die gast die bug exploitte?
Ik denk trouwens dat je definitie van noob een beetje verkeerd is.

2) gepraat tegen gm? Die verschillende GM's zijn ook allemaal apparte mensen, en ik denk niet dat ze allemaal exact dezelfde mening delen. Laat staan over een bug die geexploit werd.

3) ze mochten hem zelfs niet bannen? Blizzard mag jou bannen voor gelijk welke reden, op gelijk welk tijdstip, en ze hoeven die reden zelfs niet op te geven. dat staat in de agreement die je goedkeurde tijdens registratie en na elke update.