Archief - een forumvraagje part 2 (belangrijk)

Pyron · 20 mei 2005

Don-Friso zei:
kuch, mense bannen omda ze de crewmember "bitchslappen"...
we mogen elkaar gerust uitschijten maar ne crew member, oooooooh bannen die handel.
ooit al van machtsmisbruik gehoord? Negeren werkt ook bij zo'n mensen

imo mode niemand uitschelden rechtstreeks , omda ik da gewoon dom en achterlijk vind om iemand uit te make vo 'janet' fzo ... Dmv steken of sarcastische opmerking vind ik wel da het zou mogen , zelfs bij mods

ma uiteraard tolereren mods helaas meer flame over andere dan over hunzelf , een guildmate kreeg hier een ban van pepper omdat hij gepost had dat CoW op burning legion speelde , terwijl dit op hun public forum vermeld was ,maar van hun 'geheim' moest blijve (elite^^) . Dit off topic ..

madawc · 20 mei 2005

zie maar dat gij ni gebanned wordt :naughty:

^^

Pharia · 20 mei 2005

madawc zei:
zie maar dat gij ni gebanned wordt :naughty:

^^

Het kan mij geen reet schelen of ik gebanned wordt of niet. Drizzt is gewoon de smerigen aant uithangen en dat kan ik niet hebben.

Een sarcastische opmerking op hem en ineens ban... zielig écht zielig :ironic:

Pyron · 20 mei 2005

hehe ier is nix negatief mee bedoeld hoor , gewoon een visie van de realiteit.(imo was die ban niet terecht , maar die van drizzt wel ze).
En ben al wel is gebanned geweest hoor

Pharia zei:
Het kan mij geen reet schelen of ik gebanned wordt of niet. Drizzt is gewoon de smerigen aant uithangen en dat kan ik niet hebben.

Een sarcastische opmerking op hem en ineens ban... zielig écht zielig :ironic:

Het bleef toch miss iets 'te' voor een sarcastische post ? sarcasme was wel duidelijk ,of reborn moest ongelooflijk dom zijn

(n/o)

Drizzt · 20 mei 2005

Pharia zei:
Het kan mij geen reet schelen of ik gebanned wordt of niet. Drizzt is gewoon de smerigen aant uithangen en dat kan ik niet hebben.

Een sarcastische opmerking op hem en ineens ban... zielig écht zielig :ironic:

ge overdrijft wel serieus. ik vraag uitdrukkelijk om het beleefd te houden en wat doet meneer; direct zonder enige reden beginnen flamen.
ah ja en uit de mail die ik van hem heb terug gekregen blijkt wel dat het allesbehalve sarcastisch bedoeld was. hij wou gewoon zien hoever ik durfde te gaan. en trouwens het is niet dat ik hem geperm banned heb hé. die 5 dagen zonder tng zal hij wel overleven zeker? nu ja denkt wat ge wilt.

Pharia · 20 mei 2005

Pyron zei:
Het bleef toch miss iets 'te' voor een sarcastische post ? sarcasme was wel duidelijk ,of reborn moest ongelooflijk dom zijn (n/o)

Lol, Madman heeft het mij nog verteld dat het sarcastisch was. Wij, gewone users, kunnen geen bans uitdelen maar moderators wel en daar maakt Drizzt in mijn ogen misbruik van.

I'm gonna get ban :cry:

:ironic: Zielig gast...

Don-Friso · 20 mei 2005

DekadeZ zei:
u hebt net de basisprincipe's van het telenet modschap onder de knie.

Dit is al meerdere malen uit de bus gekomen dat wij minderwaardig zijn aan vrijwilligerswerk.

Moest deze post aan een member gericht zijn zouden ze de thread open laten om de replies te lezen...

De mods kennen zelfs, imho, hun community niet.

kan je post niet zo goed begrijpen

, neem je het nu op voor de crew of vind je dat ik wel gelijk heb,

btw ik heb niets tegen een crewmember in het bijzonder, maar vind het gewoon niet eerlijk dat iemand gebant wordt omdat hij de crewmember uit scheld, terwijl in andere topics rustig jan en alleman mogen worden uitgescholden. tevens keur ik ZEKER EN VAST het gedrag op dit forum (van sommigen) niet goed, maar je moet nu eenmaal iedereen gelijk trekken....

Pharia · 20 mei 2005

Drizzt zei:
ge overdrijft wel serieus. ik vraag uitdrukkelijk om het beleefd te houden en wat doet meneer; direct zonder enige reden beginnen flamen.
ah ja en uit de mail die ik van hem heb terug gekregen blijkt wel dat het allesbehalve sarcastisch bedoeld was. hij wou gewoon zien hoever ik durfde te gaan. en trouwens het is niet dat ik hem geperm banned heb hé. die 5 dagen zonder tng zal hij wel overleven zeker? nu ja denkt wat ge wilt.

Lol, hij zegt dan wel andere dingen tegen mij. Anyway, zo kan jij mij ook totaal uitschelden en niemand die jou iets kan doen? Snapt ge mijn punt?

Je moet niet meteen bannen, het geeft imo toch geen kick. Maar als Madman al gebanned moet worden, dan zouden er toch héél véél anderen moeten gebanned worden om hun flamen enzovoort...

Grts. Nu weet je wat ik over je denk, en ik hoop dat je daar eens goed over nadenkt.

Pharia · 20 mei 2005

DekadeZ zei:
u hebt net de basisprincipe's van het telenet modschap onder de knie.

Dit is al meerdere malen uit de bus gekomen dat wij minderwaardig zijn aan vrijwilligerswerk.

Moest deze post aan een member gericht zijn zouden ze de thread open laten om de replies te lezen...

De mods kennen zelfs, imho, hun community niet.

Op dit moment moet ik je gelijk geven.

Starrk · 20 mei 2005

Don-Friso zei:
kan je post niet zo goed begrijpen , neem je het nu op voor de crew of vind je dat ik wel gelijk heb,

btw ik heb niets tegen een crewmember in het bijzonder, maar vind het gewoon niet eerlijk dat iemand gebant wordt omdat hij de crewmember uit scheld, terwijl in andere topics rustig jan en alleman mogen worden uitgescholden. tevens keur ik ZEKER EN VAST het gedrag op dit forum (van sommigen) niet goed, maar je moet nu eenmaal iedereen gelijk trekken....

Ik steunde uw standpunt.

Maar ik spreek niks slechts over drizztjah!

Drizzt · 20 mei 2005

DekadeZ zei:
u hebt net de basisprincipe's van het telenet modschap onder de knie.

Dit is al meerdere malen uit de bus gekomen dat wij minderwaardig zijn aan vrijwilligerswerk.

Moest deze post aan een member gericht zijn zouden ze de thread open laten om de replies te lezen...

De mods kennen zelfs, imho, hun community niet.

euhm deze thread is toch open of niet soms? ik begrijp je dan ook niet echt. En ge zegt dat jullie minderwaardig worden geacht aan vrijwilligerswerk, en dat terwijl je goed weet dat ik ook lange tijd een gewone member was. Imo is er zelfs geen verschil. Dus zo minderwaardig zal je niet zijn.

puni · 20 mei 2005

kvind persoonlijk da em gelijk heeft, gezagsdragers moete gerespecteerd worde in elke omgeving. Als gij scheldt op uwe gebuur gebeurter bvb nix, as gij op ne flik scheldt is da smaad aan u broek. Live with it.

Pyron · 20 mei 2005

puni zei:
kvind persoonlijk da em gelijk heeft, gezagsdragers moete gerespecteerd worde in elke omgeving. Als gij scheldt op uwe gebuur gebeurter bvb nix, as gij op ne flik scheldt is da smaad aan u broek. Live with it.

uhu agreed , wie zou er luistere naar een mod als die toch geen gevolge kan geve aan iets als er ni geluisterd wordt?

Pharia · 20 mei 2005

puni zei:
kvind persoonlijk da em gelijk heeft, gezagsdragers moete gerespecteerd worde in elke omgeving. Als gij scheldt op uwe gebuur gebeurter bvb nix, as gij op ne flik scheldt is da smaad aan u broek. Live with it.

Nee, als een flik u iets doet zonder enige échte reden te hebben dan is dat tegen de wet. Machtsmisbruik.

Pharia · 20 mei 2005

:ironic:

Pyron zei:
uhu agreed , wie zou er luistere naar een mod als die toch geen gevolge kan geve aan iets als er ni geluisterd wordt?

Voor dingen die hij/zij niet gedaan heeft een ban krijgen? Kdacht et ni. :ironic:

edit:

@Drizzt: Gvd zegt dan alles ipv alles op Madman te steken:

Madman_Reborn(I'm sick of this bullshit) zegt:
'kerel ge hebt er zelf om gevraagd
5 dagen gg no re'

Da hebt gij gestuurd naar hem als eerste.

Starrk · 20 mei 2005

Aan de mensen die drizzt's standpunt verdedigen:

maar dan trek je toch ook de lijn door voor de gewone member? Als gij uwen gebuur de huid vol scheldt als een agent naast u staat, dan zijn de rapen gaar.

dat wil zeggen, de spreekwoordelijke rapen, geen echte rapen natuurlijk, dat snap je hè.
Zijn geen echte rapen die gaar waren, dat zijn spreekwoordelijke rapen, is een uitdrukking, is een gezegde,
is een manier om iets duidelijk te maken, is een gezegswijze. Maar geen echte rapen natuurlijk hè dat snap je hè.
Geen echte rapen die gaar waren dat waren spreekwoordelijke rapen, die waren gaar, maar geen echte rapen natuurlijk, natuurlijk niet.
Spreekwoordelijke rapen, die waren gaar,
maar de echte rapen natuurlijk niet.
Tuurlijk niet!
Dachten jullie dat dat echte rapen zijn?
Tuurlijk waren dat geen echte rapen,
denk nu toch eens na!
Dat kan toch helemaal niet!
Echte rapen die gaar waren!
Op zon moment?!
Op zon moment?!
Dat kan toch helemaal niet man!
Dus jij zit daar die vent zijn huid vol te schelden en in een keer van: Hey de rapen hè!
Dat kan toch niet man!
Dat zijn spreekwoordelijke rapen, die zijn gaar!

Dat is iets dat ik nog teveel mis en daarom voel ik at de member een 3e rangs bezoeker is.

jellyman · 20 mei 2005

buite mijn zeer debiele post op de vorige pagina moetek tog zegge dak vind da dekadez gelijk heeft en da den ban overdreven is

Drizzt · 20 mei 2005

Ah zo ik ban zonder reden. Ik heb hem twee weken geleden al een warning gepm'ed dat hij moest stoppen met flamen. Dat heeft hij blijkbaar vertikt. Dat hij e-mails openbaar maakt is sowieso al een reden tot ban. En trouwens hij heeft er toch letterlijk zelf om gevraagd zeker, in zijn tweede post in deze thread vraagt hij zich zelfs af hoelang het nog duurt. Dus ge maakt mij niet wijs dat hij het niet zag aankomen. En daarmee is de kous af.

Pyron · 20 mei 2005

DekadeZ zei:
Aan de mensen die drizzt's standpunt verdedigen:

maar dan trek je toch ook de lijn door voor de gewone member? Als gij uwen gebuur de huid vol scheldt als een agent naast u staat, dan zijn de rapen gaar.

dat wil zeggen, de spreekwoordelijke rapen, geen echte rapen natuurlijk, dat snap je hè.
Zijn geen echte rapen die gaar waren, dat zijn spreekwoordelijke rapen, is een uitdrukking, is een gezegde,
is een manier om iets duidelijk te maken, is een gezegswijze. Maar geen echte rapen natuurlijk hè dat snap je hè.
Geen echte rapen die gaar waren dat waren spreekwoordelijke rapen, die waren gaar, maar geen echte rapen natuurlijk, natuurlijk niet.
Spreekwoordelijke rapen, die waren gaar,
maar de echte rapen natuurlijk niet.
Tuurlijk niet!
Dachten jullie dat dat echte rapen zijn?
Tuurlijk waren dat geen echte rapen,
denk nu toch eens na!
Dat kan toch helemaal niet!
Echte rapen die gaar waren!
Op zon moment?!
Op zon moment?!
Dat kan toch helemaal niet man!
Dus jij zit daar die vent zijn huid vol te schelden en in een keer van: Hey de rapen hè!
Dat kan toch niet man!
Dat zijn spreekwoordelijke rapen, die zijn gaar!

Dat is iets dat ik nog teveel mis en daarom voel ik at de member een 3e rangs bezoeker is.

tot zover uw nuttige bijdrage danku

kijk ,het enige systeem om orde te krijge is dmv gezag , en JA , degene met het gezag zijn bevoordeeld , zo is het leve nu eenmaal.Als kleine kindere gaan blijve wene van 'die kan mij bannen en ik hem niet , dit is oneerlijk , ik wil een grotere e-penis' dan gaan ze veel teleurgesteld worden.
En volges mij was dees ni echt de discussie

edit : pharia ik snap uw punt , ma er hoeve imo gewoon geen scheldwoorden gebruikt te worden om iets duidelijk te maken . Ik had hem ook wel een ban gegeve , wel maar 2 dage denkek

Starrk · 20 mei 2005

Drizzt zei:
Ah zo ik ban zonder reden. Ik heb hem twee weken geleden al een warning gepm'ed dat hij moest stoppen met flamen. Dat heeft hij blijkbaar vertikt. Dat hij e-mails openbaar maakt is sowieso al een reden tot ban. En trouwens hij heeft er toch letterlijk zelf om gevraagd zeker, in zijn tweede post in deze thread vraagt hij zich zelfs af hoelang het nog duurt. Dus ge maakt mij niet wijs dat hij het niet zag aankomen. En daarmee is de kous af.

Aha, daar komt de aap uit de mouw.

Dan heb ik niks meer in te brengen. Wij wisten niet dat hij warnings weg wuift.

PS: ik stel de ban van een mod nooit in twijfel, alleen het algehele systeem.

Archief - een forumvraagje part 2 (belangrijk)

Pyron

Legacy Member

madawc

Legacy Member

Pharia

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

Drizzt

Legacy Member

Pharia

Legacy Member

Don-Friso

Legacy Member

Pharia

Legacy Member

Pharia

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Drizzt

Legacy Member

puni

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

Pharia

Legacy Member

Pharia

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

jellyman

Legacy Member

Drizzt

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

Starrk

Legacy Member