Archief - EA in a nutshell

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tr1ploid

Legacy Member
Als iedereen zo op EA zit te kakken, waarom blijft iedereen dan hun games kopen?

nite

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Als iedereen zo op EA zit te kakken, waarom blijft iedereen dan hun games kopen?

2nd

Blijkbaar zijn hun games toch niet zo slecht als veel mensen er €50 voor willen geven. Tis niet dat er geen alternatieven zijn. Niet akkoord met EA? Boycotten dan. En niet telkens hun nieuwe releases zo hypen. Want hypen dat doen de fans, dat kan EA niet alleen.

Tr1ploid

Legacy Member
Iets wat natuurlijk wel gezegd moet worden is dat de praktijk van goede reviews op te kopen onverantwoord is. Ik herinner me nog dat incident op 9lives, waar de hofodredacteur een kwade mail stuurde naar een reviewer voor een lage score omdat het bedrijf achter het spel al een hele reclamecampagne op deze site op poten had gezet en zoiets 'de zaken' schaadt.

Als dat op deze site al gebeurt vraag ik me af hoe erg het moet zijn op sites als IGN. Informatie-assymetrie is slecht voor de markt.

nite

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Als dat op deze site al gebeurt vraag ik me af hoe erg het moet zijn op sites als IGN. Informatie-assymetrie is slecht voor de markt.
Is de informatie asymmetrie zo groot? Als ge een EA game koopt, dan weet ge toch wat ge gaat krijgen. En zeker bij mensen die dlc kopen. Die hebben de game al, die weten perfect wat ze krijgen.

Als ge het toch nog niet weet kunt ge gameplay video kijken op youtube van fans. Dan weet ge ook al meer.

Xtralecherus

Legacy Member
Als iedereen zit te kakken op elke uitgever / spel waarom nog gamen? Als ge vind dat alles naar de kloten gaat kunt ge beter stoppen mee gamen en iets anders gaan doen. Zo denk ik erover. Valt toch niks aan te doen beter uwen tijd in iets nuttige stoppen dan kakken over één of andere uitgever omdat hun spel op niets trekt. Akkoord dat ze sommige spellen nogal rushen en soms slecht uitkomt dan wat je verwacht. Koop het niet meer dan. Zijn genoeg alternatieve in omloop...

Tr1ploid

Legacy Member
nite zei:
Is de informatie asymmetrie zo groot? Als ge een EA game koopt, dan weet ge toch wat ge gaat krijgen. En zeker bij mensen die dlc kopen. Die hebben de game al, die weten perfect wat ze krijgen.

Als ge het toch nog niet weet kunt ge gameplay video kijken op youtube van fans. Dan weet ge ook al meer.

Misschien, maar het praat de corrupte praktijken niet goed. Ik ga bvb nog altijd veel liever af op een competente review (of een hoop reviews samen, dankzij metacritic) dan dat 30 minuten gameplay (wat al 10% van een EA game is soms) gespoild wordt in een gameplayfilmpje. Dan verwacht ik ook wel dat die reviews objectief geschreven worden.

Koonut

Legacy Member
hype kan gekocht worden hoor, daar zit nooit alleen een debiel leger aan fans achter

Als iedereen zo op EA zit te kakken, waarom blijft iedereen dan hun games kopen?
megahard promoten van hun games, reviews afkopen + de meeste mensen weten gewoon niet beter

Koop het niet meer dan. Zijn genoeg alternatieve in omloop...
doen we ook

Tr1ploid

Legacy Member
Ik heb eens een interview gelezen met de maker van Braid, en die maakte daarin denk ik het allerbelangrijkste punt dat ik ooit gelezen heb over de huidige gameindustrie: Namelijk het feit dat volgens de huidige perceptie verslaving gelijkgesteld wordt met kwaliteit. Als wij zeggen dat een game erg verslavend is dan heeft dat gek genoeg een positieve connotatie. En blijkbaar werkt het getalletjesgehoer in MMo's en het mensen hun kop afschieten in shooters heel erg verslavend. Dringend tijd dat daar verandering in komt.

De markt voor heroïne is ook erg groot, maar dat zien we niet als iets positiefs. De perceptie van het publiek zou daarinzake toch echt eens moeten veranderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan