Archief - DPS van Searing pain en Shadow bolt (warlock)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Paladin2

Legacy Member
yo, ik heb een vraagje:


Wat heeft meer dps, meer voordeel: searing pain of shadow bolt?

ik kom er maar niet uit,
shadow bolt is sterker maar het is 2.5sec cast (ben destruction warlock) en het kost me veel mana
Searing pain zet dan weer alle aggro op mij, doet minder dmg maar heeft snellere cast 1.5secs


wat raden jullie mij aan?
D

DarkShine

Legacy Member
Shadowbolt is veel beter.Als je voor een shadowbolt lock gaat kan je best in affliction tot 4/5 shadowmastery gaan (dan heb je ook nightfall).
Samen met ruin in destruction tree.
Searing pain heeft over het algemeen een lagere dps (ook met alle talents)
en het veroorzaakt meer aggro.
f

foo-pah

Legacy Member
Ik gebruik altijd shadowbolt totdat de vijand naar mij toekomt. Vanaf dan hebt ge geen tijd meer om shadowbolt te casten en kunt ge best de snellere searing pain gebruiken. Searing pain werkt zelfs sneller dan dat de vijand met een zwaard ofzo kan slaan.
r

revival

Legacy Member
in gewoon mobs killen is shadow bolt tbh wel beter, dan stuurt ge daar u voidwalker op toe, doet ge dot spells en shadow bolt ;)
[

[.::@petros::.]

Legacy Member
foo-pah zei:
Ik gebruik altijd shadowbolt totdat de vijand naar mij toekomt. Vanaf dan hebt ge geen tijd meer om shadowbolt te casten en kunt ge best de snellere searing pain gebruiken. Searing pain werkt zelfs sneller dan dat de vijand met een zwaard ofzo kan slaan.
Klik om te vergroten...

Agree.
Btw, de destruction locks zijn imo gewoon wannabe mages. :p
P

Paladin2

Legacy Member
[.::@petros::.] zei:
Agree.
Btw, de destruction locks zijn imo gewoon wannabe mages. :p
Klik om te vergroten...



yup wanna be mages met veeeeeeel coolere spells en veeeeeel meer hp! :D

ik vind dat DoT in een party niet echt veel doet (behalve imolate) dus wil ik destruction zodat ik toch nog iets van dmg kan doen in groep (imp ownz btw :D)
[

[.::@petros::.]

Legacy Member
Paladin2 zei:
yup wanna be mages met veeeeeeel coolere spells en veeeeeel meer hp! :D

ik vind dat DoT in een party niet echt veel doet (behalve imolate) dus wil ik destruction zodat ik toch nog iets van dmg kan doen in groep (imp ownz btw :D)
Klik om te vergroten...

Ga dan voor een mage... ;)
Ik vertrouw erop dat Blizzard onze demonology tree wat verbeterd. :)
D

DarkShine

Legacy Member
ehm bij sp kan een mob je evenveel interrupten hoor (stel dat je 2 keer cast = 3 secs cast = 3 secs om te interrupten) en bij SB heb je ook 3 secs + dan heb je de tijd tussen de casts niet =)
ik zal morgen eens een verslag zoeken van sb vs sp.Ik had het bij favs saan maar ben het kwijt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan