Archief - Doom 4 aangekondigd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oldskooler

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Neen, verkoopscijfers duiden aan of een spel goed in de markt ligt,
een daar heeft de kwaliteit vaak niks mee te maken.

Kijk naar Enter The Matrix...
Miljoenen verkochte exemplaren, maar het was wel maar een middelmatige game
Klik om te vergroten...

Doom scoorde overal meer dan 8 op 10, ign, gamespot,.. Ik lees grotendeels positieve reacties. Of check alle reviews. Het 14de best verkochte game heeft niet alleen te maken met de 'markt', zeker als er geen film ect aan verbonden is (die kwam pas achteraf, ok die zoog).

Check ook overal de user-scores, overal hoger dan 8 op 10.

Gamespot:
User Score 8.5
15,247 votes
Dat zijn mensen die het spel hebben, en spelen.

Moesten we u geloven zou er een 5.0 staan.
B

Bluto

Legacy Member
Buiten het feit dat alle lkevels wat op elkaar leken (allemaal heel donker ;)) was het spel echt wel goed gemaakt. Ik heb ergens eens iets gelezen (bron zou ik echt niet meer weten) over hoeveel werk de makers erin hadden gestoken om de horrorsfeer er altijd in te houden. Over echt elk klein stukje van de levels was goed nagedacht. En ik vond het resultaat idd nogal horror.
Voor een horrorgame verkocht de game volgens mij heel goed. Het horrorgenre heeft op zich toch moinder fans dan bv actie. Goede horrorfilms zijn meestal ook cultfilms met een vrij beperkte groep hevige fans.
En als je naar die ranglijsten kijkt moet je toch wel toegeven dat de game echt bijzonder goed verkocht is, zelfs meer dan games als age of emires of red alert.
X

Xtala

Legacy Member
Oldskooler zei:
Doom scoorde overal meer dan 8 op 10, ign, gamespot,.. Ik lees grotendeels positieve reacties. Of check alle reviews. Het 14de best verkochte game heeft niet alleen te maken met de 'markt', zeker als er geen film ect aan verbonden is (die kwam pas achteraf, ok die zoog).

Check ook overal de user-scores, overal hoger dan 8 op 10.

Gamespot:
User Score 8.5
15,247 votes
Dat zijn mensen die het spel hebben, en spelen.

Moesten we u geloven zou er een 5.0 staan.
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat de game slecht is, ik zeg alleen dat er zeker zoveel reacties waren van mensen die teleurgesteld waren, een deel van de vakpers was ook veel minder overtuigd.

Als je trouwens kijkt naar hoe de scores opgebouwd zien, dan zie je dat er een groot deel van de scores bij doom door de graphics zijn, en veel minder door gameplay.

De gameplay krijgt (niet onterecht imo) ook de kritiek van niet vernieuwend te zijn, en zelfs ouderwets.
H

Holy Paladin

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
De gameplay krijgt (niet onterecht imo) ook de kritiek van niet vernieuwend te zijn, en zelfs ouderwets.
Klik om te vergroten...
dan zeggen ze altijd dat het de bedoeling was om ouderwets te zijn!
en daarop zeg ik dat een imp die achter u spawnt elke 10 meter, dat was gameplay die doom 1 en 2 niet hadden hoor :unsure:
O

Oldskooler

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ik zeg niet dat de game slecht is, ik zeg alleen dat er zeker zoveel reacties waren van mensen die teleurgesteld waren, een deel van de vakpers was ook veel minder overtuigd.

Als je trouwens kijkt naar hoe de scores opgebouwd zien, dan zie je dat er een groot deel van de scores bij doom door de graphics zijn, en veel minder door gameplay.

De gameplay krijgt (niet onterecht imo) ook de kritiek van niet vernieuwend te zijn, en zelfs ouderwets.
Klik om te vergroten...

Alles scores van alle bekende reviewers, de vakpers dus.
http://www.gamespot.com/pc/action/d...=convert&om_clk=gssummary&tag=summary;theysay

En gameplay scoort vaak evengoed, 8 op 10, wat nog altijd heel goed is.
http://www.gamespot.com/pc/action/doom3/review.html?mode=gsreview

Teleurstelling zal er altijd wel, zijn, bij elke spel is er altijd wel iets, maar sommigen overreageren.
En ja de gameplay mag ouderwets zijn, dat is doom nu eenmaal, en ik hoop dat het zo zal blijven.
H

Holy Paladin

Legacy Member
user rating op metacritic is trouwens maar 6.8, ratings op die site liggen toevallig steeds dichter bij wat ik accuraat zou noemen, ivgl met gamespot :p
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/doom3?q=doom

en voor games die al een tijd uit zijn, is dat imo een meer betrouwbare bron dan reviewers die regelmatig te hoge scores geven voor zulke titels
O

Oldskooler

Legacy Member
Holy Paladin zei:
zie edit
Klik om te vergroten...

accurater??

Waarom zouden gewone user votes op de ene site zoveel accurater zijn dan user votes op de andere site??

En zeker als we het dan nog eens hebben over 270 votes vs. 15,247 votes
B

Bluto

Legacy Member
Wat de spawning betreft: ik vond dat dit zelfs bijdroeg tot de sfeer en de horror. Je moest gewoon altijd op je hoede zijn.
s

showb1z

Legacy Member
ty_00n zei:
Wat de spawning betreft: ik vond dat dit zelfs bijdroeg tot de sfeer en de horror. Je moest gewoon altijd op je hoede zijn.
Klik om te vergroten...

Ik vond dat dat er net voor zorgde dat het voorspelbaar en saai werd. Na de eerste 2 levels was er van spanning niet veel sprake meer bij mij. Kheb mij echt naar het einde moeten slepen, gelukkig brachten die hell levels nog een beetje variatie.
In het jaar van FarCry en hl2 was dat toch wel zeer flauwe kost. Als remake kon het wel tellen natuurlijk.
H

Holy Paladin

Legacy Member
Oldskooler zei:
accurater??

Waarom zouden gewone user votes op de ene site zoveel accurater zijn dan user votes op de andere site??

En zeker als we het dan nog eens hebben over 270 votes vs. 15,247 votes
Klik om te vergroten...

ze zijn zeker verschillend, en met accurater wil ik gewoon zeggen dat ik ermee akkoord ga. enfin als ik gelijk heb he, maar daar ga ik natuurlijk van uit, anders zou ik iets anders denken :p
en dus niet alleen bij doom3, gewoon int algemeen heb ik de indruk dat gamespot nogal een hypemachine is
B

Bart Religion

Legacy Member
showb1z zei:
Ik vond dat dat er net voor zorgde dat het voorspelbaar en saai werd. Na de eerste 2 levels was er van spanning niet veel sprake meer bij mij. Kheb mij echt naar het einde moeten slepen, gelukkig brachten die hell levels nog een beetje variatie.
In het jaar van FarCry en hl2 was dat toch wel zeer flauwe kost. Als remake kon het wel tellen natuurlijk.
Klik om te vergroten...

saai en voorspelbaar? En dat met FarCry aankomen? :D

Xtalapocketl zei:
De gameplay krijgt (niet onterecht imo) ook de kritiek van niet vernieuwend te zijn, en zelfs ouderwets.
Klik om te vergroten...

Dat was de bedoeling uiteraard, dus dat zijn pluspunten.
Z

Z!zZ

Legacy Member
De volgende negatieve commentaar over doom III is ban ;) :p

Praat nu maar lekker over doom IV ...

Ik ben blij dat ze het intern ontwikkelen!
B

Bart Religion

Legacy Member
showb1z zei:
En dat is een "argument"? :D
Klik om te vergroten...

Nadat het wow-effect van de graphics & open wereld weg was (na een uurtje of twee +/-) viel het al snel door de man en vond ik het maar middelmatig en uiteindelijk krijg ik vooral "ah nee, niet weeral pfft" gevoel bij het zoveelste vijandelijke kampje.
Doom3 is ook wel vrij repetief maar door de geniale sfeer en uitdagende vijanden (vooral in de latere levels) blijft het boeien.
B

Bluto

Legacy Member
Ik wil echt wel weten of het weer een remake wordt met hetzelfde verhaal, dezelfde wapens en ongeveer dezelfde monsters of dat ze er eens iets vernieuwend gaan in steken. Het tweede lijkt me het meest waarschijnlijke, want je kan natuurlijk niet doorgaan met remakes van het oude spel te maken.
n

nTFs

Legacy Member
Laat maar komen.
Alle Doom episodes al gespeeld dus dit natuurlijk ook.
A

Atroxy

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ik zeg niet dat de game slecht is, ik zeg alleen dat er zeker zoveel reacties waren van mensen die teleurgesteld waren, een deel van de vakpers was ook veel minder overtuigd.

Als je trouwens kijkt naar hoe de scores opgebouwd zien, dan zie je dat er een groot deel van de scores bij doom door de graphics zijn, en veel minder door gameplay.

De gameplay krijgt (niet onterecht imo) ook de kritiek van niet vernieuwend te zijn, en zelfs ouderwets.
Klik om te vergroten...

Dude. Dit is "DOOM"! Niet "Half-Life 2" of één of andere game met een zeer uitgebreide cinematische SP campaigne. Als je fan was van deel 1 en 2, is deel 3 zeker en vast geen slechte game.

DOOM is gewoon een game van een oudere generatie gamers. En de jongere generatie gamers kent zulke games niet echt, waardoor het zij denken dat dit niet de bedoeling was. Toch voor alle duidelijkheid, de manier waarop DOOM 3 in elkaar zat was exact de manier hoe ik dacht dat het ging zijn voor die uitkwam en de fans zullen juist hetzelfde zeggen.

Ik heb alle vertrouwen in DOOM 4. Laten we hopen dat DOOM 4 de remake is van DOOM 2 en dan zijn we helemaal vertrokken! Hell on Earth!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan