Archief - [DISCUSSION]: FAQ voor iedereen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rpg_gamer

Legacy Member
Wizzard zei:
Je vergeet dat die aanvallende verdedigers meestal briljante pm's ofzo zijn,met redelijk verdedigen... Dat geeft een stevige boost aan je middenveld, zonder dat je training verliest, da's waar, maar vergeet niet dat middenveld niet alles is...En die briljante mids met bijstats zijn ook niet zo goedkoop :p
Je aanval zal je sowieso ook stevig moeten versterken :)

Weet ik maar tis toch goedkoper dan een magische verdediger. Op elke verdediger kan ik toch paar miljoen uitsparen dan.

Wizzard

Legacy Member
Mja, ik betwijfel eigenlijk dat er weinig ploegen zijn met magische verdedigers, die die dan niet verdertrainen, toch gezien het relatieve kleine belang van verdedigers...
Nuja, je kan het proberen, maar volgens mij is er tegen die tijd(over minstens twee seizoenen dus :)) wel wat verandert aan HT, zodat dit niet meer werkt... De kunst bij Hattrick is nog steeds je aanpassen aan de veranderingen in het spel. Juist daarom bestaat er geen 'perfecte' tactiek.

Nookiedog

Legacy Member
wa bedoelde nu ? da ze zo ne goeie keeper emm da ze geen defenders meer nodig mm en dan ma die 3 mannekes aanvallend zette ?
detailke verkoopt es nen 8* ster defender, moogt content zijn als ge mee da geld nen mid van 6* kunt kope mee wa bijstats. maw da zullen der zulke zijn mee doe verdedige als bijstat. imho zije bedroge doorda die ma 4* halen ma bon

Lord_Skul

Legacy Member
hebbe ze da ook nie veranderd nu
dat verdediging weer iets meer mee telt ?
dacht zoiet

Wizzard

Legacy Member
Nookiedog zei:
wa bedoelde nu ? da ze zo ne goeie keeper emm da ze geen defenders meer nodig mm en dan ma die 3 mannekes aanvallend zette ?
detailke verkoopt es nen 8* ster defender, moogt content zijn als ge mee da geld nen mid van 6* kunt kope mee wa bijstats. maw da zullen der zulke zijn mee doe verdedige als bijstat. imho zije bedroge doorda die ma 4* halen ma bon
Die laatste zin verstond ik niet helemaal, sorry :p
Maar in de Allsvenskan had je twee ploegen, Dr Pepper FC en Lokomotiv Lund, die speelden zonder echte verdediging... Die zetten dus gewoon briljante pm's ofzo met redelijk verdedigen als verdediger, en zetten die aanvallend... Zo kreeg je middenveld dus een stevige boost, en zelfs zonder noemenswaardige verdediging wonnen ze. Tegen een sterke aanval gingen ze wel altijd op hun bek, en beide ploegen zijn nu wel uit de Allsvenskan gedegradeerd, maar Lund is zo op een paar seizoenen tijd naar eerste geraakt. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan