Archief - Disc priest - PVP

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Affinity

Legacy Member
Hey..


Even kort:

Zijn hier disc priests die pvp'en? Zowel bg's als arena...
Ik heb nu disc als secondary spec genomen en wil wat beginnen pvp'en, starten met BG's, en mss later wat arena... zie wel.

Kvraag me enkel af wat de bedoeling juist is van disc.....

Shields spammen, mensen laten overleven door PS, flash heals gooien? Of wordt er ook greater heal gebruikt? Prayer of healing wellicht niet in arena of mss wel in 5vs5 ? Of in BG's??

Ik heb _GEEN CLUE_ , en wil het graag even weten zodat ik me wat kan focussen op keybindings....


edit: wanneer wordt PI dan precies gebruikt in arena? aangezien het 2+min cd heeft ... wanneer is het een "goed moment" ?

skateaapje

Legacy Member
penance :P
speel zelf geen priest maar die spell is wel vrij belangrijk bij disc as i've seen

Bram

Legacy Member
kan iemand mij eens uitleggen wat er zo "iwinyo" aan penance is? Ik speel soms disc pve, mor krijg den indruk da ik juist achter sta op healing vlak in vergelijking met shamans of druids.

Shyheim

Legacy Member
druids idd, maar geloof mij, shamans zijn echt ongelooflijk weak... niks van defensive abilities en gaan ZO, ZO snel oom...

'k wist het zelf niet dat het zo erg was tot ik met eentje in 3v3 ben beginnen spelen, van als er 2 man op staat meppen gaat die genadeloos neer (terwijl een priest tenminste kan fearen/shielden, druids heeft hots/barkskin, pala heeft mja bubble)... en als we zelf niet snel genoeg iets doodkrijgen verliezen we sowieso de mana war tegen druids/priests :/

Gigamo

Legacy Member
Bekijk een paar vids op warcraftmovies ofzo. Laatste tijd vrij veel highrated priest arena filmpjes daar.

Hdr

Legacy Member
sja valt te zien me welke partner dat ge speelt e, ik speel disc in arena met rogue

bedoeling is gewoon om een lange cc te krijgen met sap,fear,blind,mind control om zo 1 iemand neertekrijgen

disc priest moet ook zeer offensive spelen, veel dispellen (is uwen belangrijkste knop in pvp). Zodra ge begint te CCen moet ge ook zelf dmg spammen (holy fire,mind blast, smite, enz..)

enja poh is useless in pvp :p zelf in 5on5, die knop staat nog eens niet gebinded. Wel kan ik u zeggen dat disc priest de moeilijkste class is om te spelen, ik heb ongeveer 40-45 keybinds, veel keys in combinatie met shit+key.

veel macros hebt ge ook nodig, in pve kunt ge altijd zonder, maar in pvp is da ni te doen zonder mouseover macros.

anyway zoek wa films op van disc priests, zeker van Hydra, is beste disc priest die er is.

en vo de rest vo wa macros en veel meer uitleg => arenajunkies.com, alle beste arena pvpers zitten hier op


btw Shaman is echt niet slecht hoor, slechter als druids in 2s momenteel ja, die zijn OP momenteel, maar ik denk wel dat ze evengoed als dpriests,hpallys zijn. In 3s zijn ze inderdaad nutteloos als ik met niet vergis

zaj

Legacy Member
ik heb een priest en is niet moeilijker dan een andere class hoor.

Hdr

Legacy Member
disc priest is de moeilijkste van de 4, lijkt me nogal duidelijk, constant switchen van offensief naar defensive (healing), elke GCD telt en ben je spells aan het spammen.

hpally is makkelijk om te spelen weinig spells
resto druid is het zeer makkelijk om hoge rating te halen

u zei ?

Daedie

Legacy Member
Meer spells != moeilijker.

als uw class 5 stuns heeft en mijn class heeft 1 stun, en voor de rest zijn ze gelijk. Welk is dat het "moeilijkste"?

Ik vind persoonlijk meestal het tegengestelde waar, classes met een grotere toolbox hebben op alles een antwoord.

Hdr

Legacy Member
zucht, noobjes komen het zeggen, als ge me dan toch ni wilt geloven ...., lees dit maar eens

leet forum for noobs

nuja mensen die boven de 2400 rating zitten zullen ook ongelijk hebben

anyway beter dan dit kan ik het niet uitleggen de 4 healing classes

Paladins may be only about healing (I'm talking holy, not lolprot), but that means that they must really excel at it. They need to avoid CC chains, learn to keep up their mana, have good understanding with their dps when they have to back out and go defensive so you can catch up on heals. You also have to make the most of your HOJ and whatever small offensive ability you have. If you have to waste alot of mana unnecessarily because of not paying attention or something, then it's tough getting it back. Keeping up with healing the whole match can be undone by a bit of burst, and there's no lucky burst or cc chains for you like other healers can accomplish. Good pallies also use their abilities to the max, like switching auras/seals/and judging often.

There may be alot of oh crap buttons like bubble, but it's needed when you think about how easy it is to shut down a pally sometimes.


Priests are the opposite, it's rare that you can play defensively a whole match and win. You'll go oom way before the other healer. So not only is it necessary to heal, avoid cc, and other main healing oriented things, but you have to cast some damage attacks, mana burn, dispel, and use effective fears each match to stand a chance. It's easier to burst heal and keep up mitigation, but actual consistent nonstop healing of people is rough and probably can't be done for very long.

Shamans are similar to priests as they'll have to do some offensive moves to even come close to a victory, since their mana regen isn't that awesome either. I'd say they have the highest skill cap of the healers. Some shamans can negate a good portion of casts, as well as kite melee. Right now they're a bit weak, but with buffs, I imagine shamans being quite represented.

Druids are a mix of both. In BC they were just invincible offensive and defensive machines. Right now they're kind of like paladins in the way that they win just by keeping a steady stream of heals. Although, it's alot easier to do it as a druid. Alot of CC's can be negated as well, not to mention there's always the option for having the most mobility of the healers. I'm not calling druids skilless, even if they have an easier time healing, there's still things that can randomly gib them or their partner that they'll have to learn tricks for. It's not like they're that weak against burst anymore though, swiftmend and nourish take care of any problem. They are awfully mana efficient, and can reset the fight alot easier than a holy paladin with travel form, cyclone, and roots.
Not to mention there's still a good deal of offensive ability. I'm glad when I see a druid sticking to tree form and just healing. At least there's the possibility of him getting behind on heals eventually. With a druid who nonstop cyclones, roots, and puts up dots, he adds an element to the fight that you have to work around. With a good partner, he'll drink easily with no problem, and your team will die much sooner.


If you want to roll a healing class, try a druid. Easy enough learning curve to survive and win more games than other healing classes in the same learning time, but has a high enough skill cap.

desP-

Legacy Member
HC_Daedalus zei:
Meer spells != moeilijker.

als uw class 5 stuns heeft en mijn class heeft 1 stun, en voor de rest zijn ze gelijk. Welk is dat het "moeilijkste"?

Ik vind persoonlijk meestal het tegengestelde waar, classes met een grotere toolbox hebben op alles een antwoord.

Ik sluit mij hierbij aan, priests hebben zoveel verschillende mogelijkheden terwijl ze healen maar persoonlijk vind ik damage prevention hetgene wat een healingclass easier maakt in pvp dan een andere class.

Priest & druids hebben het hier easy op dat vlak, ge gaat het ongelooflijk vinden maar ik vind paladin healing op dat vlak moeilijker om nog maar te zwijgen van shaman.

Daedie

Legacy Member
Hdr zei:
zucht, noobjes komen het zeggen, als ge me dan toch ni wilt geloven ...., lees dit maar eens

leet forum for noobs

nuja mensen die boven de 2400 rating zitten zullen ook ongelijk hebben

anyway beter dan dit kan ik het niet uitleggen de 4 healing classes

Lol, weer zo'n belachelijk ventje die mensen moet uitkakken voor noob als hij geen gelijk krijgt, /yawn :).

Anyway, reading comprehension is niet uw sterkste vak precies. Want in uw tekst staat letterlijk dat Shaman de hoogste skillcap heeft van alle healers. Waar ik het mee eens ben, en naar mijn mening heeft een priest wel meer nuttige tools ter beschikking. En AJ zit tegenwoordig ook boordevol met retards, dus veel waarde hecht ik niet aan een link van die site.

Mijn statement was trouwens een heel algemene. Wat ik wou duidelijk maken is dat het aantal tools niet bepalend is voor skillcurve. Sommige classes hebben veel tools, maar ook meer tools dan ze nodig hebben om succesvol te zijn, die overbodige tools maken het dan makkelijker om een hoge succesrate te halen. In dat geval meer tools = easier.

Een persoonlijk voorbeeldje is dismantle, ben vrij zeker dat rogue ook succesvol zou zijn in arena zonder deze ability. Met deze ability vormen ze dan ook nog harde counters tegen melee.

zaj

Legacy Member
in volgorde van makkelijkheid,
1. druid
2.priest
3.paladin
4. shaman
spreek uit eigen ervaring, heb met druid en priest meer dan 2300 gehaalt in bc en speel met een pally als alt nu/op tournament realm gespeeld. shaman nog niet gespeeld maar lijkt me ook logisch dat de skillcap daarin veel hoger ligt door totem management,shocks, purge, weinig instants etc etc.

op priest en druid kan je nog redelijk deftig spelen zonder zelf te moeten fake casten, op een shaman of pally is 1 lock out genoeg om te verliezen

Hdr

Legacy Member
HC_Daedalus zei:
Lol, weer zo'n belachelijk ventje die mensen moet uitkakken voor noob als hij geen gelijk krijgt, /yawn :).

Anyway, reading comprehension is niet uw sterkste vak precies. Want in uw tekst staat letterlijk dat Shaman de hoogste skillcap heeft van alle healers. Waar ik het mee eens ben, en naar mijn mening heeft een priest wel meer nuttige tools ter beschikking. En AJ zit tegenwoordig ook boordevol met retards, dus veel waarde hecht ik niet aan een link van die site.

Mijn statement was trouwens een heel algemene. Wat ik wou duidelijk maken is dat het aantal tools niet bepalend is voor skillcurve. Sommige classes hebben veel tools, maar ook meer tools dan ze nodig hebben om succesvol te zijn, die overbodige tools maken het dan makkelijker om een hoge succesrate te halen. In dat geval meer tools = easier.

Een persoonlijk voorbeeldje is dismantle, ben vrij zeker dat rogue ook succesvol zou zijn in arena zonder deze ability. Met deze ability vormen ze dan ook nog harde counters tegen melee.

belachelijk ? wete wa belachelijk is ? ge geeft 2 deftige reacties en dan nog denken deze "noobs" dat ze het beter weten.

is het nu zo moeilijk om te zien dat druid > hpally > priest > shaman de volgorde is om het makkelijkst rating te krijgen. Over de laatste 3 kan gediscussieerd worden, maar over rdruid niet. En daarmee spreek ik niet over skillcap. (reading comprehension lol).
Priest beschouw ik persoonlijk als 2de laatste momenteel, nog weinig priests met hoge rating, en den helft dervan speelt geen games meer met hun hoge rating, omdat ze toch weten da ze zullen dalen na de paar nerfsjes die we gehad hebben (nerf ? eerder rdruid die imba innervate gekregen heeft)

meer tools = makkelijkere rating ? waarom staan dpriest dan momenteel niet aan de top ? leg mij dat dan is uit ... .

en AJ vol met retards ? mss het normale forum ervan, niet het junkie forum waarvoor ge 2400+ rating nodig hebt, anyway ik geloof dat liever dan enig ander random forum

Shotterke

Legacy Member
En daarnet zei je nog dat Priest de moeilijkste class was. :ironic:

zaj

Legacy Member
precies of rogue/priest rmp of cleave moeilijk is :D
The World of Warcraft Armory
alt van vriend, 5 blues en 2250 rating (en nog die 10 wins achievement gehaalt ook vorige week)

druid en priest zitten ver boven paladin en shaman hoor

Hdr

Legacy Member
straatloper zei:
En daarnet zei je nog dat Priest de moeilijkste class was. :ironic:

en waar spreek ik enigszins over de moeilijkste class in mijn vorige post ? ik zou toch nog is beter lezen

pffff tis soms echt om te blijten hier ze ..

Katoom

Legacy Member
Hdr zei:
en waar spreek ik enigszins over de moeilijkste class in mijn vorige post ? ik zou toch nog is beter lezen

pffff tis soms echt om te blijten hier ze ..

Hier
Hdr zei:
disc priest is de moeilijkste van de 4, lijkt me nogal duidelijk, constant switchen van offensief naar defensive (healing), elke GCD telt en ben je spells aan het spammen.

hpally is makkelijk om te spelen weinig spells
resto druid is het zeer makkelijk om hoge rating te halen

u zei ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan