Archief - Diablo 3 - Reaper of Souls

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Affinity

Legacy Member
RayBabbitt zei:
Gaat gij ooit snappen dat het doel van een bedrijf winst maken is?

Al die haat in uw posts man doe er iets aan.

Vroeger streden de bedrijven erom om de beste game te maken :)
DAT is mijn punt.

Kijk naar Grinding Gear Games... ZO close met de community en GEDREVEN om de beste game te maken !
En ja, ze verdienen er ook serieus aan via verkoop van cosmetics :)

Ge mist het punt volledig, maar goed, kzal het hier maar bij laten ^^

profound

Legacy Member
Affinity zei:
Vroeger streden de bedrijven erom om de beste game te maken :)

Jah inderdaad!
Vroeger vonden bedrijven geld helemaal niet belangrijk, al het personeel werkte gratis en alleen de eindegebruiker was van belang.

SideShow

Legacy Member
Wat moeten die gele bollen eigenlijk voorstellen? Na 1 minuut zijn ze weer af en ik vind ze bijzonder onnuttig :unsure:

Shaguar

Legacy Member
Affinity zei:
RMAH is geen fout he man, dat is een geldmelkerij... ze MOETEN het eraf halen wegens legal issues (had die link al eens ergens gepost)

Ge hebt da niet deftig gelezen, of toch de aftermath niet, Blizzard kon dit legaal nog veel langer trekken. Jij weet zelf hoe deze zaken worden afgehandeld, er waren een paar organisaties die een zaak hadden gestart en een paar landen, waaronder US zelf ook. Het merendeel heeft gewoon gezwegen over RMAH omdat er gewoon geen wetten deftig voor waren geschreven, het concept was nog veel te nieuw (Rechtswereld loopt gewoon op alles achter). Blizzard heeft dit gewoon als een signaal gezien van ok het is genoeg. Er zijn meerdere games waarbij je kan betalen voor je items / progression, omdat Diablo een pure gear game is, was het ook een mokerslag voor de community.

Affinity zei:
Blizzard is niet meer de Blizzard die wij kennen van vanilla WoW...
Dat is overgenomen, en dat heet nu Activision Blizzard.

Blizzard North is niet meer wat het was, and so on so on. Bedrijven evolueren nu eenmaal, winst maken is nog altijd zaak nr1. Vroeger was dat anders, omdat Gamen vroeger nog niet zo'n hoge standaarden halen. Iedereen "gamed" tegenwoordig en er is veel poen mee te scheppen. Vroeger was je een "nerd" als je op je computer spelletjes speelde, momenteel ben je een held (online streamers). De markt is gewoon volledig veranderd, je mag je niet vasthouden aan die illusies niet meer, zijn er daarom geen toffe games meer? neen? BF4 is een super plezante game, buiten dat EA je ook voor alles melkt, de koper beslist nog altijd zelf. Je moet RMAH niet gebruiken of je moet geen ingame bonussen kopen. Je kan het en mensen spenderen er toch geld aan omdat ze de tijd niet hebben of sneller het stapje voor willen hebben.


Diablo 2 was geen al te beste game voor de expansion, toen LoD er kwam was het nog altijd niet zo lekker spelen, veel bugs, items bugged. Runs die gewoon buggen, economie heeft er ook meerdere keren uit gelegen, SoJ duping etc etc
Blizzard heeft hier ook hun werk aangehad en vanaf patch 1.09 konden we toch al spreken van een stabiele game, momenteel net hetzelfde bij Diablo 3. De game is gewoon overhyped en blizzard heeft er niet genoeg tijd ingestoken. Het was een "vuller" tussen 2 WoW expansions. Elk bedrijf maakt fouten en daar Blizzard geen vreemde van, maar om dan alles te haten wat ze doen, nah. Ik ben zeker geen fanboy, ik heb genoeg mijn gal gespuwd tegen blizz devs en MVP's over hoe slecht het zat met WoW en Diablo 3, maar ik heb wel een zeer goede en stevige gameplay gezien in RoS en gespeeld. Het nieuwere team heeft ook een totaal andere aanpak.

Als je niet meer wil spelen dan speel je niet meer, er is zeker plaats voor de HC gamer in RoS, dat weet blizzard ook.

syndrom

Legacy Member
Affinity zei:
Vroeger streden de bedrijven erom om de beste game te maken :)
DAT is mijn punt.

Kijk naar Grinding Gear Games... ZO close met de community en GEDREVEN om de beste game te maken !
En ja, ze verdienen er ook serieus aan via verkoop van cosmetics :)

Ge mist het punt volledig, maar goed, kzal het hier maar bij laten ^^

Tis daarom dat GGG nog altijd niets gedaan heeft aan de desync.

VictorVonDoom

Legacy Member
wait and see nog een kleine maand te gaan dan zullen we zien wat diablo III ROS brengt

[MNEU]Jonasis

Legacy Member
zitten jullie daar echt nog op te wachten, na het ellenlange wachten op D3 en de daaropvolgende teleurstelling heb ik er geen zin meer in (niet dat het jullie kan boeien maar wou het toch ff kwijt) =p

Karre

Legacy Member
Je kan de beta (al mag je niet de RoS content spelen) al spelen. Loot 2.0 bevalt mij echt enorm eerlijk gezegd :). 't Is echt hoe het van in het begin had moeten geweest zijn.

BiZi

Legacy Member
[MNEU]Jonasis;18274647 zei:
zitten jullie daar echt nog op te wachten, na het ellenlange wachten op D3 en de daaropvolgende teleurstelling heb ik er geen zin meer in (niet dat het jullie kan boeien maar wou het toch ff kwijt) =p

Zegt de man met D3 avatar :)

Anyways, Alex Mayberry (Producer) heeft deze nacht getweet dat 2.01 vandaag live gaat in de States.
EU Should follow tomorrow right?

I'm stoked!

syndrom

Legacy Member
Patch 2.0.1 (loot 2.0, nieuw paragon systeem, rebalancing, nieuwe difficulty settings) gaat morgen live.

Eigenlijk de grootste veranderingen van RoS (buiten nieuwe act, nightmare mode, nieuwe skills en classes)

Li0n

Legacy Member
Zal morgen dan d3 nog eens vanonder het stof halen. Momenteel toch niet veel te doen in POE tot 5 maart.

dirtysniper

Legacy Member
Misschien domme vraag hoor maar ga je Items die je kan vinden dankzij het nieuwe loot systeem dan nog kunnen verkopen tot de sluiting van AH?

Ik dacht dat ze eerst AH gingen sluiten alvorens een nieuwe patch te releasen.

syndrom

Legacy Member
dirtysniper zei:
Misschien domme vraag hoor maar ga je Items die je kan vinden dankzij het nieuwe loot systeem dan nog kunnen verkopen tot de sluiting van AH?

Ik dacht dat ze eerst AH gingen sluiten alvorens een nieuwe patch te releasen.

Jep, maar waarom zou je, iedereen zal betere stuff vinden dan vroeger. Wrm zou je dan naar de AH gaan kijken.

VictorVonDoom

Legacy Member
syndrom zei:
Patch 2.0.1 (loot 2.0, nieuw paragon systeem, rebalancing, nieuwe difficulty settings) gaat morgen live.

Eigenlijk de grootste veranderingen van RoS (buiten nieuwe act, nightmare mode, nieuwe skills en classes)

ben ik juist te laat met te levelen geweest ? :p zit aan level 51 bijna

Li0n

Legacy Member
syndrom zei:
Tis daarom dat GGG nog altijd niets gedaan heeft aan de desync.

Je kan het opzoeken als je wil. Blizzard heeft truukjes toegepast om zo'n dingen te vermijden, die GGG niet wil toepassen.

syndrom

Legacy Member
Li0n zei:
Je kan het opzoeken als je wil. Blizzard heeft truukjes toegepast om zo'n dingen te vermijden, die GGG niet wil toepassen.

Hoe je het nu draait of keert. Desync is zo gamebreaking voor veel builds en speelstijlen dat het spel gewoon redelijk onesided wordt.

Ik heb nog altijd veel meer fun met de combat in D3 omdat er precies meer punch in zit. En nu dat de rest van het spel ook up to snuff zal zijn ben ik een happy gamer.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 4 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan