Archief - DHL, u stem en mening
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(Alez, we worden dan wel compleet weggeblazen, maar das een bijzaak 
ad: Airbus enzo telt niet mee? 
(om ff verder off-topic te gaan)
equa
Legacy Member
poll is redelijk duidelijk blijkbaar.
'k snap nie waarom ze daar in de regering zo moeilijk over doen,
voor mij is't simpel,
goeikoop grond kopen en dan zagen dat der teveel vliegtuigen overvliegen
en zeker nu dat der jobs nodig zijn kunnen ze nie permiteren da DHL naar het buitenland verhuisd.
blijven dus,
en desnoods gratis oordopkes uitdelen
'k snap nie waarom ze daar in de regering zo moeilijk over doen,
voor mij is't simpel,
goeikoop grond kopen en dan zagen dat der teveel vliegtuigen overvliegen
en zeker nu dat der jobs nodig zijn kunnen ze nie permiteren da DHL naar het buitenland verhuisd.
blijven dus,
en desnoods gratis oordopkes uitdelen
Vizier IznoGouD
Legacy Member
effe kleine bijdrage:
1. Zaventem is vlaamse gebied en meer als 6/10 van de vluchten komt dus ook over vlaamse bodem dus ik vind dat waalse regering hier minder inspraak in zou mogen hebben
2. De manne die aan zaventem wonen die hebben niet te klagen want iedereen die daar woont wist dat daar een vliegveld was en dus ook geluid. als ge daar tegen zijt dan moete daar ni gaan wonen mer zeker achteraf ni gaan klagen.
3.Blok en cd&v en groen hebben ni liever dat DHL dossier faalt want dat wilt zeggen dat regering van verhofstad ni goed samen werkt en dus meer stemmen voor die partijen en ook eventueel verkiezing (dat is dan wel laatste stap mer het kan wel door dit)
1. Zaventem is vlaamse gebied en meer als 6/10 van de vluchten komt dus ook over vlaamse bodem dus ik vind dat waalse regering hier minder inspraak in zou mogen hebben
2. De manne die aan zaventem wonen die hebben niet te klagen want iedereen die daar woont wist dat daar een vliegveld was en dus ook geluid. als ge daar tegen zijt dan moete daar ni gaan wonen mer zeker achteraf ni gaan klagen.
3.Blok en cd&v en groen hebben ni liever dat DHL dossier faalt want dat wilt zeggen dat regering van verhofstad ni goed samen werkt en dus meer stemmen voor die partijen en ook eventueel verkiezing (dat is dan wel laatste stap mer het kan wel door dit)
MilkSjeik
Legacy Member
IkS3TH zei:Ik woon ook zo goed als naast een treinspoor, en dat maakt volgens mij toch evenveel lawaai als een vliegtuig hoor, zo'n zware goederentrein kan echt heel wat lawaai maken. Plus het feit dat deze spoorweg tijdens de nacht nog wel een van de drukste van België is...
Zie jij mensen die treinen weg willen wegens geluidshinder?
Nee, dat het zolang aansleept is gewoon schandalig... Natuurlijk moet DHL blijven en natuurlijk moeten die jobs er komen! Het gaat trouwens over meer dan 3000 jobs als ik me niet vergis, er komen er 3000 bij als DHL kan uitbreiden, maar er gaan er meer weg wanneer dit niet kan gebeuren.
Persoonlijk denk ik dat het weer zal uitdraaien op een Vlaamse vs Waalse strijd... Voor mij mag België barsten, zeker als het iedere keer zo gaat zijn. Ofwel leren we samenwerken...
MasterOfTerror
Legacy Member
iedereen weet dat dit probleem onoplosbaar is
dit mede dankzij onze prachtige regering die zich nu zodanig heeft opgesplitst dat verhofstadt totaal nix meer te zeggen heeft
als DHL uitbreidt dan zijn de ministers die ermee akkoord zijn gegaan stemmen kwijt (aan het vlaams blok dan nog)
en als dit dan nogges met de spreidingen van de nachtvluchten gebeurt dan zijn de rijke stinkers die daar aan de zuidrand van het zoniënwoud wonen ook es malcontent
en als DHL niet mag uitbreiden dan gaat DHL naar leipzig waar ze op iets langere termijn PERFECT kunnen uitbreiden, ze gaan er nieuwe tarmacbanen leggen met miljoenen subsidies van de europeese gemeenschap en met de uitbreiding van de europeese unie liggen ze dan terug centraal, want eens die landen economisch gaan groeien is het westen van europa minder belangrijk
...
dit mede dankzij onze prachtige regering die zich nu zodanig heeft opgesplitst dat verhofstadt totaal nix meer te zeggen heeft
als DHL uitbreidt dan zijn de ministers die ermee akkoord zijn gegaan stemmen kwijt (aan het vlaams blok dan nog)
en als dit dan nogges met de spreidingen van de nachtvluchten gebeurt dan zijn de rijke stinkers die daar aan de zuidrand van het zoniënwoud wonen ook es malcontent
en als DHL niet mag uitbreiden dan gaat DHL naar leipzig waar ze op iets langere termijn PERFECT kunnen uitbreiden, ze gaan er nieuwe tarmacbanen leggen met miljoenen subsidies van de europeese gemeenschap en met de uitbreiding van de europeese unie liggen ze dan terug centraal, want eens die landen economisch gaan groeien is het westen van europa minder belangrijk
...
Jense777
Legacy Member
Verhofstadt heeft eer ne groten dikken boel van gemaakt! Had hij in 't begin minder toegevingen gedaan aan de Walen en Brussel, was dees nu allemaal nie nodig. Hij moet wat meer op zijn strepen leren staan (als hij die heeft, en als hij dat kan)
Natuurlijk is 't helemaal nie voor 100% zijn fout, want de Walen zouden ook beter is wa (héééééééééééééééééél veel) water bij unne wijn doen). Sluw zijn ze wel = ge moogt naar Bierset komen. No way!!!
greettzzz
Natuurlijk is 't helemaal nie voor 100% zijn fout, want de Walen zouden ook beter is wa (héééééééééééééééééél veel) water bij unne wijn doen). Sluw zijn ze wel = ge moogt naar Bierset komen. No way!!!
greettzzz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.