Pettachi
Legacy Member
TRC zei:draagt een aanvallende def evenveel bij aan uw mid dan een wtm? en hoe hard verzwakt een aanvallende def uw verdediging?
+-15% def verlies
verder draagt een OCD +- 45% bij aan je mid
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
TRC zei:draagt een aanvallende def evenveel bij aan uw mid dan een wtm? en hoe hard verzwakt een aanvallende def uw verdediging?
Dat was volgens mij niet dé tweak tegen lund. Genoeg voorbeelden van matchen waar het ene mid het andere gewoon omverwalste, maar die ploeg toch verliest puur omdat ze geen verdediging hebben.stvw zei:NEEN zeker nimeer naa de tweak tegen LUNDWTM is iets van een 75% en off verdediger maar 33%.
Hardmaar ken percentage daar niet van
![]()

Pettachi zei:+-15% def verlies
verder draagt een OCD +- 45% bij aan je mid

Ik weet het niet, ik dénk dat. Als ik zie welke matchen hier verloren worden door Lunders lijkt me dat gewoon de meest logische verklaring.Stimpy zei:dus ge moet eigelijk al uw verdediging opkrikken zodat uw ploeg in evenwicht zou zijn?
![]()

0-1 achter.Time^- zei:Ik moet morgen tegen de slechtste ploeg uit mijn reeks, als ik daartegen verlies (en dat is echt niet zo onwaarschijnlijk) is het tijd om een verdediging te kopen.![]()

ik sta tweede in men eerste seizoen in Ve met lundjantje65 zei:Ik kan nog kampioen wordenEn mijn beste bekerrun ooit gedaan
Santa is op weg naar rechtstreeks behoud
Alleen de niet-echte-lunders doen het slecht!
(Bij ons staat een zuivere lunder op kop in de reeks)
Nuja, je kan eventueel nog uitbreiden naar 35k, maar ik denk dat als je in VI komt er even goed moet voor zorgen dat je in goeie spelers investeert, want als je daar voor de 4e plek speelt zal het aantal toeschouwers snel zakken...Tobi- zei:Mja dien buddy was wel goed maar had 1 nadeel.. hij was voor de klup..
kzal dan nog even wachten met uitbreiden en kijken voor spelers te verbeteren.
ad: