Archief - De Topic der vragen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mATHIEU`

Legacy Member
k heb iemand ontdekt die wel eens een écht talentje zou kunnen zijn. Hij is 16 jaar en heet Hugo Pirlet.

Ik zou zeggen dat het een zwak allrounder is. Kijken we naar zijn Passen-vaardigheden, dan is deze jongeman klasse.

Kan ik hem een plek in ons jeugdteam aanbieden?


zet ik die best op mijn flanken of centraal?

Time

Legacy Member
Het enige wat je weet is dat zijn passen beter dan gemiddeld is, en jij vraagt zijn beste positie? :wtf:

C-Raz

Legacy Member
goe, kwil vant weekend men mid (^^) eens massaal boosten met 2 wtm

wie zet ik best waar:

1) bril (hoog) geen passen matig vorm
2) bril (laag) matig passen zwak vorm
3) uitmuntend (hoog) matig passen redelijk vorm

ik heb al 2 im's ter mijner beschikking die beide wonder zijn.. maar moet echt nog wel hoger middenveld halen..

ik heb nu staan

2 1 4 5 3

C-Raz

Legacy Member
p4T zei:
goe, kwil vant weekend men mid (^^) eens massaal boosten met 2 wtm

wie zet ik best waar:

1) bril (hoog) geen passen matig vorm
2) bril (laag) matig passen zwak vorm
3) uitmuntend (hoog) matig passen redelijk vorm

ik heb al 2 im's ter mijner beschikking die beide wonder zijn.. maar moet echt nog wel hoger middenveld halen..

ik heb nu staan

2 1 4 5 3
:help:

Il Pirata

Legacy Member
p4T zei:
goe, kwil vant weekend men mid (^^) eens massaal boosten met 2 wtm

wie zet ik best waar:

1) bril (hoog) geen passen matig vorm
2) bril (laag) matig passen zwak vorm
3) uitmuntend (hoog) matig passen redelijk vorm

ik heb al 2 im's ter mijner beschikking die beide wonder zijn.. maar moet echt nog wel hoger middenveld halen..

ik heb nu staan

2 1 4 5 3
2 4 1 5 3

yourmama

Legacy Member
weet er iemand een website waar de veranderingen in de nieuwe matchengine uitvoerig beschreven staan ? ^^

Interficio

Legacy Member
Oké, klein jaar geleden is mijn ploeg een bot geworden, maar het begon zo hard te jeuken dat ik er terug zin in heb gekregen.

1. Die oude ploeg zie ik nooit meer terug zeker? Ik zou ze graag terugnemen en ze bestaat nog.

2. Jeugdpullen zoals 'vroeger' of toch is die jeugdacademie proberen?

dankjewel :)

Stimpy

Legacy Member
het stelt niets voor die jeugd ze :p

en als het jeukt moet je krabben (of wassen)

SHoGuN***

Legacy Member
Pakt een nieuwe ploeg en die nieuwe jeugdacademie hebk nooit geprobeerd. Ik hoorde er vrij vaak slechte dingen van, maar de laatste tijd komt er blijkbaar wat goeds van. Ik hou et toch nog bij et oude systeem!

BingoChub

Legacy Member
Snel vraagje: wie als wtm en wie als aanvallend/extra mid? >_<

TSI=9 680, 22 jaar en 40 dagen, goed in vorm
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap zwak. [Snelheid]

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: briljant Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

TSI=10 030, 23 jaar en 14 dagen, goed in vorm
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap rampzalig. [Krachtig]

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: uitmuntend Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

C-Raz

Legacy Member
ik zou denken den 2e aanvallende mid, en den eerste als wtm..

dien 2e eeft passen wat goed is voor oun aanval

TRC

Legacy Member
in 1 match zijn er toch maar 10 kansen verdeeld over de twee ploegen é?
En hoeveel SE's?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan