Archief - De stiekeme datingthread!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dibo

Legacy Member
Epyon zei:
Vraag me af welke commentaren er in de gazet zouden staan moest een gewone jonge gast met een 2 miljoen euro kostende wagen aan 217 per uur tegen een boom vlammen...

Dan zouden zij die hem graag zagen er ook het hart van in zijn, net als nu het geval is. Hij kon er ook niet aan doen dat hij (bijna) geen enkele voetbalfan onberoerd liet hé. ;)

_Odd_Alien

Legacy Member
dibo zei:
Dan zouden zij die hem graag zagen er ook het hart van in zijn, net als nu het geval is. Hij kon er ook niet aan doen dat hij (bijna) geen enkele voetbalfan onberoerd liet hé. ;)

En daar horen de media, bij een onbekend persoon, dan niet bij. Er zou op onverantwoord rijgedrag gehamerd worden, iets waar nu geen woord over gerept wordt (voor zover ik het iet of wat volg). Moest het een (al dan niet geliefd) persoon met een grotere voorbeeldfunctie geweest zijn, het kot was te klein.

asqwanka zei:
Het doet er geen bal toe om wie het gaat. Maar "het is zijn eigen schuld want hij reed te rap" is een degoutante uitspraak, altijd.

Met dat moraalriddergezeik altijd. Als uw kleine aan 180 tegen een boom rijd en sterft, heb je er veel aan dat iemand komt zeiken "sorry maar het is zijn eigen schuld want hij reed te rap". Wat ben je in godsnaam aan die uitspraken?

Met dat gebash op moraalridders altijd.
Al ben ik het wel eens met het eerste deel van uw post, ontkennen dat onverantwoord rijgedrag grote risico's met zich meebrengt is evenzeer ook onmogelijk. Had ge hetzelfde standpunt ingenomen als hij een fietser had aangereden?

HerrLinKinG

Legacy Member
den _Odd_Alien did some serious thinking and hit the jackpot (enal)

vishnusixclix

Legacy Member
hypocriet vind ik het.

Wekelijks worden er tien fietsers in frutjes gereden door een snelheidsmaniak of een zatlap. Dat er nu een zatlap/snelheidsmaniak (die toevallig goed kan voetballen) zichzelf in frutjes rijdt is niet meer of minder erg.

Tempest

Legacy Member
Stiekem, HEEEEEEEL stiekem zetten ze da allemaal op de voorpagina onder de verborgen context ===> Weeral ne waal minder :p

BleKKie

Legacy Member
ja da is zo zu, als ge de artikels achterstevoren leest dan komt ge da allemaal te weten enal :p

dibo

Legacy Member
_Odd_Alien zei:
En daar horen de media, bij een onbekend persoon, dan niet bij. Er zou op onverantwoord rijgedrag gehamerd worden, iets waar nu geen woord over gerept wordt (voor zover ik het iet of wat volg). Moest het een (al dan niet geliefd) persoon met een grotere voorbeeldfunctie geweest zijn, het kot was te klein.

Dat is een beetje zever hé... Iets wat duizenden mensen beroert mag niet in de media komen ofzo? Hij heeft misschien onverantwoord gereden ja, maar dat doet niets af aan het feit dat een smaakmaker én publiekslieveling van het Belgische voetbal er niet meer is.

En wat die "moraalridders" betreft: het is goed in 't eigen hart te kijken, nog even voor het slapen gaan... Welke jonge gast heeft nog nooit eens zijn gas opengetrokken op een verlaten autostrade terwijl er geen ander verkeer in de buurt was? Ik wel alleszins. Had er toen een konijn over de baan gelopen dan was er misschien net hetzelfde gebeurd. Als ge u altijd zelf perfect aan de verkeersregels houdt mag je zoiets zeggen, anders is het woordje hypcrisie niet meer veraf.

@ Visnhu: nee, het is inderdaad niet minder erg voor iemand die geen affiniteit met hem had. Dat zal je mij ook nooit horen ontkennen. Maar blijkbaar was dat bij velen wél het geval. Het is dan ook niet meer dan logisch dat de voetbalwereld het wel erg vindt.

Memphis

Legacy Member
ik lees hier nu al een tijdje die discussie over Sterchele's dood op 9lives/andere sites, en heb mij afzijdig gehouden omdat het toch nooit voor iedereen goed is, maar dibo zit er wel knal op!

HerrLinKinG

Legacy Member
De seriemoordenaar ontkende ook dat hij Marie opnieuw probeerde te ontvoeren nadat ze uit zijn bestelwagen was ontsnapt. Hij stelde daarentegen dat hij het meisje bewust liet ontsnappen omdat hij net wilde opgepakt worden.

Sympathiek

Thallyos

Legacy Member
Ene die zijn vak niet goed onder de knie had lijkt mij.

En over die brokkenpiloot: ik vind het persoonlijk echt degoutant dat haast niemand in de media openlijk komt zeggen: "het is mss jammer, maar hij moest zo dom maar niet geweest zijn."

Niemand ontkent dat dat voor zijn familie enzo erg is, maar er mocht toch wel eens meer benadrukt worden dat hij aan verdorie 217 gecrasht is én zat was (ik zie geen enkele reden om het toxicologisch rapport geheim te houden anders). Ik geef toe dat ik ook wel al eens gas gegeven heb, maar eens 140 op een autostrade is nog een groot verschil met boven de 200.

Mr. Jack!

Legacy Member
Wat is zat he... Strontzat? Neen want dan had Vinnie Verhoeven hem echt niet laten vertrekken. En ik rij ook wel eens zat en ik kan dan ook nog wel 'deftig' rijden ze. 1x heb ik echt strontzat gereden en toen heb ik tegen mezelf gezegd: zo onverantwoord rij ik nooit meer.

Memphis

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Wat is zat he... Strontzat? Neen want dan had Vinnie Verhoeven hem echt niet laten vertrekken. En ik rij ook wel eens zat en ik kan dan ook nog wel 'deftig' rijden ze. 1x heb ik echt strontzat gereden en toen heb ik tegen mezelf gezegd: zo onverantwoord rij ik nooit meer.

:wtf: Dude87?

:p

Tempest

Legacy Member
Wie zegt dattem zat was. Er waren er ne hoop op da feesje, en via via hoort ge dan dattem zat was terwijl wsl den eerste die het doorverteld heeft gewoon gezegd heeft dattem een pint vast had ofzo...

Mja, waar rook is, is vuur zeker?

Pure_evil

Legacy Member
En waar men 217 rijdt moet men nie verwachten van elken bocht te kunnen pakken ;)

En zat of strontzat? What's the fckn difference?
Rijden = geen alcohol, simpel, as ge iet tegenkomt en ge hebt gezopen, eigen shuld!
Sava dat de media der beetje meer over zevert dan pakweg Jan om de hoek die zijn eigen te pletter rijdt, hij was tenslotte (blijkbaar) een gekend persoon.
Mij persoonlijk kan het echter geen fluit schelen.

en henin is nen plooier!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan