Archief - De "Scene"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

egodrive

Legacy Member
YNNCKK zei:
tja
zo zitten mensen nu eenmaal ineen
ze hebben er baat bij om die wetten te gehoorzamen dus doen ze het

iemand fan van locke of hobbes?
sociaal contract enzo =)

jaja.. en descartes kon bewijzen da god bestond.. blablabla

leer denken voor uzelf ? :p

YNNCKK

Legacy Member
egodrive zei:
zolang gij vindt dat het niet vanzelfsprekend is wat er in de wet staat is de wet inderdaad nodig..

kvind gwn jammer dat weiningen de paradox van heel da grapke inzien

ga een jaar sociologie volgen
shhht

Fubaaar

Legacy Member
surelize zei:
aanwezig voor te booze mss nog een gevechtje uitlokke tege de crew? :p

sure aanwezig man ik kom ook allee vo te booze en gangja POWER aaaaaaaah
martini baby

YNNCKK

Legacy Member
egodrive zei:
jaja.. en descartes kon bewijzen da god bestond.. blablabla

leer denken voor uzelf ? :p

ja
dus omda die dacht da god bestond is zijn andere werk niets meer waard...
einstein probeerde in zijn laatste levensjaren ook het bestaan van god te bewijzen, wilt da dan zeggen da de rest van zijn werk niets waard is?

als we al mensen niet voortbouwen op het werk van onze voorgangers gaan we nooit verder komen, dus "leer denken voor uzelf" is vrij belachelijk
da zijn algemeen aanvaarde begrippen :)

egodrive zei:
ai, dus kben niets me mijne bach psycho?
UL voor mij !

uit uw antwoorden blijkt echt genen bach psycho
dus nee, blijkbaar bent gij der nix mee
idd ul voor u

APO.CSS

Legacy Member
egodrive zei:
zolang gij vindt dat het niet vanzelfsprekend is wat er in de wet staat is de wet inderdaad nodig..

kvind gwn jammer dat weiningen de paradox van heel da grapke inzien

Waarom denkte da de wetten zijn gemaakt? shit, natuurlijk vind ni iedereen alles wa daarin staat vanzelfsprekend.. anders zouden er ook geen wetten nodig zijn he

egodrive

Legacy Member
YNNCKK zei:
ja
dus omda die dacht da god bestond is zijn andere werk niets meer waard...
einstein probeerde in zijn laatste levensjaren ook het bestaan van god te bewijzen, wilt da dan zeggen da de rest van zijn werk niets waard is?

als we al mensen niet voortbouwen op het werk van onze voorgangers gaan we nooit verder komen, dus "leer denken voor uzelf" is vrij belachelijk
da zijn algemeen aanvaarde begrippen :)



uit uw antwoorden blijkt echt genen bach psycho
dus nee, blijkbaar bent gij der nix mee
idd ul voor u

gij zit ier terug te vallen op manne gelijk locke en hobbes en gij praat over vooruit gaan.. zucht -_-

om te beginnen gelijk gij.. vroeger was het algemeen aanvaard da de aarde plat was.. goe bezig -_-

ge bewijst just wa ik dernet allemaal al zei.. get original pls

gij zijt duidelijk nog eentje die nog altijd naar tschool gaat ;)

Be4sT

Legacy Member
egodrive zei:
gij zijt duidelijk nog eentje die nog altijd naar tschool gaat ;)


Dus ?
Ah just ,ge moet op u 18 direct stoppe me school man!
YNNCKK zei:
ja
dus omda die dacht da god bestond is zijn andere werk niets meer waard...
einstein probeerde in zijn laatste levensjaren ook het bestaan van god te bewijzen, wilt da dan zeggen da de rest van zijn werk niets waard is?

als we al mensen niet voortbouwen op het werk van onze voorgangers gaan we nooit verder komen, dus "leer denken voor uzelf" is vrij belachelijk
da zijn algemeen aanvaarde begrippen :)
Der is ne filosoof die al heeft bewezen dat wij ni kunnen weten/ bewijzen of er een god is of niet :)

zaratustra

Legacy Member
Be4sT zei:
Dus ?
Ah just ,ge moet op u 18 direct stoppe me school man!

Der is ne filosoof die al heeft bewezen dat wij ni kunnen weten/ bewijzen of er een god is of niet :)

Ge kunt als filosoof zowa alles wa ge wilt "bewijzen", als gij alles wa ne filosoof ooit heeft "bewezen" gelooft, amai !

APO.CSS

Legacy Member
Be4sT zei:
Dus ?
Ah just ,ge moet op u 18 direct stoppe me school man!

Der is ne filosoof die al heeft bewezen dat wij ni kunnen weten/ bewijzen of er een god is of niet :)

Da ne "filosoof" da "bewezen" heeft da wij da ni kunnen "bewijzen" is totaal irrelevant he :D

egodrive

Legacy Member
Be4sT zei:
Dus ?
Ah just ,ge moet op u 18 direct stoppe me school man!


tging erover dattem enkel nog maar de dingen aanhaalde die hij op school leert en niet uit zichzelf gevonden eeft.. durf zelfs wedden dattem buiten de boekskes op school nog geen ander boek gelezen eeft :p

en for the record, kben afgestudeerd aan mn 17e dan doorgedaan tot mn 22
dus shhh als ge nie weet waartegen ge praat ;)

casanova

Legacy Member
Beter in IETS geloven dan in NIETS geloven, kusje x

geloof geeft mij extra "kracht en moed" da is nu zo eenmaal, en andere krijgen "kracht" van magneetjes en beeldjes...

APO.CSS

Legacy Member
same, maar dat wil niet zeggen da we geen wetten nodig hebben he

YNNCKK

Legacy Member
ego

mong-ool

dus alles wa vroeger werd aanvaard is fout?
bepaalde teksten/mensen worden al jaren aanvaard en hebben toets der tijd doorstaan.
tuurlijk is nix waterdicht ... maar wilt da zeggen da da daarom fout zijn?

ow noes
pythagoras is meer dan 2000 jaar oud
dan moet het wel fout zijn want vroeger dachten ze ook dat de aarde plat was!!!

pythagoras "opende poorten" voor de volgende generaties wiskundige
dat noemen ze vooruitgang
en natuurlijk zitten er fouten in

trial en error, zo gaget zelfs in de informatica :)

mensen die afgestudeerd zijn en nog altijd niet groot genoeg om een leven uit te bouwen zijn triestig ... en nee, wow is NET niet hetzelfde

egodrive

Legacy Member
APO.CSS zei:
Waarom denkte da de wetten zijn gemaakt? shit, natuurlijk vind ni iedereen alles wa daarin staat vanzelfsprekend.. anders zouden er ook geen wetten nodig zijn he

gast, wa denkte da ik bedoelde me wa ik zei? tfeit is dattet allemaal etzelfde is.. ofda ge nu gelooft in wa een paar "slimme manne" overeenkomen om op papier te zetten.. ofda ge nu gelooft wa een paar "slimme manne" op papier zetten waarvan ze beweren dat van iets hogers komt..

en tbfh soms zou ik da ook beginnen doen want sommigen zijn gwn echt nie in staat om nog maar iets simpels te begrijpen, en om da dan voor iedereen nog een keer herhalen djeez god is gecreëerd uit de gemakzucht van "slimme mannen" volgens mij :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan