Archief - De rogue ... lame vs respect

^^pathfinder^^ · 16 mei 2005

p!mp zei:
zodus hebben we als rogue ook niet veel keuze hé ofwel de speler lame neerhalen ofwel zelf neergehaald worden. We zijn al bij al slechts leatherdragers hé en ik zie geen rogue met full force een warrior aanvallen

kvind er nix lame aan, zo vecht nu eenmaal een rogue, en zo is hij gebouwd om te vechten.
en als je er niet tegen kunt, mja iedereen heeft een moeder om het bij uit te janken.

Xeon? · 16 mei 2005

Pharia zei:
Waarom nerf? Leer u class spelen en ge kunt me gemak de Rogue aan...

een ud rogue owned mij toch serieus zenne... ik kan hem toch nie wegkrijgen...

rogue: stealth --> backstab/ambush
me: anti-stun trinket --> fear
rogue: WoTF + vanish
me: paranoia (bugged iig), percept, detect invis, geen rogue te zien
rogue: afmaken die easy warlock

zeg mij nu hoe ik een kans maak tegen dees?

nie dak et erg vind ofzo ze... zo is nu eenmaal de bedoeling dat ne rogue vecht

Pharia · 16 mei 2005

Xeon? zei:
een ud rogue owned mij toch serieus zenne... ik kan hem toch nie wegkrijgen...

rogue: stealth --> backstab/ambush
me: anti-stun trinket --> fear
rogue: WoTF + vanish
me: paranoia (bugged iig), percept, detect invis, geen rogue te zien
rogue: afmaken die easy warlock

zeg mij nu hoe ik een kans maak tegen dees?

nie dak et erg vind ofzo ze... zo is nu eenmaal de bedoeling dat ne rogue vecht

Mja, Warlocks hebben buff nodig, daarom Rogue geen nerf...

Conqie · 16 mei 2005

Xeon? zei:
een ud rogue owned mij toch serieus zenne... ik kan hem toch nie wegkrijgen...

rogue: stealth --> backstab/ambush
me: anti-stun trinket --> fear
rogue: WoTF + vanish
me: paranoia (bugged iig), percept, detect invis, geen rogue te zien
rogue: afmaken die easy warlock

zeg mij nu hoe ik een kans maak tegen dees?

nie dak et erg vind ofzo ze... zo is nu eenmaal de bedoeling dat ne rogue vecht

ik zou dan eerder zeggen dat undeads overpowered zijn ,ik vind het redelijk unfair dat die tegen fear en polymorph en die zake kunnen

pinchebot · 16 mei 2005

n/o maar als er iets moet generft worden zijn het wel shamans
ik als hunter ben al paar keer generft , met het resultaat dat ik nu niets tegen een goede shaman kan beginnen ( noobs kan ik nog met moeite verslagen )

Moonwalker · 16 mei 2005

Pharia zei:
Waarom nerf? Leer u class spelen en ge kunt me gemak de Rogue aan...

k zeg me keer, hoe kan ik ze aan?

dit is meestal hoe een gevecht vs rogue gaat voor mij (lvl 54 undead shadow priest):

ik ben bezig me mob aan't aanvallen, ik heb nog iet van een 20% van men mana over en plots-> stun

rogue doe paar meppen op mij waarvan groot deel critten...

ik mag dan nog wel inner fire hebben (1500 armor in totaal) en deel sta gear (2700 hp) ik leef ni lang genoeg om uit hun stun te geraken...

en zelfs als de rogue 1 of ander foutje maakt, zoda ik die al constant men'fear' buttn kapot aan't rammen is eindelijk kan fearen

->hup anti fear trinket en daar sta ik dan...

zelfs als ik eerste shot krijg, slaat ie dwars door men shield me 1 crit, kan ik weer ni fearen want welke rogue heeft nu nog niet de 2de rank behaald me easy HK's ? ...

max dak kan doen is DoT'en en wa kiten en mind flay en hopen da em geen potions eeft...

nuja, de andere classes kan ek met gemak aan, wariors kannek zelfs 2 tegelijk aan van me eige lvl

drm hoort ge me in grote pvp battles ni echt klagen -> rock scizzor paper theorie

maar geen enkele andere klasse heeft het voordeel dat de vijand hen niet ziet/hoort aankomen

-> te groot voordeel in pvp imo, en het zou op zich niet zo erg zijn als het grootste deel van de rogue's er geen zo'n zwaar misbruik van zouden maken...

Xeon? · 16 mei 2005

warriors zijn generfed geweest in het begin en hebben server doen crashen, volgende patch was er beterschap

locks werden generfed en hebben zowel EU als US forums ondergespammed met bugs en complaints dat het niet normaal was, er is 'beterschap" op komst

wij zijn zo verwaarloosd geweest omdat onze CM liever zijn mage had en dit openlijk toegaf en bijna nooit met zijn warlock speelde en tot voor een paar dagen in MAANDEN geen post meer had gemaakt op de warlock forums.

imo moeten warlocks gewoon een defence/escape abil hebben en een oplossing voor die shards (de Soul Points (SP) bar van op het US forum vond ik wel de moeite) en dan zijn we goed genoeg, enkel die bugs weg dan en tis goed voor mij

defence/escape abil is top prioriteit tho, wij hebben enkel sacrifice van voidwalker, fear of hot en 2 vd 3 abils zijn al waardeloos tegen undeads en waardeloos anyway door die nieuwe trinket...

BelgiumForce · 16 mei 2005

da ze ons es een deftige HK trinket geven he..

ipv immune against CHARM omfg!! de kans da da ooit gebeurd.. (op mijn server zen er al heeel weinig locks.. en dan nog es een die een succu gebruikt...) geef ons immune against stun/sap whatever it is called... toch een iet betere oplossing? die domme ud rogues zen toch ook immune tege onze fear (eens geactiveerd)... ik snap blizzard echt niet he

ma ja bon tis idd lame dat een rogue zich ff gaat stealthen in menethil en iedere lage lvl die de boot wilt neme in 1 slag doden.. (waar blijven de dishon kills he)
dat die achter zijn eigen lvl mense zit stoort me niet.. ik ban dan altyd des te vrolijker als ik hem nadien heb terug gepakt

Tapijt · 16 mei 2005

bedoelde gewoon da elke classe wel zwak ies tege iets cloth tege rogue
pala tege mage etc ...

3 hits en dood of 10 hits en nog geen kans hebbe wa ist verschil -_-

Pyron · 16 mei 2005

Pharia zei:
Waarom nerf? Leer u class spelen en ge kunt me gemak de Rogue aan...

probeer maar is me een lock

cheapshot en critten , ik ben dood voor ik men fear kan casten , en ik ben orc , dus me ud's heb ik da nnog niet eens last.

en dit is dan nog een eerlijke situatie , rogues gaan nooit wachte tot ge full health hebt om u te pakke , ze pakke u meestal op low health en liefst nog tege een mob zoda ze zeker geen weerstand hebbe ...

Conqie · 16 mei 2005

pinchebot zei:
n/o maar als er iets moet generft worden zijn het wel shamans
ik als hunter ben al paar keer generft , met het resultaat dat ik nu niets tegen een goede shaman kan beginnen ( noobs kan ik nog met moeite verslagen )

er is maar 1 groep mensen die ze niet overpowered vinden en dat zijn shamans zelf ... hatelijkste class ever imo...

Tapijt zei:
bedoelde gewoon da elke classe wel zwak ies tege iets cloth tege rogue
pala tege mage etc ...

3 hits en dood of 10 hits en nog geen kans hebbe wa ist verschil -_-

kans om weg te heartstone ... of vriende te roepe

Xeon? · 16 mei 2005

Tapijt zei:
bedoelde gewoon da elke classe wel zwak ies tege iets cloth tege rogue
pala tege mage etc ...

3 hits en dood of 10 hits en nog geen kans hebbe wa ist verschil -_-

een pala is een van de moeilijkste om neer te halen als een caster hoor...

alle, ne mage heeft nu wel nog blink om te kiten, maar ik ben meestal toch geneukt hoor, wnr fear breekt en de oh zo leuke "resist" verschijnt

--> hammer of justice, shield, heal en hij heeft weer full health :sop:

Tapijt · 16 mei 2005

conquerpoy_123 zei:
er is maar 1 groep mensen die ze niet overpowered vinden en dat zijn shamans zelf ... hatelijkste class ever imo...

kans om weg te heartstone ... of vriende te roepe

heartstonen in een gevecht wtf ?

en nie dak al veel tege warlock heb gevochten maar zwak zijn die toch nie zenne -_-

Conqie · 16 mei 2005

Tapijt zei:
heartstonen in een gevecht wtf ?

en nie dak al veel tege warlock heb gevochten maar zwak zijn die toch nie zenne -_-

immunity shield en heartstone...
ik vind het grappig dat ge als palla zaagt op cloth dragers...
zeg ook is waarom ik wordt geowned door ne 5 lvl lager palla?

Daedie · 16 mei 2005

rogues kan ik mee leven. ze hebben nu eenmaal die skills en hun class is gewoon smeerlapke spelen, leer dermee leven. ma waar ik niet tegenkan ik kiters, wss omdat ik paladin ben

.

BelgiumForce · 16 mei 2005

ah toch nog ff dit

de rede wrm velen vaak verliezen van een rogue is omdat het onverwacht is of als je in een gevecht zit met een mob ofzo

als ik (lvl60) dueleer tegen een rogue lvl 60 ben ik voorbereid en ben ik plots veel sterker dan vele denken van een lock.. een lock is NIET ZWAK een lock vergt skills (srr stoef stoef

) ma na 59lvl krijg je wel ervaring en kan je bijgevolg vaak van rogues winnen, ja zelfs zonder fear. Trpobleem is die constante need van +-4shards per gevecht he..

dus zeg niet cloth-peeps zen te zwak tege rogues..

het enige is gewoon ze hebben een voordeel, je verwacht het nooit. Sommige mensen beseffen dat niet! ik persoonlijk vind een lock sterk (welke talent tree je ook neemt). enkel en alleen die shardprob moetten ze onderhanden nemen want dit maakt ons weer vaker dan gemiddeld TE zwak. zonder shard kunnen we even goed /sleep typpen he.. is net als een pala zonder zwaard...

ps ze stacken is niet de oplossing.. 2 per drain soul is beter (minder lang in farmen steken) we zijn de enige klas die eerst moet farmen eer ie kan beginnen te spelen.

Pyron · 16 mei 2005

BelgiumForce zei:
ah toch nog ff dit

de rede wrm velen vaak verliezen van een rogue is omdat het onverwacht is of als je in een gevecht zit met een mob ofzo

als ik (lvl60) dueleer tegen een rogue lvl 60 ben ik voorbereid en ben ik plots veel sterker dan vele denken van een lock.. een lock is NIET ZWAK een lock vergt skills (srr stoef stoef ) ma na 59lvl krijg je wel ervaring en kan je bijgevolg vaak van rogues winnen, ja zelfs zonder fear. Trpobleem is die constante need van +-4shards per gevecht he..

dus zeg niet cloth-peeps zen te zwak tege rogues..

het enige is gewoon ze hebben een voordeel, je verwacht het nooit. Sommige mensen beseffen dat niet! ik persoonlijk vind een lock sterk (welke talent tree je ook neemt). enkel en alleen die shardprob moetten ze onderhanden nemen want dit maakt ons weer vaker dan gemiddeld TE zwak. zonder shard kunnen we even goed /sleep typpen he.. is net als een pala zonder zwaard...

ps ze stacken is niet de oplossing.. 2 per drain soul is beter (minder lang in farmen steken) we zijn de enige klas die eerst moet farmen eer ie kan beginnen te spelen.

euhm hoe zijt gij dan specced? soul link?
als sm/ruin specced heb ik mijn fear/seduce nodig ze ...
en idd , zonder shards zuig ik , met shards : soulfire + shadowburn ...

BelgiumForce · 16 mei 2005

ik ben destruction specd (dus geen soullink) en ja het lukt

ni vaak ma toch

(kdurf gokken op een 50%) vink toch veel tegen een zogezegde imba class he...

ps ze vergete vaak de kracht van een imp, als ze die niet uitschakelen terwijl ik stunned ben.. o wee

iet van 38 in destru
5 in afflict
8 in demon

Pyron · 16 mei 2005

BelgiumForce zei:
ik ben destruction specd (dus geen soullink) en ja het lukt ni vaak ma toch (kdurf gokken op een 50%) vink toch veel tegen een zogezegde imba class he...

ps ze vergete vaak de kracht van een imp, als ze die niet uitschakelen terwijl ik stunned ben.. o wee

iet van 38 in destru
5 in afflict
8 in demon

geen shadow mastery?
edit : xeon , die sac van void is weg na 1 crit van ne rogue , ni genoeg tijd om te fearen ze

BelgiumForce · 16 mei 2005

eum nee.. je hebt drie keuzes he destruction affliction of demonology.. wrm zou iedereen dan shad mastry neme? ik heb inferno... en ben er blij mee! (ps searing pain gemiddeld 500dmg) kost veel minder mana en is veel rapper gekasd.. nu wa is shdw mastry dan

ps je bent :offtopic:

bezig

Archief - De rogue ... lame vs respect

^^pathfinder^^

Legacy Member

Xeon?

Legacy Member

Pharia

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

pinchebot

Legacy Member

Moonwalker

Legacy Member

Xeon?

Legacy Member

BelgiumForce

Legacy Member

Tapijt

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Xeon?

Legacy Member

Tapijt

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Daedie

Legacy Member

BelgiumForce

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

BelgiumForce

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

BelgiumForce

Legacy Member