Archief - De "Real Money Auction House"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-=]*Triple-X*[=-
Legacy Member
*Popcorn*
*Popcorn empty*
Tijd voor mijn uiterst interessant inbreng!
Het is een feit dat de prijzen op de IGGAH, met het invoegen van de RMAH, de hoogte in gaan knallen tegen warpspeed. Het feit dat mensen denken dat ze niet meer gaan kunnen buyen op IGGAH zonder gebruik te maken van RMAH is echter een misopvatting. Ja, gold farmen gaat op zich minder relevant zijn, maar toegegeven, de enige goede goldfarm plek (Royal Crypts) is generfed dus sowieso dat gold farmen niet meer van doen is. Dat brengt ons bij de items.
Doordat alle items op AH heel duur worden vergeet een groot van jullie precies dat de door jullie zelf gevonden items ook voor een SHITLOAD op AH zullen kunnen geselled worden.. Dus items farmen is de boodschap jongeheren. En ik raad aan je extreem goede drops nu lekker te stashen en vanaf dat de RMAH er is deze voor dikke prijzen op de IGGAH te zwieren! Dit is toch mijn plan.
Over het topic van de authenticator.. Mja, zat er aan te komen. Ik vind het inderdaad ook wel een klein schande dat Blizzard dit niet beter kan beveiligen. Then again, ik ken niets van grote bedrijven hun servers en shizzle. Maar ja, van dergelijk groot gamebedrijf verwacht je beter. Doch het gebash is voor niets nodig want velen doen hier alsof ze geen andere keuze hebben..
Kindjes moeten niet met RM spelen en als je geen authenticator van, wat kost dat spel, 5€ fzo kunt betalen moet je ook niet op RMAH komen.
Over de principeridders: Ja, je hebt gelijk. Maar er zijn wel ergere problemen in de wereld dan dat; dus chill dudes, chill!!
*Popcorn empty*
Tijd voor mijn uiterst interessant inbreng!
Het is een feit dat de prijzen op de IGGAH, met het invoegen van de RMAH, de hoogte in gaan knallen tegen warpspeed. Het feit dat mensen denken dat ze niet meer gaan kunnen buyen op IGGAH zonder gebruik te maken van RMAH is echter een misopvatting. Ja, gold farmen gaat op zich minder relevant zijn, maar toegegeven, de enige goede goldfarm plek (Royal Crypts) is generfed dus sowieso dat gold farmen niet meer van doen is. Dat brengt ons bij de items.
Doordat alle items op AH heel duur worden vergeet een groot van jullie precies dat de door jullie zelf gevonden items ook voor een SHITLOAD op AH zullen kunnen geselled worden.. Dus items farmen is de boodschap jongeheren. En ik raad aan je extreem goede drops nu lekker te stashen en vanaf dat de RMAH er is deze voor dikke prijzen op de IGGAH te zwieren! Dit is toch mijn plan.
Over het topic van de authenticator.. Mja, zat er aan te komen. Ik vind het inderdaad ook wel een klein schande dat Blizzard dit niet beter kan beveiligen. Then again, ik ken niets van grote bedrijven hun servers en shizzle. Maar ja, van dergelijk groot gamebedrijf verwacht je beter. Doch het gebash is voor niets nodig want velen doen hier alsof ze geen andere keuze hebben..
Kindjes moeten niet met RM spelen en als je geen authenticator van, wat kost dat spel, 5€ fzo kunt betalen moet je ook niet op RMAH komen.
Over de principeridders: Ja, je hebt gelijk. Maar er zijn wel ergere problemen in de wereld dan dat; dus chill dudes, chill!!
botchla
Legacy Member
Topic derailed weer half in een debat tussen RMAH vs AH, terwijl dit puur gaat om authenticator gekoppeld aan RMAH.
Persoonlijk vind ik dit een normale beslissing. Oké je kan argumenteren dat het spel veilig zou moeten zijn etc etc.. maar krijg maar eens perongeluk een keylogger binnen. Items zijn maar items en zijn restoreable, maar als ze je visa/amex gebruiken/misbruiken ben je wel serieus gekloot.
Ik heb een corporate AMEX en ik ben verzekerd tegen diefstal en onrechtmatig gebruik door derden, maar dit is niet makkelijk aan te tonen bij een kaart gekoppeld aan een online spelletje. Als ik plots in Knokke de prada winkel zou leegkopen terwijl ik op mijn werk zit dan ben ik zonder problemen gedekt.
Dit is gewoon de minimum bescherming tegen phishing (dat heel andere proporties aanneemt eens er echt geld mee gemoeid is) en ik kan Blizzard hier 100% volgen. Anders gaan ze individueel elke schadeclaim moeten bekijken en gaan er ook mensen zijn die claimen gehacked te zijn als ze plots merken dat ze teveel geld hebben opgedaan.
TL;DR als je van plan bent een actieve koppeling te hebben tussen een betaalmiddel en een spel dan wil je dat dit zo goed mogelijk beveiligd is. Ook al kost het 5 EUR in het slechtste geval, dat is het meer dan waard voor de bescherming die het biedt.
Persoonlijk vind ik dit een normale beslissing. Oké je kan argumenteren dat het spel veilig zou moeten zijn etc etc.. maar krijg maar eens perongeluk een keylogger binnen. Items zijn maar items en zijn restoreable, maar als ze je visa/amex gebruiken/misbruiken ben je wel serieus gekloot.
Ik heb een corporate AMEX en ik ben verzekerd tegen diefstal en onrechtmatig gebruik door derden, maar dit is niet makkelijk aan te tonen bij een kaart gekoppeld aan een online spelletje. Als ik plots in Knokke de prada winkel zou leegkopen terwijl ik op mijn werk zit dan ben ik zonder problemen gedekt.
Dit is gewoon de minimum bescherming tegen phishing (dat heel andere proporties aanneemt eens er echt geld mee gemoeid is) en ik kan Blizzard hier 100% volgen. Anders gaan ze individueel elke schadeclaim moeten bekijken en gaan er ook mensen zijn die claimen gehacked te zijn als ze plots merken dat ze teveel geld hebben opgedaan.
TL;DR als je van plan bent een actieve koppeling te hebben tussen een betaalmiddel en een spel dan wil je dat dit zo goed mogelijk beveiligd is. Ook al kost het 5 EUR in het slechtste geval, dat is het meer dan waard voor de bescherming die het biedt.
zarathustra
Legacy Member
-=]*Triple-X*[=-;16393953 zei:
Ik vraag me dan af wat 'beter' is? Ze gebruiken nu al een beveiliging op het niveau van wat banken gebruiken voor hun klanten en bedrijven als eg. electrabel voor een vpn.
Nogmaals er is in de laatste 10 jaar nog geen breach geweest bij Blizzard. (kan altijd gebeuren natuurlijk, sony vorig jaar, linkedIn vorige week en Riot) Al die authenticator shizzle is om beveiligingsfouten bij de gebruiker zo veel mogelijk op te vangen. Zelfs in dat handvol hacks MET authenticator is dat omdat die hun PC vol crap stond. Gelijk welk bedrijf kan zoveel beveiligen als het wil maar als de gebruiker zijn inlog informatie laat rondslingeren dan is dat nutteloos eh.
-=]*Triple-X*[=-
Legacy Member
zarathustra zei:
Ik geef je volledig gelijk hoor! Ik heb al een tijdje een authenticator en vind het uiterst handig en je weet gewoon dat je 100% beveiligd bent! Ik ben hier dan ook volledig voor.
Maar.. als je alles op de letter gaat nemen en mierenneuken, iets waar de mensheid sinds het inet heel goed in is geworden, moet je de mierenneukers in dit geval wel gelijk geven. Er werd hen dingen beloofd voor de xx€ die ze voor de game hebben neergeteld en nu gaan ze nog bij moeten betalen voor een optie die hen beloofd was.. Dit kan vanuit een bussiness perspectief niet. Ook al kost dit maar 5€.
Nogmaals: Ik vind de heise hieromtrent weer zwaar overdreven, maar dit maal hebben ze (spijtig genoeg) wel gelijk..
ad:Hawk
Legacy Member
RMAH in US online
Screenshot met prijzen van 1handers, zotte prijzen (voor "meh" gear) zoals verwacht.
http://i49.tinypic.com/2u9u1rt.jpg
Screenshot met prijzen van 1handers, zotte prijzen (voor "meh" gear) zoals verwacht.
http://i49.tinypic.com/2u9u1rt.jpg
Hawk
Legacy Member
Ja, normaal om 6u 's morgens dus.Kennaah zei:
Stormshield verkocht voor 250$ = http://i50.tinypic.com/9girkp.jpg
maar nu echt met echt geld.PolletPoulet
Legacy Member
zoR zei:
is redelijk normaal, binnen 2 maand zijn die prijzen echt wel zowiso een pak minder. er zijn maar een paar zotten dat er zoveel geld aan geven. de eerste die echt lekkere shit op RMAH knallen hebben geluk vermits dat die zotten zitten te freaken natuurlijk de moment dat het uitkomt.
binne een paar maand krijgde een stormshield niet meer aan de straatstenen kwijt voor 250dollar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.