Archief - De politieke voorkeur van de to'ers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad: 
-Wicked-
Legacy Member
hehe me ne deftige stuwdam eje eveveel energie als kernreactor
ge moe wel een deftig revierke emme
en zonneenergie scheelt ook niet veel met de kernenergie mits de weersomstadigheden en de oppervlakte van u zonnepaneelen wa kloppen
Ik zeg ook ni om om te schakelen, ma de manier waarop we nu bezig zijn is ook ni goe .. ieder land zit met tonnen radioactief afval en .. wat zegt u ? naar de zon sturen?
yeah right, als ge denkt da regeringen geld gaan investeren om projectielen na de zon te sturen zije dik mis, dumpen in zee en gedaan ermee is hun motto
ge moe wel een deftig revierke emme
en zonneenergie scheelt ook niet veel met de kernenergie mits de weersomstadigheden en de oppervlakte van u zonnepaneelen wa kloppen
Ik zeg ook ni om om te schakelen, ma de manier waarop we nu bezig zijn is ook ni goe .. ieder land zit met tonnen radioactief afval en .. wat zegt u ? naar de zon sturen?
yeah right, als ge denkt da regeringen geld gaan investeren om projectielen na de zon te sturen zije dik mis, dumpen in zee en gedaan ermee is hun motto
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
Ik heb, toen ik nog op de univ zat een eindwerk gemaakt over zin en onzin van kernenergie.
Niks is zo zuiver, zo veilig als een kerncentrale. Enige probleem is het afval, wat een kerncentrale voor de rest uitspuugt is pure waterdamp. Tjernobyl was een fout, tegenwoordig heeft heel de wereld 3de generatie reactoren en ligt de ramp bijna 20 jaar achter ons. Bovendien zijn er wel meer rampen geweest zoals Three Miles Island maar daar kraait geen haan naar.
Ge herinnerd u de beelden wel van Greenpace-militanten die langs een frans schip varen om te beletten dat ze vaten ? in de oceaan gooien. Wel in die vaten zaten vaten kernafval. De oorspronkelijk vaten worden gevult met afval en verder volgestort met beton. Dan wordt alles samengeperst tot zo'n 10cm dik tonneke overblijft, zo steken ze 5 geperste tonnen in een nieuw ton en weer wordt er beton overgestort. En dat smijten ze in de zee. Misschien weet ge het, misschien niet maar de aardschors bestaat uit platen en waar de platen mekaar niet raken of waar er gaten zijn krijgt ge soortement van vulkanen. Welnu, als ze die tonnen in de zee smijten, dan is dat in een onderzeese vulkaan. Magma enzo, heel heet dus. In die hitte verbrandt zelfs as.
In België is er geen alternatief voor de kerncentrales. Ze bouwen de zee vol met windmolens die misschien een grote stad kunnen bevoorraden. Als we Doel, Mol, Tihange gaan sluiten kunnen we vollop gas en steenkool zitten stoken. En dat is wel gezond zeker. Alternatieve stroom is in elk geval elektriciteit, kijk naar de auto's. Als puntje bij paaltje komt ga je altijd elektriciteit opwekken als energie-voorziening. We kunnen niet zonder kerncentrales en als de wereldbevolking nog meer toeneemt gaat dat nog minder.
Niks is zo zuiver, zo veilig als een kerncentrale. Enige probleem is het afval, wat een kerncentrale voor de rest uitspuugt is pure waterdamp. Tjernobyl was een fout, tegenwoordig heeft heel de wereld 3de generatie reactoren en ligt de ramp bijna 20 jaar achter ons. Bovendien zijn er wel meer rampen geweest zoals Three Miles Island maar daar kraait geen haan naar.
Ge herinnerd u de beelden wel van Greenpace-militanten die langs een frans schip varen om te beletten dat ze vaten ? in de oceaan gooien. Wel in die vaten zaten vaten kernafval. De oorspronkelijk vaten worden gevult met afval en verder volgestort met beton. Dan wordt alles samengeperst tot zo'n 10cm dik tonneke overblijft, zo steken ze 5 geperste tonnen in een nieuw ton en weer wordt er beton overgestort. En dat smijten ze in de zee. Misschien weet ge het, misschien niet maar de aardschors bestaat uit platen en waar de platen mekaar niet raken of waar er gaten zijn krijgt ge soortement van vulkanen. Welnu, als ze die tonnen in de zee smijten, dan is dat in een onderzeese vulkaan. Magma enzo, heel heet dus. In die hitte verbrandt zelfs as.
In België is er geen alternatief voor de kerncentrales. Ze bouwen de zee vol met windmolens die misschien een grote stad kunnen bevoorraden. Als we Doel, Mol, Tihange gaan sluiten kunnen we vollop gas en steenkool zitten stoken. En dat is wel gezond zeker. Alternatieve stroom is in elk geval elektriciteit, kijk naar de auto's. Als puntje bij paaltje komt ga je altijd elektriciteit opwekken als energie-voorziening. We kunnen niet zonder kerncentrales en als de wereldbevolking nog meer toeneemt gaat dat nog minder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.