Archief - De offtopic thread (voor knappe boys)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Netrem
Legacy Member
maar dus in mijn voorbeeld:
groenland moet voor 1 groente meer te maken 0.4 ijs opofferen, maar voor 1 ijs meer moet het 2.5 groente opofferen. Dus graan zal geexporteerd worden
Ijsland: 1groente meer kost 1.6 ijs, en 1 ijs meer kost 0.625 groente. Bij ijsproductie is er een comparatief voordeel, dus ijs zal geexporteerd worden. Klopt dat?
@bingo: Dit is een vraag van uw jaar, maar van het 2de zit examen. Uw antwoord slaat op uw vraag uit het eerstezitexamen
(als mijn redenering klopt uiteraard)
groenland moet voor 1 groente meer te maken 0.4 ijs opofferen, maar voor 1 ijs meer moet het 2.5 groente opofferen. Dus graan zal geexporteerd worden
Ijsland: 1groente meer kost 1.6 ijs, en 1 ijs meer kost 0.625 groente. Bij ijsproductie is er een comparatief voordeel, dus ijs zal geexporteerd worden. Klopt dat?
@bingo: Dit is een vraag van uw jaar, maar van het 2de zit examen. Uw antwoord slaat op uw vraag uit het eerstezitexamen
(als mijn redenering klopt uiteraard)stvw
Legacy Member
Ah da heb ik gisteren nog gehad 
Absolute en comparatieve kostenvoordelen van Smith en Ricardo.
Syssie heeft gelijk zenne
Als ze 1 groente meer willen moeten ze daarvoor 2.5 ijs minder maken.
En Groenland gaat ijs uitvoeren en groenten invoeren. Ijsland andersom.
4G/10I of 2G/5I voor groenland 1G=2.5I
4G/5I voor ijsland 1G= 0.8I
En dan is de internationale ruilvoet 1G = 2I volgens mij
Absolute en comparatieve kostenvoordelen van Smith en Ricardo.Syssie heeft gelijk zenne
Als ze 1 groente meer willen moeten ze daarvoor 2.5 ijs minder maken.
En Groenland gaat ijs uitvoeren en groenten invoeren. Ijsland andersom.
4G/10I of 2G/5I voor groenland 1G=2.5I
4G/5I voor ijsland 1G= 0.8I
En dan is de internationale ruilvoet 1G = 2I volgens mij
*Brommerken*
Legacy Member
ge zijt allemaal fout! 
die kloteuitdrukking wat betreft mansjaren moet ge omzetten... de verhoudingen moeten wat betreft Groenland dan worden 1/4 en 1/10 of 5 en 2 om het met gehele getallen te zeggen.
Er is dus een comparatief kostenvoordeel om ijs te produceren voor Groenland en om 1 extra eenheid ijs te produceren moet groenland maar 0.4 eenheden groente opgeven...
die kloteuitdrukking wat betreft mansjaren moet ge omzetten... de verhoudingen moeten wat betreft Groenland dan worden 1/4 en 1/10 of 5 en 2 om het met gehele getallen te zeggen.
Er is dus een comparatief kostenvoordeel om ijs te produceren voor Groenland en om 1 extra eenheid ijs te produceren moet groenland maar 0.4 eenheden groente opgeven...
Netrem
Legacy Member
http://static.pyzam.com/img/funnypics/6/pyzamlamplie.jpg 
edit: en thx brommer, kdacht ook dat het volgens uw methode (buiten da omzetten dr die mansjaren, das echt vuil), wel raar dat alle economieboys dat hier anders doen
edit2: jantje heeft afgedaan, ether is mijn nieuwe held!
edit: en thx brommer, kdacht ook dat het volgens uw methode (buiten da omzetten dr die mansjaren, das echt vuil), wel raar dat alle economieboys dat hier anders doen
edit2: jantje heeft afgedaan, ether is mijn nieuwe held!
stvw
Legacy Member
*Brommerken* zei:ge zijt allemaal fout!
die kloteuitdrukking wat betreft mansjaren moet ge omzetten... de verhoudingen moeten wat betreft Groenland dan worden 1/4 en 1/10 of 5 en 2 om het met gehele getallen te zeggen.
Er is dus een comparatief kostenvoordeel om ijs te produceren voor Groenland en om 1 extra eenheid ijs te produceren moet groenland maar 0.4 eenheden groente opgeven...
Klak hetzelfde wat ik zei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.