Archief - De officiële Battlefield 4 thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shadowfox

Legacy Member
Vanmorgen begonnen, ondertussen level 12 met ongeveer een stuk of 5 'verloren' games. (lees: server crash).
Heb niet echt het gevoel een 'nieuw' spel te spelen al is er zeker vooruitgang geboekt.

mister__ID

Legacy Member
Is deze game aan te raden? Ik heb gameplay gezien en het lijkt imo veel op BF3. Ik heb weinig ervaring met echt tactisch spelen, ik ben eerder een CoD-achtige speler, geen fan though (rambo-ish).

Ik heb een tijdje BF3 gespeeld door PS+ en ik vond het redelijk moeilijk om de luchttuigen onder de knie te krijgen, is dat weer zo?

u4ea

Legacy Member
mister__ID zei:
Is deze game aan te raden? Ik heb gameplay gezien en het lijkt imo veel op BF3. Ik heb weinig ervaring met echt tactisch spelen, ik ben eerder een CoD-achtige speler, geen fan though (rambo-ish).

Ik heb een tijdje BF3 gespeeld door PS+ en ik vond het redelijk moeilijk om de luchttuigen onder de knie te krijgen, is dat weer zo?

Kzou voor de moment wat wachten eigenlijk tot ze het spel wat gefixed hebben. Aangezien ge veel cod speelt ga ik er vanuit da ge graag CQC doet? Aangezien de netcode wa fudged up is ga ge daar nog veel op klagen. :p

mister__ID

Legacy Member
u4ea zei:
Kzou voor de moment wat wachten eigenlijk tot ze het spel wat gefixed hebben. Aangezien ge veel cod speelt ga ik er vanuit da ge graag CQC doet? Aangezien de netcode wa fudged up is ga ge daar nog veel op klagen. :p

Ik heb vroeger veel CoD gespeeld, maar sinds twee jaar boeit die reeks me weinig en heb ik de games waarschijnlijk geen uur gespeeld sindsdien. Mijn ervaring met shooters is wat geminderd, al speel ik regelmatig wel eens CS: GO. Maar daar heb ik ook eerder de neiging om breindood te rushen zonder al te veel slim af te wachten bijvoorbeeld.

Hebben BF spelers daar geen probleem mee of zal ik gehaat worden als ik zo speel? :p

Ik hou voornamelijk van snipen, maar met een assault rifle of shotgun heb ik het liever compact. Maps met krappe straatjes bv., geen maps waarin je open velden hebt.

Foose

Legacy Member
Ik mis een map zoals Grand Bazaar. Dat was pas een lekkere chaotische én tactische map.. Nu bv die gevangenis map, damn zo'n doolhof en ge wordt langs alle kanten gebackraped. Heb nog niet alle maps kunnen spelen maar Paracel en Zavod kunnen me wel bekoren.

aageon - DC

Legacy Member
Dit blijft toch mijn favo voertuig :D
http://i.imgur.com/FlOPP2y.jpg
FlOPP2y.jpg


Edit: zoek nog wat volk om mee te spelen, voeg me gerust toe: http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/BiteFrost/

ballsack

Legacy Member
Witte8 zei:
Ik rakel dit nog even op uit interesse in de game engines. Kan je even linken naar de info ivm feit dat de cry engine de basis is voor Frostbite? Ik vind daar niet direct iets over. Kan zijn dat ik dieper moet graven, maar wil hier wl meer info over.

Een member uit men oude clan (Amerikaans) was een vroeger Blizzard medewerker en nu een low ranking vertegenwoordiger van ofwel AMD of Nvidia (hij wou nooit vertellen welke company, in geval van belangenvermenging en om ons gezaag voor free stuf tegen te gaan :p) en is echt zwaar into game development en de verschillende engines.

Omdat frostbite (naast unreal en cryengine) indertijd een big deal was heeft hij een hele tijd bezig geweest met het "openkraken/hacken" van de engine indertijd met bc2 (bf3 heeft hij ook even met bezig geweest). We hebben toen ook telemetrie opgenomen dmv met een paar members in een private server te spelen en dan met software (dat hij had geschreven) deze data aan te maken (clientside reg) en te mailen naar hem. Maar dit was meer nuttig voor bepaalde stats te vergelijken (Symtic, de statssite, doet dit ook om zulke manieren + gewoon ingame testen).

In ieder geval, hij werkte zelf heel graag met cryengine voor leveldesign en 1 van de dingen die hij het 1ste opmerkte in bc2 was dat er belachelijk veel overeenkomsten tussen cryengine en frostbite engine waren (vooral grafische dingen zoals lighting en effects), genoeg om er vanuit te gaan dat toch een groot deel was "afgekeken"(is een vuil woord) sinds de originele cryengine er veel vroeger was. Dit was vooral in bc2 met frostbite 1.5, sinds bf3 en frostbite 2 is het veel minder sinds het een grote upgrade was.

Ik weet dat het allemaal wat dubieus klinkt maar 1 van zijn regels om mee te doen was is dat geen enkele data actief gebruikt mocht worden, alleen bekeken. Hackers doen het op dezelfde manier en wij waren absoluut gekant tegen elke vorm van online cheating. Tis niet dat we er veel van begrepen anyway :D.

Dus ik had het misschien niet deftig verwoord. Het is zeker geen feit, meer een observatie van iemand waar ik vroeger veel met gamede en er toch wel degelijk wat van wist.

/rant

rafbanaan zei:

Dat is eigenaardig sinds 8.1 het summum zou moeten zijn voor bf4.

ballsack

Legacy Member
mister__ID zei:
Ik heb vroeger veel CoD gespeeld, maar sinds twee jaar boeit die reeks me weinig en heb ik de games waarschijnlijk geen uur gespeeld sindsdien. Mijn ervaring met shooters is wat geminderd, al speel ik regelmatig wel eens CS: GO. Maar daar heb ik ook eerder de neiging om breindood te rushen zonder al te veel slim af te wachten bijvoorbeeld.

Hebben BF spelers daar geen probleem mee of zal ik gehaat worden als ik zo speel? :p

Ik hou voornamelijk van snipen, maar met een assault rifle of shotgun heb ik het liever compact. Maps met krappe straatjes bv., geen maps waarin je open velden hebt.

Ik ben zelf een fervente agressive recon (close range sniper) en rush mijn targets constant. Gehaat zal je zeker niet worden, zolang je maar niet voor de K/D gaat en meer voor objectives zoals vlaggen enz.. (dit is natuurlijk niet van toepassing op team deathmatch). Iedereen blijft maar zeveren over het "tactische" aspect dat COD niet heeft, wat dus heel simpel is. Een tank? Je neemt explosieven (c4, rpg, whatever) en blaast ze op. Een sniper die u irriteert? Je gaat zelf sniper en knalt hem neer... enz.. Het is meer rock paper sciccors dan echte tactische beslissingen. Het is nog altijd een point-click-kill fps als het er op neerkomt. Het is zeker niet ARMA.

Als je geen grote open velden wil, speel je gewoon geen Conquest large. Domination bijvoorbeeld is Conquest op klein formaat. Elke map wordt dan verkleind en vol met straatjes, corners en daken.

SwagYolo

Legacy Member
Mij mag je ook altijd toevoegen : lllJoricklll
de streepjes zijn L'en
Ik speel meestal wel commander :)

ballsack

Legacy Member
Werkt VOip eigenlijk wel? Of is er een teamspeak of dergelijke waar we kunnen spreken? Communicatie met een commander zou heerlijk zijn.

Shivte

Legacy Member
Na paar uur effe iets anders te spelen nog is geprobeerd. Eerste match direct disconnect. lol
Goe bezig.

schumi2003

Legacy Member
Ha gisteren bij de start als Anti-Air gekozen en heel de 750 tickets in da beest gezeten, kills, spots, assists, zelfs boten geraped met die 20mm. Verschoot ervan dat ik op het einde van de ronde 4 unlocks had.

Net hetzelfde een paar rondes later op dezelfde map in een RCB attack boat. Ook even mee als gunner gegaan en 4 unlocks ineens. Wel plezant dat het snel vooruit gaat, dat je snel ook meer keuze, vrijheid en countermogelijkheiden hebt.

Alleen jets en stealth jets zal wel niet voor mij weggelegd zijn.

maartendq

Legacy Member
Goeiemorgen! Ik vroeg me af of volgende setup Battlefield 4 vlot kan spelen:

Windows 8 pro 8.1 64bit
4 GB Ram
Core i3 3220 (Ivy Bridge dacht ik) @ 3.30GHz
AMD Radeon HD 7770 1GB
Schermresolutie van 1600*900

Is ver boven de minimumvereisten maar beta was quasi onspeelbaar (hoewel de auto preset "high" was), dus ik informeer liever eerst. BF3 draaide moeiteloos op medium.

Alvast bedankt!

TYPHOON-online

Legacy Member
maartendq zei:
Goeiemorgen! Ik vroeg me af of volgende setup Battlefield 4 vlot kan spelen:

Windows 8 pro 8.1 64bit
4 GB Ram
Core i3 3220 (Ivy Bridge dacht ik) @ 3.30GHz
AMD Radeon HD 7770 1GB
Schermresolutie van 1600*900

Is ver boven de minimumvereisten maar beta was quasi onspeelbaar (hoewel de auto preset "high" was), dus ik informeer liever eerst. BF3 draaide moeiteloos op medium.

Alvast bedankt!
Wel mijn bevindingen zijn dat BF4 opzich soepeler draait dan BF3...
Dus misschien moet het wel mogelijk zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan