Archief - DE GROTE XBOX 360 THREAD!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cooly
Legacy Member
FF uppen deze thread,
Met een newspost over een site die Xbox360 bundels verkoopt:
https://www.beyondgaming.be
Let vooral eens op de Omega bundel
Met een newspost over een site die Xbox360 bundels verkoopt:
https://www.beyondgaming.be
Let vooral eens op de Omega bundel
Mike Ty$on
Legacy Member
cooly zei:FF uppen deze thread,
Met een newspost over een site die Xbox360 bundels verkoopt:
https://www.beyondgaming.be
Let vooral eens op de Omega bundel
indrukwekkend
ben eens benieuwd wat voor bundels ze hier gaan uitbrengen...de console en 2 games is voor mij al genoeg
maximus3678
Legacy Member
Ben zonet op een zéér interessant nieuwsbericht gebotst http://news.teamxbox.com/xbox/9126/PlayStation-3-GPU-Less-Powerful-than-GeForce-7800/
Wil hier geen console war starten maar deze info is toch zéér negatief voor de PS3.Als de PS3 zal uitkomen rond einde 2006 zal zijn GPU al "zwakker" zijn dat wat er dan te koop zal zijn voor de PC markt.
Als dit waar is (en het ziet er zo naar uit) zou de X360 toch nog een gelijke strijd kunnen leveren met de PS3.
Iedereen weet ondertussen dat de kracht van de next gen consoles (en PC) niet van de CPU zal komen (hoofdzakelijk wel maar zowel de PS3 als X360 CPU,zijn op zen minst monsters te noemen) maar van de GPU.(als je natuurlijk de graphics wil vergelijken......en wees eens eerlijk,daar gaat het altijd om)
Ben benieuwt hoe dit zal evolueren.....SONY laat iedereen zijn ogen richten op de CELL chip maar in mindere mate op de graka van de PS3.
Om al die Dual-triple-multy core toestanden even onder de loep te nemen, komen hier mijn bevindingen i.v.m.deze "evolutie".
De meeste berichten over dual core engines zijn niet zo positief.Het zou o.a.te vroeg zijn om een dergelijke evolutie in gamen te starten.(woorden van top man bij VALVE)
De X360 heeft met zijn triple core CPU nog wat tijd om te evolueren alsook de PS3 met zijn 7 cores.
Probleem is dat meerdere cores een totaal nieuwe aanpak vragen om te programmeren die veel tijd en geld zal kosten.Twee cores gebruiken is dus een veel duurdere optie voor de onwikkelaars maar wat is het prijskaartje met 3 - 7 cores???
Het ziet er meer en meer naar uit dat de CPU van de PS3 minstens "overkill" te noemen is.De ATI graka van de X360 zal zelfs einde 2006 nog altijd een "state of the art" stukje hardware zijn die op bepaalde vlakken (zelfs een jaar later) nog beter presteert dan de Nvidia graka in de PS3.(en dan heb ik het vooral over de GPU shader operations/second die voor de X360 80/sec en voor de PS3 74.8/sec.....niet slecht voor een graka die tegen dan al een jaar oud zal zijn) Als de ontwikkelaars maar enkele cores doen werken (wat dus op bijde consoles geen probleem zal zijn) zal de graka opnieuw de doorslag geven denk ik.
De Xbox liet ook al duidelijk zien wat een goede graka kan doen aan de graphics van een console.
Ik sta er niet zo bij stil maar het is interessant om weten.Ik koop éérst de X360 en zie wel wat de PS3 kan bieden.Als het game aanbod op de PS3 goed zal worden,zal ik nog altijd overwegen om er ééntje te kopen.
Alleen zal ik wel beter weten als een PS fanboy eraan denkt om een discussie aan te gaan i.v.m.de sterkte van bijde consoles.
Dergelijke berichten ontkrachten de "pre-rendered" trailers van de PS3 nog meer en wat ben je met een "ferrari" als je maar 120km/h kan rijden?
Ik blijf natuurlijk wel het voordeel van de twijfel geven aan de werking van de CELL chip maar SONY kan mij nog altijd niet overtuigen om te wachten op een PS3.De consoles zijn minstens aan elkaar gewaagd en de X360 komt wel een jaartje vroeger uit met veel interessante games aan een mooie prijs.Keuze is snel gemaakt.
Voor de leken (GPU=Graphics Processor Unit of ook Graka=Grafische kaart/3D kaart)
Wil hier geen console war starten maar deze info is toch zéér negatief voor de PS3.Als de PS3 zal uitkomen rond einde 2006 zal zijn GPU al "zwakker" zijn dat wat er dan te koop zal zijn voor de PC markt.
Als dit waar is (en het ziet er zo naar uit) zou de X360 toch nog een gelijke strijd kunnen leveren met de PS3.
Iedereen weet ondertussen dat de kracht van de next gen consoles (en PC) niet van de CPU zal komen (hoofdzakelijk wel maar zowel de PS3 als X360 CPU,zijn op zen minst monsters te noemen) maar van de GPU.(als je natuurlijk de graphics wil vergelijken......en wees eens eerlijk,daar gaat het altijd om)
Ben benieuwt hoe dit zal evolueren.....SONY laat iedereen zijn ogen richten op de CELL chip maar in mindere mate op de graka van de PS3.
Om al die Dual-triple-multy core toestanden even onder de loep te nemen, komen hier mijn bevindingen i.v.m.deze "evolutie".
De meeste berichten over dual core engines zijn niet zo positief.Het zou o.a.te vroeg zijn om een dergelijke evolutie in gamen te starten.(woorden van top man bij VALVE)
De X360 heeft met zijn triple core CPU nog wat tijd om te evolueren alsook de PS3 met zijn 7 cores.
Probleem is dat meerdere cores een totaal nieuwe aanpak vragen om te programmeren die veel tijd en geld zal kosten.Twee cores gebruiken is dus een veel duurdere optie voor de onwikkelaars maar wat is het prijskaartje met 3 - 7 cores???
Het ziet er meer en meer naar uit dat de CPU van de PS3 minstens "overkill" te noemen is.De ATI graka van de X360 zal zelfs einde 2006 nog altijd een "state of the art" stukje hardware zijn die op bepaalde vlakken (zelfs een jaar later) nog beter presteert dan de Nvidia graka in de PS3.(en dan heb ik het vooral over de GPU shader operations/second die voor de X360 80/sec en voor de PS3 74.8/sec.....niet slecht voor een graka die tegen dan al een jaar oud zal zijn) Als de ontwikkelaars maar enkele cores doen werken (wat dus op bijde consoles geen probleem zal zijn) zal de graka opnieuw de doorslag geven denk ik.
De Xbox liet ook al duidelijk zien wat een goede graka kan doen aan de graphics van een console.
Ik sta er niet zo bij stil maar het is interessant om weten.Ik koop éérst de X360 en zie wel wat de PS3 kan bieden.Als het game aanbod op de PS3 goed zal worden,zal ik nog altijd overwegen om er ééntje te kopen.
Alleen zal ik wel beter weten als een PS fanboy eraan denkt om een discussie aan te gaan i.v.m.de sterkte van bijde consoles.
Dergelijke berichten ontkrachten de "pre-rendered" trailers van de PS3 nog meer en wat ben je met een "ferrari" als je maar 120km/h kan rijden?
Ik blijf natuurlijk wel het voordeel van de twijfel geven aan de werking van de CELL chip maar SONY kan mij nog altijd niet overtuigen om te wachten op een PS3.De consoles zijn minstens aan elkaar gewaagd en de X360 komt wel een jaartje vroeger uit met veel interessante games aan een mooie prijs.Keuze is snel gemaakt.
Voor de leken (GPU=Graphics Processor Unit of ook Graka=Grafische kaart/3D kaart)
maximus3678
Legacy Member
Een ATI R600 met 10 MB embedded Dram en een core snelheid van 500Hz.
Zoals je ook in de link kan lezen zal deze R600 graka pas einde 2006 op de PC markt komen.
De shader toepassingen van die R600 zijn in ieder geval sneller dan wat de graka van PS3 kan presteren zelfs al komt die een jaar later uit.
Daardoor kan de X360 genieten van een jaar voorsprong op de PC markt en dat zowel op GPU als CPU vlak.(quadro cores van AMD-intell komen pas ook rond einde 2006 uit)
Mooie start zou ik zeggen en de mogelijkheid om de komende jaren nog veel betere prestaties te leveren.(en dat voor een mooie prijs)
Zoals je ook in de link kan lezen zal deze R600 graka pas einde 2006 op de PC markt komen.
De shader toepassingen van die R600 zijn in ieder geval sneller dan wat de graka van PS3 kan presteren zelfs al komt die een jaar later uit.
Daardoor kan de X360 genieten van een jaar voorsprong op de PC markt en dat zowel op GPU als CPU vlak.(quadro cores van AMD-intell komen pas ook rond einde 2006 uit)
Mooie start zou ik zeggen en de mogelijkheid om de komende jaren nog veel betere prestaties te leveren.(en dat voor een mooie prijs)
maximus3678
Legacy Member
Ik heb de bal laten rollen dus moet ik de bal ook laten stoppen.
Er is ondertussen een officieel bericht gekomen van Nvidia dat het artikel over de PS3 GPU niet klopt.
De nieuwe GPU chip (G70 of RSX) die in de PS3 zal komen is wel degelijk een totaal nieuwe chip die niet te vergelijken is met de chip die gisteren was vermeld.
Het persbericht van Nvidia was wel een beetje mager om dergelijke misverstanden recht te zetten want het bericht was o.a. ook te lezen in de National Inquirer.
Volgende tekst is ook een interessante quote van iemand die na de rechtzetting zijn mening even liet weten op een Xbox forum:
You people need to stop for a second and actually read between the lines.. They never said that RSX is more capable than the 7800; they simply said that it is faster.. Faster as in more Mhz. RSX probably has 500+Mhz; while the 7800 has 400+ Mhz. This doesnt make the video card any better than the 7800 in terms of its capabilities, it just states that the RSX is a faster card... Faster doesnt mean ****... RSX has more Mhz than 360's ATI card but ATI's card pawns the crap out of the RSX in terms of the over all graphical output, stability, effects, capabilities and stability..
This reply by Nvidia is all smoke and mirrors. Take it with a grain of salt.
En zo blijft er altijd een twijfel bestaan.
Verder ben ik op dat forum ook nog op een andere reactie gebotst i.v.m.de CELL chip van de PS3.Ik ben dus duidelijk niet de enige met mijn "overkill" theorie:
Does any else think it's a bit strange Sony and Toshiba are in bed for PS3 but are not on speaking terms for the next DVD format? Anyone else see the strong Sega influence of days gone by? Saturn was a MULTI-PROCESSING machine and now 2 of 3 next generation consoles are now going to be multi-cored. Some of the 3D games for Saturn were equal to or better than some of the PS1 (Duke Nuke'm 3-D,
Powerslave, Quake...) My point is a lot of the Saturn's 3-D games , in the wrong hands, looked like A$$. So what's stopping this next generation from having LOTS of mediocre looking games on BOTH 360 AND PS3? Nothing I say, the more complex you design a system, the harder it becomes to maximize it's potential. That being said, MS has to have somesort of advantage going into this next generation. I'm SURE there will be SOME games that look better on PS3 but on the whole not NEARLY as many as Xbox 360. I would think it SHOULD be easier to get THREE components working together rather than SEVEN! I mean if only a handful of developers can really maximize PS3's POTENTIAL then where's its advantage? Honestly, most saw a better result with a smaller effort with PS1 compared with Saturn. So what's the reason for a small developer to go with PS3 if it's HARDER AND MORE EXPENSIVE machine to code for? That's why I think MS gains significant ground in round # 2 BTW I LOVED the Saturn!!!
Er is ondertussen een officieel bericht gekomen van Nvidia dat het artikel over de PS3 GPU niet klopt.
De nieuwe GPU chip (G70 of RSX) die in de PS3 zal komen is wel degelijk een totaal nieuwe chip die niet te vergelijken is met de chip die gisteren was vermeld.
Het persbericht van Nvidia was wel een beetje mager om dergelijke misverstanden recht te zetten want het bericht was o.a. ook te lezen in de National Inquirer.
Volgende tekst is ook een interessante quote van iemand die na de rechtzetting zijn mening even liet weten op een Xbox forum:
You people need to stop for a second and actually read between the lines.. They never said that RSX is more capable than the 7800; they simply said that it is faster.. Faster as in more Mhz. RSX probably has 500+Mhz; while the 7800 has 400+ Mhz. This doesnt make the video card any better than the 7800 in terms of its capabilities, it just states that the RSX is a faster card... Faster doesnt mean ****... RSX has more Mhz than 360's ATI card but ATI's card pawns the crap out of the RSX in terms of the over all graphical output, stability, effects, capabilities and stability..
This reply by Nvidia is all smoke and mirrors. Take it with a grain of salt.
En zo blijft er altijd een twijfel bestaan.
Verder ben ik op dat forum ook nog op een andere reactie gebotst i.v.m.de CELL chip van de PS3.Ik ben dus duidelijk niet de enige met mijn "overkill" theorie:
Does any else think it's a bit strange Sony and Toshiba are in bed for PS3 but are not on speaking terms for the next DVD format? Anyone else see the strong Sega influence of days gone by? Saturn was a MULTI-PROCESSING machine and now 2 of 3 next generation consoles are now going to be multi-cored. Some of the 3D games for Saturn were equal to or better than some of the PS1 (Duke Nuke'm 3-D,
Powerslave, Quake...) My point is a lot of the Saturn's 3-D games , in the wrong hands, looked like A$$. So what's stopping this next generation from having LOTS of mediocre looking games on BOTH 360 AND PS3? Nothing I say, the more complex you design a system, the harder it becomes to maximize it's potential. That being said, MS has to have somesort of advantage going into this next generation. I'm SURE there will be SOME games that look better on PS3 but on the whole not NEARLY as many as Xbox 360. I would think it SHOULD be easier to get THREE components working together rather than SEVEN! I mean if only a handful of developers can really maximize PS3's POTENTIAL then where's its advantage? Honestly, most saw a better result with a smaller effort with PS1 compared with Saturn. So what's the reason for a small developer to go with PS3 if it's HARDER AND MORE EXPENSIVE machine to code for? That's why I think MS gains significant ground in round # 2 BTW I LOVED the Saturn!!!
Kast
Legacy Member
Haha erg onprofesioneel van die xboxsite, blijkbaar waren ze zo op van sensatie dat ze het artikel niet eens meer duidelijk gelezen hebben.
Dit is het artikel: http://img348.imageshack.us/img348/5135/psm23vg.jpg (er staat bovendien dat hij over méér grafische kracht beschikt, niet enkel sneller dus)
De teleurstelling van de xbox fanboys was blijkbaar groot toen uitlekte dat teamxbox het verkeerd had en z'n verontschuldiging moest aanbieden aan de reacties daar te lezen. En toch nog steeds proberen ze alles om het toch maar niet te positief te laten uitdraaien naar ps3's kant.
Kinderen....
Dit is het artikel: http://img348.imageshack.us/img348/5135/psm23vg.jpg (er staat bovendien dat hij over méér grafische kracht beschikt, niet enkel sneller dus)
De teleurstelling van de xbox fanboys was blijkbaar groot toen uitlekte dat teamxbox het verkeerd had en z'n verontschuldiging moest aanbieden aan de reacties daar te lezen. En toch nog steeds proberen ze alles om het toch maar niet te positief te laten uitdraaien naar ps3's kant.
Kinderen....cooly
Legacy Member
Daarom noemen ze het ook fanboys he,Kast zei:Haha erg onprofesioneel van die xboxsite, blijkbaar waren ze zo op van sensatie dat ze het artikel niet eens meer duidelijk gelezen hebben.
Dit is het artikel: http://img348.imageshack.us/img348/5135/psm23vg.jpg (er staat bovendien dat hij over méér grafische kracht beschikt, niet enkel sneller dus)
De teleurstelling van de xbox fanboys was blijkbaar groot toen uitlekte dat teamxbox het verkeerd had en z'n verontschuldiging moest aanbieden aan de reacties daar te lezen. En toch nog steeds proberen ze alles om het toch maar niet te positief te laten uitdraaien naar ps3's kant.
Zoals mijn broer een echte fanboy is van ps,terwijl hij er geen heeft,en hij zit tegenwoordig doordat hij een of ander filmpje van de ps3 heeft gezien heel de dagen op te scheppen dat de ps3 veel sterker is,veel beter,de beste enzo
dat is dus een voorbeeld van fanboys,maar genoeg gezever over mijn leven
terug OT: even dit vermelden voor wie niet veel op de newssite komt of het nog niet wist: https://www.beyondgaming.be
Mike Ty$on
Legacy Member
goed nieuws eh
voor ieder wat wils
zal hieronder de prijzen en toebehoren bijzetten
-Xbox 360 Live 12 month Value Pack ($69,99)
* Full-year subscription + Headset
* Xarcade Game - Billiards
* $20 - game rebate*
* 200 Marketplace Points
-Xbox 360 Live 3-month Value Pack ($39,99)
* 3-month sub card + Headset
* Xarcade Game - Joust
* $10 - game rebate*
* 100 Marketplace Points
-Xbox 360 Live 12 Month +1 Month free Subscription Card ($49,99)
-Xbox 360 Live 3 Month Subscription Card ($19,99)
-Xbox 360 Live 1 Month Subscription Card ($7,99)
nog niks officieel door Ms bevestigd, maar zal er zeker nie ver naast zijn
voor ieder wat wils
zal hieronder de prijzen en toebehoren bijzetten
-Xbox 360 Live 12 month Value Pack ($69,99)
* Full-year subscription + Headset
* Xarcade Game - Billiards
* $20 - game rebate*
* 200 Marketplace Points
-Xbox 360 Live 3-month Value Pack ($39,99)
* 3-month sub card + Headset
* Xarcade Game - Joust
* $10 - game rebate*
* 100 Marketplace Points
-Xbox 360 Live 12 Month +1 Month free Subscription Card ($49,99)
-Xbox 360 Live 3 Month Subscription Card ($19,99)
-Xbox 360 Live 1 Month Subscription Card ($7,99)
nog niks officieel door Ms bevestigd, maar zal er zeker nie ver naast zijn
maximus3678
Legacy Member
Kast zei:Haha erg onprofesioneel van die xboxsite, blijkbaar waren ze zo op van sensatie dat ze het artikel niet eens meer duidelijk gelezen hebben.
Dit is het artikel: http://img348.imageshack.us/img348/5135/psm23vg.jpg (er staat bovendien dat hij over méér grafische kracht beschikt, niet enkel sneller dus)
De teleurstelling van de xbox fanboys was blijkbaar groot toen uitlekte dat teamxbox het verkeerd had en z'n verontschuldiging moest aanbieden aan de reacties daar te lezen. En toch nog steeds proberen ze alles om het toch maar niet te positief te laten uitdraaien naar ps3's kant.
Ik was niet teleurgesteld en heb dan ook onmiddellijk het probleem komen recht zetten.
Voor mij kan de PS3 best de sterkste worden met de beste games want dan koop ik er mij ook ééntje.
Als ze hun "hype" kunnen waarmaken zal ik met plezier een klant worden maar ben er nog altijd niet gerust in.
Ik was zéér tevreden over de PS1 maar wat ze allemaal hebben beloofd van de PS2 was op zijn minst een leugen te noemen.
Dankzij die "beloftes" ben ik mij meer en meer beginnen informeren over al die hard en software zaken zodat ik niet als een "onwetende" in hun val trap.
Het is en blijft hier een forum waarin iedereen zijn zegje kan doen en als ik beide kanten van de medaille kan laten zien,dan doe ik dat ook.
Deze keer ben ik te snel ingegaan op een artikel die dus niet waar bleek te zijn(nadeel van het internet) maar we zien wel wat de toekomst zal brengen.
Gewoon afwachten tot wanneer die consoles er zijn is zo saai
altijd leuk om even in te pikken op die hype berichten om ze al dan niet te ontkrachten.(maar het moet een beetje beschaafd blijven)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.