Archief - De grote OFF-TOPIC thread

[Anoniem04]

Wiskunde examen gedaan . Tweede deel was wreed simpel

[Mee]

Wiskunde examen gedaan . Tweede deel was gigantisch moeilijk.

[slash]

wiskunde gedaan en het was makkelijk
vrijdag volgend exame :/ veel te lang wachte naar mijn goesting

[DaCrashOveride]

wiskunde examen gedaan. 2de deel was moeilijker als 1ste deel

[Anoniem04]

[Ironpole]

Wiskunde examen gedaan . Eerste deel was potsimpel en 2de was medium .

Morgen Geschiedenis + Aardrijkskunde, op zich niet zo moeilijk maar als ze gecombineerd zijn wel ad:

[whoopie]

boekhouden vandaag zag er niet goed uit

morgen godsdienst en aardrijkskunde

moet lukken

[Frey]

precies veel volk da wiskunde eerst heeft gehad

Vandaag Informatica gedaan, Eerste del (linux ed) was best eenvoudig, tweede deel (win2000server & osi model) was wel te doen
morge hebk nog is nene hele dag informatica, gaan we weer verder met win2000serv en doen we er active directory en ntfs en nog een beetje bovenop

kutvak informatica zenne, 10 uur in de week

[Mee]

kutvak informatica zenne, 10 uur in de week

Ge hebt er toch voor gekozen, nie?

[sluysen]

economie gehad vandaag, eerste deel was moeilijker dan het 2e (2e deel was dingen uit teksten halen )

morgent godsdienst en biologie

[Frey]

Ge hebt er toch voor gekozen, nie?

daarom zet ik er dan ook de -smiley bij
en voor gekozen, bwoah, ik wist ni echt wa te volge toen ik van aso moest afzakken, benk 2 jaar handel gaan volgen, en bij ons op school kon ge 5&6 handel blijve volgen of informaticabeheer volgen, dan heb ik toch maar ib gekozen aangien ik wel geboeid ben voor pc's--onder lichte dwang toch gekozen dus

[Anoniem04]

examen godsdienst

Morgen heb ik Fysica en Aardrijkskunde

[Witte]

Even tussen al die examens heen kwam ik gisterenavond tot een verontrustende conclusie. Ik was namelijk op de commerciele televies naar een programma aant kijken over het einde van fossiele brandstoffen en met wat we in de toekomst onze voertuigen kunnen uitrusten. Daaruit blijkt dat de 'nieuwe' technologiën heel wat minder rendement opleveren. Dit zal dus uiteindelijk een terugslag hebben op het vermogen van wagens, en dus ook van racewagens. Meteen kwam het doomscenario in me op dat we mss binnen x aantal jaren geen bolides meer terugvinden zoals we al jaren gewoon zijn.
Kheb tussen het internetten heen slechts hier en daar wat kunnen opvangen van het programma, en technologie staat immers niet stil, maar toch vraag ik me af ofdat we ons daar niet toch een beetje ongerust over moeten maken. Aléja, dat zouden we zo bie zo moeten doen, de nieuwe technologiën zijn in hoogstwaarschijnlijkheid pakken beter voor het milieu en de hele fauna en flora op onze aardkluit, maar ik had het meer over het verlies van een voor vele mensen nuttige besteding van hun 'vrije tijd'.

Wat denken jullie hiervan? En kunnen jullie mss uitleggen dat het nie zo erg is als het lijkt, wittekakker moet gewoon beter leren luisteren!

[sluysen]

volgens mij zijn ze al een tijdje volop bezig met zoeken naar alternatieve brandstoffen (waterstof bijvoorbeeld) daar zijn nu al prototypes van, maar die worden onderdrukt door de oliemaatschappijen (zij willen natuurlijk niet failliet gaan...) denk dat het nog een tijdje zal duren vooraleer er iets anders is dan benzine ed. (ookal omdat opslaan van waterstof in een beginfase zit een atm een zeer dure procedure is)

kheb daar een heel artikel over in m'n agende staan, kga het morgent es inscannen anders

[Mee]

volgens mij zijn ze al een tijdje volop bezig met zoeken naar alternatieve brandstoffen (waterstof bijvoorbeeld) daar zijn nu al prototypes van, maar die worden onderdrukt door de oliemaatschappijen (zij willen natuurlijk niet failliet gaan...) denk dat het nog een tijdje zal duren vooraleer er iets anders is dan benzine ed. (ookal omdat opslaan van waterstof in een beginfase zit een atm een zeer dure procedure is)

volledig mee eens.

Den Jeremy Clarkson zei gisterenavond trouwens zo iets in Top Gear; dat den Bugatti Veyron wss de laatste auto zal zijn die zo snel is voor de volgende tientallen jaren, omdat zonen auto gewoon veeeel te veel kost (dienen Veyron kost iet van een 3 miljoen £ (dacht toch dat het 3 was) per stuk om te produceren).

[sluysen]

volledig mee eens.

Den Jeremy Clarkson zei gisterenavond trouwens zo iets in Top Gear; dat den Bugatti Veyron wss de laatste auto zal zijn die zo snel is voor de volgende tientallen jaren, omdat zonen auto gewoon veeeel te veel kost (dienen Veyron kost iet van een 3 miljoen £ (dacht toch dat het 3 was) per stuk om te produceren).

ah, ik had 5 verstaan....

die veyron is wel ownage

[Ironpole]

Het gaat zelfs zo érg met de oliemaatschappijen, dat ze het idee van de waterstofmobiel (of een andere, in iedergeval op een nieuwe brandstof) hebben gekocht, en dus in een kluis hebben gestoken. De oliemaatschappijen hebben alles in handen op gebied van zo'n dingen. Ik geloof dat we op waterstof gaan moeten rijden, maar er ook nog andere stoffen zich schuilhouden, wieweet rijden we over 50 jaar met een auto op zand

En Sluysen, ik ook, zelfde agenda?

[whoopie]

lol, doet me denken aan topgear gisteren.

Als jeremy hamster probeerde te overtuigen om later met koeien te rijen

[sluysen]

Het gaat zelfs zo érg met de oliemaatschappijen, dat ze het idee van de waterstofmobiel (of een andere, in iedergeval op een nieuwe brandstof) hebben gekocht, en dus in een kluis hebben gestoken. De oliemaatschappijen hebben alles in handen op gebied van zo'n dingen. Ik geloof dat we op waterstof gaan moeten rijden, maar er ook nog andere stoffen zich schuilhouden, wieweet rijden we over 50 jaar met een auto op zand

En Sluysen, ik ook, zelfde agenda?

wsl, met zo'n rood witte voorkant met 2 spiralen op (en vorig jaar met europa op)

[Frey]

die domme oliemaatschappijen he
is hier nergens zo een chemisch expert die zelf een brandstof enzo kan uitvinden, dan kunnen we stiekem een paar prototypes maken zonder dat die shjeiken (or whatever you call it) het weten