Archief - De GROTE HDTV voor xbox 360 Thread

[I~MushrooM]

En dan het belangrijkste, beeld retentie. Kan ik niet testen. Kan ik nooit testen

[kyle stich]

Wat is beeld retentie!? (voe me precies nen kwiet van 13 jaar nu )

[I~MushrooM]

Wel, dat de zender logo bvb er een tijdje ingebrand is

[kyle stich]

Ahaaaa...Wel, dan doe ik mee met hierboven. Dezer dagen gebeurd dat nimeer zene.
Ik ben het nog nooit tegengekomen...Hier niet en niet op een ander toestel.
En ik kan u garanderen dat hier soms TMF Dance uuuuuuuuren aan één stuk opstaat...Logo is er nog nooit op blijven staan.
Msichien als de TV oud begint te worden wel...Maar ja

[phixiuZ]

Njah, ok, je hebt gelijk, inbranden kan wel bij een LCD, maar dat is toch véél minder erg dan bij een plasma. Tegenwoordig hebben de nieuwste plasma's nog altijd last van inbranden hoor, terwijl ze zeggen dat dat allemaal is opgelost. Daarom dat ze in handleidingen van plasma's zelfs aanraden om geen games te spelen, althans toch niet langdurig (meer dan twee uur). Althans dat heb ik toch paar dagen geleden reeds ergens gelezen.

Die LCD moet dan toch wel al heel lang opgestaan hebben opdat het beeld gaat inbranden.

[lowscore]

Sony boven de samsung, mijn persoonlijke mening, vind de samsung enorm slecht overweg kunnen met een analoog signaal.

Vind de Sony's over 't algemeen ook beter dan Samsung's.

Samsung en Sony schermen worden in het zelfde bedrijf gemaakt. Dus schermen zijn heel hard met elkaar te vergelijken.

De panelen wel, maar die zijn maar één deel van het verhaal. Hoe het aangestuurd wordt en hoe de beeldverwerking is, is het ander. En daarin is Sony over 't algemeen beter in dan Samsung.

Qua specs ziet de Samsung er dacht ik overall beter uit en scheelt ook wat euro's dacht ik met de Sony.

Specs van de fabrikant zelf zijn altijd bij de haren getrokken en in geen enkel punt een referentie naar de werkelijkheid. Vooral Samsung is 'sterk' in het overdrijven.

Nooit afgaan op testen, ga zelf zien er vergelijk...Mensen hebben altijd andere meningen tegenover elkaar, zelf al beweren ze objectief te zijn.
ZEKER over iets met beeld en geluid...(alle is mijn mening he)
Laat mij is een "objectieve" test schrijven over iets van Sony of iets van Belgacom....hm, hm ge gaat zien hoe objectief de Sonys eruit gaan komen. LOL!

Testen zijn tot op een bepaald punt wel objectief. Vooral die van HDTVtest.co.uk (hoewel niet onfeilbaar, noch volledig). Veel zaken zijn immer technisch meetbaar. Als een bepaalde kleur wordt doorstuurd (bestaande uit een aantal percenten rood, groen en blauw), wordt diezelfde kleur op mijn scherm weergegeven? En hoe groot is de afwijking? Hoe groot is het contrast tijdens normal viewing? (Wat duizend keer belangrijker is dan de (dynamische) waarden die de fabrikanten geven). Hoe groot is de response time van het scherm, met of zonder 100 Hz? Hoe groot is de imput lag? Allemaal zaken die objectief vergeleken kunnen worden en voor een groot deel de kwaliteit van de televisie bepalen.

Als een bepaalde persoon dan liever magenta ziet op zijn scherm terwijl die kleur in 't echt dieprood is, dan is dat inderdaad persoonlijke smaak maar heeft totaal geen relevantie met de kwaliteit van een bepaald scherm.

Response time is BS in men ogen...Mijn heeft 8ms en ik zien geen verschil in men prestaties online, huidige gen hebben max 6ms...
OK, ik ben zeker geen pro. Maar in Halo 3 was ik level 35(dacht ik) en in COD4 ben level 55, 5ster commander.
Ik heb toch ook niet de indruk dat ik er neffes zit te mikken.

Response time =/= input lag. Response time zit op uw paneel, en gaan over de snelheid van branden en doven van de pixels. Input lag is vanwege de beeldverwerking (upscaling, sharpening, berekenen van tussenliggende beelden bij MFCI technologie, enz.) wat gebeurt voor het beeld naar de scherm wordt doorgezonden. En dat kan al eens aardig oplopen...

[I~MushrooM]

Daarstrak de kdl live gezien en knapste beeld van wat er stond. Kleuren, scherpte, levensecht gewoon. Ga die nemen. Iemand die een sterke prijs weet? iishop ist 1250 ofzo

[Awoujol]

Njah, ok, je hebt gelijk, inbranden kan wel bij een LCD, maar dat is toch véél minder erg dan bij een plasma. Tegenwoordig hebben de nieuwste plasma's nog altijd last van inbranden hoor, terwijl ze zeggen dat dat allemaal is opgelost. Daarom dat ze in handleidingen van plasma's zelfs aanraden om geen games te spelen, althans toch niet langdurig (meer dan twee uur). Althans dat heb ik toch paar dagen geleden reeds ergens gelezen.

Die LCD moet dan toch wel al heel lang opgestaan hebben opdat het beeld gaat inbranden.

Waar heb je dat gelezen? Inbranden bij nieuwe plasma's is verleden tijd als je de inspeelperiode volgt. Enige wat nog durft voorkomen is retentie. Ik speel soms uren aan een stuk op mijn pioneer plasma en die heeft nog nooit een teken van inbranden of retentie gegeven.

En in mijn handleiding staat niets van gaming.

[kyle stich]

Allemaal goed en wel hierboven (#2363)...Ieder zen mening al zijn er punten waar ik hem zot moet verklaren, vooral 3de

Ik blijf toch steeds zeggen, ga zelf zien...en hoe diep de geldbeugel open kan.

Ik zie graag felle kleuren, en ander heeft liever zachtere kleuren. Die wil een TV dat glanst, de andere wil een matte TV...bla bla bla

[Awoujol]

Allemaal goed en wel hierboven (#2363)...Ieder zen mening al zijn er punten waar ik hem zot moet verklaren, vooral 3de

Ik blijf toch steeds zeggen, ga zelf zien...en hoe diep de geldbeugel open kan.

Ik zie graag felle kleuren, en ander heeft liever zachtere kleuren. Die wil een TV dat glanst, de andere wil een matte TV...bla bla bla

Zijn punt dat samsung enorm overdrijft met hun cijfer quoteringen is anders wel correct. Staan ze al jaren bekend voor, zelfs bij hun computerschermen.

Edit: Nieuwe philips LCD's gaan wel de moeite zijn qua beeldkwaliteit, zeker in het oog houden.

[GEE]

Waar heb je dat gelezen? Inbranden bij nieuwe plasma's is verleden tijd als je de inspeelperiode volgt. Enige wat nog durft voorkomen is retentie. Ik speel soms uren aan een stuk op mijn pioneer plasma en die heeft nog nooit een teken van inbranden of retentie gegeven.

En in mijn handleiding staat niets van gaming.

Dat 'inwerken' van een plasma alleen al blijft toch een vaag voorteken, ze spreken zich dus voorzichtig uit.
En wat als je tv zijn eerste zoveel branduren in een winkel slecht is ingewertk, kot open dus, dvd menuutje op het scherm of andere statische beelden ?
Dat je uren, weken, maanden gamed dat is geen referentie, inbranden gebeurd enkel bij erg statische beelden, een menu, een sterke omlijning (kadertje), een logo was daar geen goed voorbeeld van.

Is het je ook al niet ogevallen dat gameconsoles in hun XMB menu na een tijd hun helderheid sterk verlagen ... dat is is juist om die reden, ee, alternatieve screensaver dus.

Beter voorkomen dan genezen dus ... de hedendaagse schermen hebben wel intelligente software die dit voorkomt.

Kenissen hebben een grote sony bravia plasma en gebruiken hem nooit in 16/9 maar in letterbox omdat ze het beeld te groot vinden (het is dan ook een pokkegroot ding waar ze geen 2 meter vandaan zitten).
Wel de omlijning van het letterboxformaat is duidelijk te zien als ik dat scherm fullscreen zet, ingbrand dus

[iTrader9]

acterlijke mensen dus

[naokske]

vandaag naar de fnac geweest om naar dienen Toshiba 32AV500 81 cm €500 , contrast: 8000:1

Ze hadden het niet in de showroom , maar ze hadden wel een andere toshiba... de
TOSHIBA 37A3000P die is 94cm, €600 , contrast: 1200:1 zag er zeer goed uit, vroeg aan de verkoper of ze den Toshiba 32AV500 hadden in de showroom, hij zei van niet , maar zei wel dat die in stock was... Hij wees dan naar dienen grote Toshiba, en zei dat die dat ik bedoelde ongeveer het zelfde is (maar kleiner) en wel betere contrast enal... en hij zei ook dat , diene grote van 2007 was , en die dat ik wil, van 2008 .... En zei dus dat die beter was (die van 2008) ...Nu vraag ik mij af... Gaat dat beeld qualiteit beter zijn dan diene grote? Ze hadden ook nen kleine Toshiba, 66cm, €600 ma die kon ik ni vergelijken, want die had een veel groter contrast, al merkte ik het nie echt...

Wa zou ik doen?

[naokske]

Ik vond wel dat die Toshiba's vooral die kleine, er eilek beter uitzagen dan de Sony's etc...

gaat da ook zo zijn met die da ik wil?

ahja: http://www.fnac.be/nl/Catalog/Detai...dex=2&pageSize=8&orderBy=cy_list_price&root=1

[tinbie]

ik zou voor de grotere gaan en me niet later verlijden door zijn contrast, kijk naar het dynamic contrast en oordeel dan.
ik zou de grotere nemen gewoon omdat die beter gamed

[naokske]

mjah, ma als ik ng is €100 moet spare

Ik heb geen job ofzo Ik studeer nog eh

[kyle stich]

Beeld grote heeft niets te maken met de specs...tis niet omdat een scherm groter of kleiner is, dat het beter beeld heeft.
Bij de meeste merken is het wel...Hoe groter je gaat hoe beter de specs worden en ook vooral de prijs.

Jij moet wel uitmaken wat je nodig hebt he...En idd zoals hierboven, hoe groter, hoe beter em is om te gamen, natuurlijk als je dichter gaat zitten bij een kleinere...dat gaat ook natuurlijk.

Als jij het beeld schoon vindt van die Toshiba en je kan em betalen, ga er dan maar voor zou ik zeggen.

[phixiuZ]

Njah dat bedoelde Wiffy nu wel niet, een groter is gewoon toch veel plezanter om op te gamen. Liever iets groter en iets mindere specs dan een iets kleinere en betere specs hoor was volgens mij wat hij dus bedoelde .

[Bellerophon]

Dat 'inwerken' van een plasma alleen al blijft toch een vaag voorteken, ze spreken zich dus voorzichtig uit.
En wat als je tv zijn eerste zoveel branduren in een winkel slecht is ingewertk, kot open dus, dvd menuutje op het scherm of andere statische beelden ?
Dat je uren, weken, maanden gamed dat is geen referentie, inbranden gebeurd enkel bij erg statische beelden, een menu, een sterke omlijning (kadertje), een logo was daar geen goed voorbeeld van.

Is het je ook al niet ogevallen dat gameconsoles in hun XMB menu na een tijd hun helderheid sterk verlagen ... dat is is juist om die reden, ee, alternatieve screensaver dus.

Beter voorkomen dan genezen dus ... de hedendaagse schermen hebben wel intelligente software die dit voorkomt.

Kenissen hebben een grote sony bravia plasma en gebruiken hem nooit in 16/9 maar in letterbox omdat ze het beeld te groot vinden (het is dan ook een pokkegroot ding waar ze geen 2 meter vandaan zitten).
Wel de omlijning van het letterboxformaat is duidelijk te zien als ik dat scherm fullscreen zet, ingbrand dus

Beste,

Als ik een TV koop heeft die nog nooit aangestaan voor ze mijn huiskamer instaat. Wie koopt er nu een TV die in de winkel heeft staan draaien!!!

En de Sony Plasma's is van het tijdperk + 5 jaar geleden. Dat was rommel! En welke zot zit er op lettebox te gapen continue!.

[Celtic Curt]

Mja, ik ben terug aan het gamen geslaan !
Nu ben ik echt van plan om mij een deftige tv aan te schaffen. Hebben jullie tips ? prijs/kwalitiet verhouding! Ik bedoel maar dat ik niet massa's wil uitgeven aan een scherm maar er zijn zoveel merken en types ...
alvast bedankt ;-)