Archief - Cs 1.6 simpelder dan CSS ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Overburner67

Legacy Member
Haha ff google en wat vind ik daar : ff lezen ......
Er staat dit : :eek: When firing a weapon in Counter-Strike 1.6, your crosshair will expand to represent the loss of control and recoil. The longer you continue firing, the further it expands until it reaches a maximum point of expansion. When you cease firing, your crosshair will shrink back to its normal size, allowing you to easily line up another target in your crosshair and begin firing again. This is also true to Counter-Strike: Source, but with a slight difference. In CS: Source, your crosshair does not smoothly transition back to its original size, instead it seems to shrink back in phases, one size at a time. This process takes a couple seconds longer than CS 1.6, making recoil harder to control :eek: .

Dusdat wil zegge da CS 1.6 simpelder is ni ? Maakt eiglek ni uit vo mij want ik verw8 maandag 1.6 maar wat is jullie mening hierover ?
F

Fraggie

Legacy Member
CS:S lijkt simpelder voor mij, ma tis mss omdat er nie veel skilled players overstappen
maar tgaat em in die text over recoil control, uiteindelijk is cs1.6 op zen geheel moeilijker imo
D

Deletos

Legacy Member
de hitboxes in cs s vind ik persoonlijk veel slechter dan 1.6
dit is natuurlijk mijn persoonlijke mening
O

Overburner67

Legacy Member
Voor mij maak 't ni uit CSS zuigt ik verveel me erop.
Generation pack overgekocht en gamen maar op 1.6 :applause:
*

*Bios*

Legacy Member
het klopt wel wat er staat
bij 1.6 schiet je op iemand -> gaat dood (logish)
bij css schiet je op iemand -> gaat niet dood (niet logish)

dus css is wel moeilijker ja omdat je je meeste kills uit sprays haalt
L

Lucian

Legacy Member
source zit vol jung die van hun mama voor kerstmis hl2 hebbe gekregen en nu ook eens "cs" willen spelen
en natuurlijk al de whiners die cs niks vonden voordien omdat het grafisch minder was

BAH ZEG IK U
O

One-t|M@[hINe

Legacy Member
LuCian zei:
source zit vol jung die van hun mama voor kerstmis hl2 hebbe gekregen en nu ook eens "cs" willen spelen
en natuurlijk al de whiners die cs niks vonden voordien omdat het grafisch minder was

BAH ZEG IK U
Klik om te vergroten...


wa een bullshit!! vooral u zinneke van hun mama. gij begint zeker te vinden dat games niet voor kinderen gemaakt zijn?! :p

ge gaat dus tot u 40ste gamen?!

ik had het moeilijker met de overgang van 1.5 naar 1.6 dan van 1.6 naar cs source. int begin vondk die hitboxes ook kut, maar nu vink cs source zalig: gameplay EN graphics. t enige waar ik dus soms ook nog wel opmerkinkje over geef, is de hitboxes.
x

xytro

Legacy Member
*Bios* zei:
bij 1.6 schiet je op iemand -> gaat dood (logish)
bij css schiet je op iemand -> gaat niet dood (niet logish)
Klik om te vergroten...

eeuuuuh ja juist... cs1.6 hitboxes erger dan die in cs source btw.
O

One-t|M@[hINe

Legacy Member
xytro zei:
eeuuuuh ja juist... cs1.6 hitboxes erger dan die in cs source btw.
Klik om te vergroten...



de hitboxes in cs source zijn mss soms beetje raar(wel slechter dan 1.6, geef ik eerlijk toe, ma als ik iemand wil raken, raak ik die ook. ksnap nie da sommige hier zo zitte te zagen da cs source zo goed is :s

je moet eens enkele maanden cs: source spelen, gewoon raken. en dan is terug cs1.6 spelen. doet raar zeh!
K

Kill0rBee

Legacy Member
Fraggie zei:
CS:S lijkt simpelder voor mij, ma tis mss omdat er nie veel skilled players overstappen
maar tgaat em in die text over recoil control, uiteindelijk is cs1.6 op zen geheel moeilijker imo
Klik om te vergroten...

vooral met al die cheaters die overheersen op cs1.6


ok op CSS zijn er nu ook al maar toch veeeeeeeel minder (en da zonder VAC) en als VAC er is, dan zullen het er nog wel wa minder worden :p
G

Godlessarto

Legacy Member
Da_diablo heeft zo gelijk.Source is echt een schande.Afvoeren!!
S

Squeaky

Legacy Member
One-t|M@[hINe zei:
wa een bullshit!! vooral u zinneke van hun mama. gij begint zeker te vinden dat games niet voor kinderen gemaakt zijn?! :p

ge gaat dus tot u 40ste gamen?!

ik had het moeilijker met de overgang van 1.5 naar 1.6 dan van 1.6 naar cs source. int begin vondk die hitboxes ook kut, maar nu vink cs source zalig: gameplay EN graphics. t enige waar ik dus soms ook nog wel opmerkinkje over geef, is de hitboxes.
Klik om te vergroten...

op uw 40ste gamen? kijk maar naar menne pa :p die speelt nog cs
|

|XcW|

Legacy Member
Source valt nog wel best mee hoor jongens :) . Als ge met lage rates in Source speelt valt dat nog wel allemaal goed mee . De mappen zien er Imo beter uit . Ge kunt u crosshair kleiner maken ( da vind ik al een heel groot pluspunt . ) . Als ik nu 1.6 speel is precies men crosshair zo groot :D . Maar inderdaad , het niveau op Source ligt momenteel lager dan op 1.6 . Maar da zal nog wel komen . Het aimen op Source blijft het zelfde als in 1.6 imo . Maar er zijn een pak "noobs" die denken dat ze "1337" zijn en die dan met de Para of met de Autosniper gaan spelen . Dat vind ik wel jammer . Die guns hadden ze ter beter ter uitgelaten .

Dit is gewoon mijn mening . En zo heeft ieder wel zijn mening over Source en 1.6 :-)
O

One-t|M@[hINe

Legacy Member
|XcW| zei:
Source valt nog wel best mee hoor jongens :) . Als ge met lage rates in Source speelt valt dat nog wel allemaal goed mee . De mappen zien er Imo beter uit . Ge kunt u crosshair kleiner maken ( da vind ik al een heel groot pluspunt . ) . Als ik nu 1.6 speel is precies men crosshair zo groot :D . Maar inderdaad , het niveau op Source ligt momenteel lager dan op 1.6 . Maar da zal nog wel komen . Het aimen op Source blijft het zelfde als in 1.6 imo . Maar er zijn een pak "noobs" die denken dat ze "1337" zijn en die dan met de Para of met de Autosniper gaan spelen . Dat vind ik wel jammer . Die guns hadden ze ter beter ter uitgelaten .

Dit is gewoon mijn mening . En zo heeft ieder wel zijn mening over Source en 1.6 :-)
Klik om te vergroten...


wat ik soms rot vind, is dat ze van awp een restricted wapen maken, en van autosniper niet. als iemand die al 3-4 jaar cs doet(ik neem dus mij als voorbeeld) verweten wordt van noob, omdat hij met awp speelt(geen autosniper) zouden ze beter eens zien, hoe ik die awp gebruik. want meestal koppel ik awp aan: slow rush + fast rush met pistol, wat tamelijk risicovol is

k krijg soms wel de 'pleuris' van al die kerels met een autosniper, maar gewoon m4a1 en je aimed nog zo snel naar die koppies :p. kvind ze meestal wel makkelijk neergaan.

mensen hebk nog nie vaak met parra zien spelen. tvalt me wel op da dees wapen veel vooruitgang geboekt heeft. je kan er zelfs deftig mee aimen zonder te sprayen.(nie da ik da ooit koop)

t enige da ik koop= m4a1,ak47,deagle,awp,scout,steygr,aug en heel soms mp5 (voornamelijk dus :) )
O

Os1

Legacy Member
Source is gewoon een verdomd verkeerd netcode .. serieus, kvraag me af welk team dat spel gemaakt heeft, tis echt zo moeilijk om de juiste netcode te geven, gelijk die van cs 1.6, dezelfde wapens als cs 1.6, dezelfde recoil, het enige wat ze moesten doen, in een nieuw jasje steken, meer niet, minder niet ... en die tonnen ook maar verwijderen.

Bij CS 1.6 is het schieten gewoon realistisch, als je mist, dan raak je ze niet, terwijl u Crosshair toch op de kop mikt, dat is omdat je geen controle meer hebt. maja, dat zullen de 1.6'ers wel weten eh :cool:
|

|XcW|

Legacy Member
Het enigste wat ik koop in Source en 1.6 zijn dees compo's : Awp + deagle + Kevlar + Helmet : alsk dus genoeg geld heb

Iets goedkoper : Ak47/m4a1 + Kevlar + Helmet .

Mijn lievelings map op Source is : de_ccbl
Mijn lievelings map op 1.6 : de_aztec/de_dust2

Waarom de_ccbl ?

Deze map is het mooiste uitgewerkt vind ik persoonlijk . Je hebt bv " De geluidjes van de vloer ( gras , parket vloer , ... ) En ook het sniperplekskes vanachter op a dat vind ik er zalig :p

Waarom ik dan nog 1.6 speel ?

1.6 Is gewoon zalig om nekeer te rushen , of een warke , pcw'ke te spelen , ...
Al men mates spelen nog 1.6 dus dan zalk afentoe maar meespelen :p


Het meeste vanal speel ik eigenlijk source :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan