Archief - Crysis Warhead

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Phaetor

Legacy Member
Sballato zei:
Vraag me af wat dit zou kunnen zijn...
Ikzelf heb geen problemen, warhead speelt zelfs nog vlotter dan Crysis...

Weet er trouwens iemand hoe Secure rom precies werkt???

XP of vista? 32 of 64 bit en welke catalyst gebruik je?

Btw in dx9 mode op enthusiast bolt de game perfect op PC 2 bij mij op 1680x1050, kheb ook ff in 1900x1200 gedaan, dat gaat ook nog wel maar dan zijn de min fps in sommige stukken erg laag
Zodra ik naar dx10 mode gaan is het epic fail hier. Ik ga seffes eens thuis zien :/

log4x

Legacy Member
Staat al in topic; maar ga naar ontspanning naar het game icoontje, klik rechts en druk op play dx9 :)

HD3870 hier en dx9 doet de job wel compleet, kan hem eindelijk op mijn native resolutie hebben.

Wel nog een 1 probleempje; soms gaat hij halfscreen/minizimed en moet ik iedere keer in options weer full screen aanvinken.. Weet iemand oplossing of heeft hetzelfde probleem? :/

SpeedFreak.be

Legacy Member
log4x zei:
Staat al in topic; maar ga naar ontspanning naar het game icoontje, klik rechts en druk op play dx9 :)

HD3870 hier en dx9 doet de job wel compleet, kan hem eindelijk op mijn native resolutie hebben.

Wel nog een 1 probleempje; soms gaat hij halfscreen/minizimed en moet ik iedere keer in options weer full screen aanvinken.. Weet iemand oplossing of heeft hetzelfde probleem? :/

Dat heb ik ook zowel met crysis als met crysis warhead waardoor dat komt geen idee. :s

spinx

Legacy Member
Ik begrijp iedereen niet, hij gaat vlotter als de originele crysis bij mij op direct x 10, en als je dan bekijkt wat er allemaal gebeurd in beeld... lots of action,

w00tw00t

Legacy Member
Heb em ook net geinstalleerd en buiten hapermomenten tijdens checkpoints bolt em heel goed met alles op max. Terwijl bij gewone Crysis dit een probleem was.

Mee

Legacy Member
Hier blijft het spel op een zwart scherm steken net na het openingsfilmke dat volgt als ge "new game" pakt :sad:.

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Kheb het mij daarnet gaan halen.Ik kom thuis en mijn ma zegt dat er een pakske voor mij is aangekomen --> 4gig DDR2 800Mhz OCZ ReaperX.Direct daarin gestoken en crysis geinstalleerd.Draait perfect op 1680X1050 met alles op very high.Ik durf wel niet te kijken hoeveel FPS ik heb :)... Maar zollang het niet hapert ben ik content.Is toch een hele verbetering van crysis @ medium met Dx9 naar crysis @ very high op Dx10...Nu Wars installeren.Want ben Source een beetje beu :p

lapino

Legacy Member
Heeft niemand dan die texture popup niet? En die objecten die plots verschijnen?

Phaetor

Legacy Member
lapino zei:
Heeft niemand dan die texture popup niet? En die objecten die plots verschijnen?

Ik heb dat op mijn 'goeie' thuis pc en op mijn kot pc... dunno waar da aan ligt.
Even mijn bevindingen posten i.v.m. de performance:

met quad & 4gig & 1 x HD4870 = Vlot op 1900X1200 DX10 setting : gamer
het gaat zelfs met 1 hd 4870 op enthusiast op 1900x1200 maar dan heb je toch net iets te vaak die slowdowns onder de 20 fps en dan merk je kleine schokjes
Met crossfire aan is dx10 enthusiast geen probleem
Merkwaardag wel is dat als ik dx9 mode aanzet, dan kan ik het perfect op enthusiast spelen in 1900x1200 met 1 kaart en ik zie geen verschil tsn 9 en 10?? Wat is het verschil eigenlijk?

Nu op mijn kot pc draait het echt merkelijk slechter vergeleken met thuis en ik ga er maar van uit dat het niet aan de cpu ligt want een duo core @ 3,2 lijkt me toch echt voldoende. Zou warhead misschien nood hebben aan 4gig? 2gig does not suffice @ high settings?

nTFs

Legacy Member
Net er ook aan begonnen.
Het ziet er weer leuk uit.
1680 x 1050 - een deel enthousiast en een deel gamersettings.

w00tw00t

Legacy Member
Toen ik voort eerst in de ijslevels kwam, haperde mijn spel verschrikkelijk. Toen heb ik het spel moeten afsluiten omdat ik wegmoest. Toen ik die ijslevels trg begon, bolde het spel perfect. Met alles op hoogste
Weird shit :wtf:

lapino

Legacy Member
Moet wel zeggen dat dx9 er toch verdomd knap uitziet (op die texture streaming/popup na natuurlijk maar dat is in dx10 zelfde)

Conqie

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
DX10 heeft extra licht en watereffecten, vooral eyecandy dus.

nogmaals, schade :), er kan veel meer kapot in dx10, maar dat ge hier nu tien keer hetzelfde zegt, de vragen blijven hetzelfde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan