Archief - Crysis 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fluffster71

Legacy Member
Scifo zei:
Ik snap niet eens dat hierover een discussie is :/ Een wapen controleren met enkel uw duimpke (controller) of met uw heel hand (+arm) met muis. Hm waarover zal je de meeste controle hebben? -.-

Auto-aim steken ze bij consoles erin voor de fun ofzo?

Natuurlijk speel je mee in de top3. Iedereen speelt met dezelfde handicap...

Een betere vergelijking zou zijn: paralympics vs olympics :p

Ik rij toch ook geen racegames met toetsenbord...

Ik speel toch liever vanuit mijne zetel met een controller in mijn hand dan aan mijn bureau met een toetsenbord. Zelfs op pc gebruik ik meestal mijn Xbox controller. Die ligt supergoed in de hand.

MegaMentor

Legacy Member
The'Jok3r zei:
ik ken nietveel van frames en die dingen maar bedoelen jullie met framedrops die 'lag' (daar lijkt het op) vlak voor een checkpoint?

Frames zijn beeldjes, frames per second(fps of framerate) zijn beeldjes per seconden, hoe meer beeldjes per seconde hoe vloeiender de actie. Als er veel op het scherm gebeurt kan het zijn dat de console het niet meer kan bijhouden aan een stabiele framerate en gaat deze dus naar beneden waardoor ge een minder vloeiend beeld krijgt. Tegenwoordig lopen de meeste games aan 30fps wat ik sowieso al te weinig vind en dan heb je nog eens de framedrops naar 20 soms 15fps.

Vergelijk dit spel (30fps) maar eens met Burnout Paradise (60fps). Ge zult rap het verschil merken.

M0rdresh

Legacy Member
sSn1p3dZz zei:
Is het een aanrader want ben het aan het overwegen om te gaan kopen als de Game mania opent.
Zeker weten wat mij betreft. Er zullen misschien andere meningen zijn, maar je zijn bitter weinig argumenten om het niet te kopen ;) Tenminste als je graag shooters speelt. De gameplay is vooral wat me verrast, grafisch is het uiteraad ook bijzonder knap.

Anoniem05

Legacy Member
Hmm, zoveel negatieve reacties.

Was dit niet een van die zeldzame titels die nog eens van scratch voor de PC werden ontwikkeld? Meen me zoiets te herinneren in de interviews.

demon326

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Hmm, zoveel negatieve reacties.

Was dit niet een van die zeldzame titels die nog eens van scratch voor de PC werden ontwikkeld? Meen me zoiets te herinneren in de interviews.

Crysis 2 is geen pc exclusive, laat staan dat ie meer aandacht heeft gekregen...

Crysis en crysis:warhead zijn veel beter, in elk opzicht:p

Riix

Legacy Member
Ashroh zei:
Zeker weten wat mij betreft. Er zullen misschien andere meningen zijn, maar je zijn bitter weinig argumenten om het niet te kopen ;) Tenminste als je graag shooters speelt. De gameplay is vooral wat me verrast, grafisch is het uiteraad ook bijzonder knap.

Ik vond het al een tijdje een heel knap spel, daarstraks dan nog eens een commentary van II Jericho II gezien( hilarische kerel ) van Crysis2, beter gezegt heb het spel gaan kopen.
De 1ste update duurt wel even vind ik :s.

Dracozirion

Legacy Member
Idd crysis & Crysis Warhead hadden imo beter graphics, meer tweakable opties en betere gameplay, environment... Oerwoud/Eiland > New York

MegaMentor

Legacy Member
Jammer, 'k wou meegaan en ook een copy aanschaffen, GSM weer plat verzekers?

Riix

Legacy Member
mentor0 zei:
Jammer, 'k wou meegaan en ook een copy aanschaffen, GSM weer plat verzekers?

Ja die was blijkbaar uitgevallen. Had em nogtans ingestoken gisteren, battery = fucked up i guess.

lapino

Legacy Member
Zit nu al heel eind ver in de pc versie, en vind het spel zowel qua gameplay als graphics echt zéér goed. Begrijp de negatieve kritiek niet bepaald. Sure, de oudere games lieten meer toe om te prutsen met settings ed, maar nu kan je de boel gewoon op 'extreme' zetten en heb je echt héél knappe gfx. En wat belangrijker is, de gameplay is volgens mij écht wel een verbetering tov de vorige games. Zit veel meer diepgang en taktiek in dan je op eerste zicht zou verwachten.

demon326

Legacy Member
lapino zei:
Zit nu al heel eind ver in de pc versie, en vind het spel zowel qua gameplay als graphics echt zéér goed. Begrijp de negatieve kritiek niet bepaald. Sure, de oudere games lieten meer toe om te prutsen met settings ed, maar nu kan je de boel gewoon op 'extreme' zetten en heb je echt héél knappe gfx. En wat belangrijker is, de gameplay is volgens mij écht wel een verbetering tov de vorige games. Zit veel meer diepgang en taktiek in dan je op eerste zicht zou verwachten.

De meeste klagen niet over de gfx, die zien er goed uit. De meeste klachten gaan er echter over dat men de vrijheden van crysis(warhead) hebben afgenomen, de (quick)save functie vervangen hebben door een kut checkpoint systeem en de oversized objectief marker...(:doh:).

crysis(warhead) was net zo leuk omdat je gewoon veel meer vrijheid had, je kon daar zelfs zo goed als alles stuk maken, een npc vermoorden door er een kip tegen te gooien. Nu kan je amper een doos één meter ver gooien, je kan niets stuk maken...

lapino

Legacy Member
benny zei:
De meeste klagen niet over de gfx, die zien er goed uit. De meeste klachten gaan er echter over dat men de vrijheden van crysis(warhead) hebben afgenomen, de (quick)save functie vervangen hebben door een kut checkpoint systeem en de oversized objectief marker...(:doh:).

crysis(warhead) was net zo leuk omdat je gewoon veel meer vrijheid had, je kon daar zelfs zo goed als alles stuk maken, een npc vermoorden door er een kip tegen te gooien. Nu kan je amper een doos één meter ver gooien, je kan niets stuk maken...

Games en manier van spelen evolueren ook hé. Ontbreken van een savesysteem vind ik soms ook wel lastig, maar aan andere kant forceert een checkpoint systeem toch wat meer tactisch nadenken, anders zit je toch maar continu op F5 te rammen telkens je een vijand dood hebt gekregen. En die markers, is gewoon design keuze. In de vorige games waren objectieven soms ook behoorlijk articieel 'vrij' gemaakt door zaken ver van elkaar te zetten.

Je voelt uiteraard dat dit een spel is dat zich wat meer richt op mainstream publiek (can you blame them?) maar het speelt wat mij betreft helemaal niet minder vlot, vrij of spannend dan de vorige games.

Zwief

Legacy Member
Samus007 zei:
OPM is wel degelijke een goed blad voor mensen die enkel PS3 spelen ... reviews zijn grondig en ze besteden echt ettelijke bladzijdes aan grotere games (zoals het moet), als je echt rommel wil zien mag je gunk eens lezen ter vergelijking.

on topic: crysis2 valt precies een pak beter mee dan ik aanvankelijk verwacht, mss toch eens aanschaffen (op pc dan) als ik terug wat tijd heb.

:offtopic:'k heb een abo op OPM en Chief ; het zijn beide , naar mijn bescheiden mening , topbladen geschreven door mensen die echt wel inzitten met wat ze doen en schrijven.Ik heb een tijdje Gunk gelezen .....over zeveraars gesproken...

AssassiN

Legacy Member
Lol, sinds wanneer is quick save een negatief iets?
Vroeger had je quick saves en autosaves(checkpoints dus), da was het ideale systeem. Dan kon je stoppen wanneer je wou zonder te blijven doorspelen tot je een checkpoint tegenkwam.

What happened :(?

Dreamforce

Legacy Member
Is die crysis 2 mutliplayer de moeite? En hoelang duurt de single player?

Ikaruga

Legacy Member
ik vind quicksave bijzonder cruciaal. Want in veel spellen heb ik het al voorgehad met preset checkpoints. Gewoon door even niet op te letten en slecht verspreidde checkpoints kan je soms een half uur verliezen dat je helemaal opnieuw moet doen. Als ik in DA:O of the Witcher niet zou kunnen quicksave => wenen, wenen.

Gameplay is goed, maar gewoon niet de crysis van vroeger. Kvond het geweldig da je in crysis (warhead) een vehicle kon volplakken met C4, er stealthed inzitten, bergaf rijden en eruit springen, gewoon om die auto in een fuel depot te zien vliegen en heel de boel de lucht te zien ingaan.

Die vrijheid is nagenoeg weg.

Ook wel AI fouten. NPC's hebben een visibility van 180°, maar bij 181° merken ze niets de kloten. Hoewel ik er al nie ge stealth killed heb die praktisch naast een andere stond (maar blijkbaar ne graad buiten zijn gezichtsveld), zonder dat hij reageert.

On the bright side, wapens zijn wijs en klinken al een Heel stuk beter dan crysis/warhead
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan