Archief - CPL Summer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mudvAyne
Legacy Member
euhm tbh gebruikte ze niet ganse tijd de zelfde#Team.Bp//USSR zei:
+ je kent er precies nix van + ik vind dat SK z'n boeltje mag pakken ze hebben hun tijd gehad . EYE was duidelijk het sterkste team aanwezig op deze event na ook nog eens tegen SK te winnen met 13-09 dit was dus geen luck 
:applause: :applause: voor EYEHanterzon
Legacy Member
1. NoA
2. mibr
3. Titans
4. SK.swe
5. Eye
mouz gaat er vrij hard uit
*NoA gewoon omdat die eigenlijk eswc al hadden moeten winnen. Goed team, goede spelers, nice tax
*mibr omdat ze goed bezig waren, hadden een goede voorbereiding ed
*Titans... mja Titans omdat het Titans is.... een goed team op lan
*SK.swe is niet echt goed bezig (verlies tegen eye was daar een bewijs van, arrogante tax ed maar zijn door ervaring in mijn top5 beland)
*eye team dat je in het oog moet houden (die humor om 5u is echt slecht)... neemt niet weg dat het een team is met veel potentieel
EDIT: ja ik weet het ik ben te laat maak er maar geen opmerkingen op
2. mibr
3. Titans
4. SK.swe
5. Eye
mouz gaat er vrij hard uit
*NoA gewoon omdat die eigenlijk eswc al hadden moeten winnen. Goed team, goede spelers, nice tax
*mibr omdat ze goed bezig waren, hadden een goede voorbereiding ed
*Titans... mja Titans omdat het Titans is.... een goed team op lan
*SK.swe is niet echt goed bezig (verlies tegen eye was daar een bewijs van, arrogante tax ed maar zijn door ervaring in mijn top5 beland)
*eye team dat je in het oog moet houden (die humor om 5u is echt slecht)... neemt niet weg dat het een team is met veel potentieel
EDIT: ja ik weet het ik ben te laat maak er maar geen opmerkingen op
#Team.Bp//USSR
Legacy Member
@mudvayne
lees mijn post deftig
twas ne reply op die ene van brambo
heb kik erges eye afgekraakt of gezegd da het luck was?
eye was idd beste team en heeft verdiend gewonne ma ik had meer verwacht van sk
ik heb ze veel keer dezelfde tax zien gebruike ma kga da hier ni bediscussiere want tis woord tege woord
sorry kzie juist dak verkeerd heb getypt
hebbe natuurlijk ni hele tijd zelfde tax gebruikt ma kheb 4 of 5 rondes na mekaar zelfde gezien.
mss da ze een meterke ware opgeschove ma toch bijna zelfde posities.
lees mijn post deftig
twas ne reply op die ene van brambo
heb kik erges eye afgekraakt of gezegd da het luck was?
eye was idd beste team en heeft verdiend gewonne ma ik had meer verwacht van sk
ik heb ze veel keer dezelfde tax zien gebruike ma kga da hier ni bediscussiere want tis woord tege woord
sorry kzie juist dak verkeerd heb getypt
hebbe natuurlijk ni hele tijd zelfde tax gebruikt ma kheb 4 of 5 rondes na mekaar zelfde gezien.
mss da ze een meterke ware opgeschove ma toch bijna zelfde posities.
davidk
Legacy Member
ja met 2 topspelers win je wel de ESWC finaledimpy zei:spixel niet op cpl eh
SpiXel is team met vree veel skill
te zien aan :
1. Ze hebben niet getraind voor ESWC (toch ni speciaal) en toch hebben ze de 2e stek gehaald. Dan moet ge toch veel skill hebben
2. Ze hebben 2 topspelers : walle en bullen. Bullen is een goed voorbeeld van heel veel skill hebben maar ja, 1 man alleen haalt het niet.
3. demos
go sherlock
ik denk dat allemaal wel topspelers zijn.
zoals die manne van dopefish
<'))><
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.