Archief - CoH = upstream vreter?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reeef

Legacy Member
Sinds ik CoH heb is het mij opgevallen dat mijn upstreamverbruik drastisch de hoogte in gegaan is.
Normaal schommelt mijn upstream rond de 50% en nu na een klein maandje CoH staat hij op 89% :angry:
En neen ik heb geen trojans/virussen of dergelijke rommel op mijn PC staan.

Zijn er nog mensen met CoH die nu ook meer upstream zien op hun telemeter dan vroeger of ben ik de enige? Ik heb nooit zoiets voorgehad met andere MMORPG's, zelfs niet met 3D shooters. :confused:

Jersy

Legacy Member
niet echt mijn upload blijft ongeveer op 10-12 mb per dag
want kinda normaal is denkek :)

down firewall en zie wa er aant uploaden is :)

Kiddy

Legacy Member
Persoonlijk geen enkel probleem daarmee, zelfs als ik veel uren per dag speel kom ik nog niet boven de 20mb. Khad erger gevreesd.

Brumpy

Legacy Member
als ge /netgraph 1 intypt komt er rechtsonder een grafiek en data over uw upload/download/ping... en ge zult zien dat da helemaal ni zo veel bandbreedte verbruikt, zal toch ergens anders liggen denk ik.

Jootn

Legacy Member
upstream niet zoveel last van hier, wel veel meer last dan bij gelijk welke andere mmog van lag tijdens het downloaden terwijl ik aan het spelen ben. Ik heb normaal gezien een ping van rond de 350 naar de server ofzo :)

bzz|Quertun

Legacy Member
Ne vriend van mij heeft een verschil van bijna ne gig download per dag tussen ne zelf geinstalleerde telemeter en die van telenet. Teleslet telt tss 500 mb en 1000 mb meer :angry:
(t'is wel ne serieuze leetcher maar toch)

Dus ik zou zeggen installed zelf ne telemeter en zie of alles klopt.

grtz,
Q

Jersy

Legacy Member
D3C0Y zei:
met welke firewall kunde zien wat er aant uploade is ?

zonealarm

met da ziet ge welke proggies actief zijn op het internet ...
maar met firewall moet ge eerst al uw inet progs toegang geven dus ge moet al een genius zijn om een trojan ofzo toegang te geven :)

Reeef

Legacy Member
Het is dus wel degelijk CoH...
Ik run WinBar en daarmee kan men up- en downstream traffic volgen. Als ik totaal niks aan't doen ben staan beiden op 0,0K wat dus normaal is. Vanaf ik met een char ingelogd ben op CoH is mijn downstream gemiddeld 0,5K/sec en upstream 0,8K/sec.

Dit is de eerste game die ik ken die meer upstream dan downstream nodig heeft :angry:

Ik zit hier dus met pieken van 130MB upstream per dag (op een Pro account met 6 PC's erop waarop regelmatig op allemaal tegelijkertijd CoH gespeeld wordt).

Ik weet nog dat er vroeger nog veel meer DAoC gespeeld werd en toen had ik NOOIT probs met upstream.

Caruscant

Legacy Member
Reeef zei:
Het is dus wel degelijk CoH...
Ik run WinBar en daarmee kan men up- en downstream traffic volgen. Als ik totaal niks aan't doen ben staan beiden op 0,0K wat dus normaal is. Vanaf ik met een char ingelogd ben op CoH is mijn downstream gemiddeld 0,5K/sec en upstream 0,8K/sec.

Dit is de eerste game die ik ken die meer upstream dan downstream nodig heeft :angry:

Ik zit hier dus met pieken van 130MB upstream per dag (op een Pro account met 6 PC's erop waarop regelmatig op allemaal tegelijkertijd CoH gespeeld wordt).

Ik weet nog dat er vroeger nog veel meer DAoC gespeeld werd en toen had ik NOOIT probs met upstream.


welke domme lul speelt nu met 6 accounts tegelijkertijd ?.

Archangelus

Legacy Member
lol, ni moeilijk dage nogal wa upstream verbruikt met 6 tegelijk :D

Caruscant

Legacy Member
verbaast mij da ge notabene nog kunt spelen met 6 op 1 connectie .

dee

Legacy Member
Zolang dat die de specificaties van de pro niet geeft zou ik niet te veel concluderen. Hij kan met 6 tegelijk spelen dus zal die wel genoeg kunnen trekken en doet dat al lang blijkbaar. Zal het probleem dus niet zijn.

Reeef

Legacy Member
Caruscant zei:
welke domme lul speelt nu met 6 accounts tegelijkertijd ?.
Het wordt dringend tijd dat er hier eens iets aan het niveau gedaan wordt, want aan een bende kleuters die enkel hun postcount omhoog willen hebben we hier niet veel.

Het betreft hier dus een internetcafé. Vroeger werd er enorm veel DAoC gespeeld en heb ik nooit zo'n pieken in mijn upstream gezien. Met SWG ook nooit zo'n problemen gehad. Maar nu met CoH schiet mijn telemeter de hoogte in :angry:

dee

Legacy Member
Ik heb uw topic op het officiele forum gezien.
Wat voor antwoorden die gaven. Gewoon ongelooflijk. Ik had al niet veel achting voor dat forum, dacht niet dat het nog lager kon.

KN-StrideR

Legacy Member
dee zei:
Ik heb uw topic op het officiele forum gezien.
Wat voor antwoorden die gaven. Gewoon ongelooflijk. Ik had al niet veel achting voor dat forum, dacht niet dat het nog lager kon.


Amerikanen in groep ;)
resulteert in een negatief IQ: :D


nee serieus... is enkel een probleem omdat telenet/belgacom nog steeds een ouderwets "limieten" systeem hanteerd eh...
Dus ge kunt de schuld ni echt bij CoH steken...
(al goe da der ni continu CS of nen andere fps gespeeld word ge zou nogal blijten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan