Archief - COD4 Scene naar COD5?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreA_51
Legacy Member
ach, elk spel heeft wel iets,
ik heb 3 jaar sof2, en 4 jaar css achter de rug, CoD heb ik eigenlijk nooit multiplayer-based gespeeld(singleplayer was wel altijd nice
), tot de start van CoD4.
Ik vind het helemaal niet slecht, het ligt me helemaal.
Ik snap ni dat er zoveel slecht van verteld wordt. En anders moet je minder public spelen en meer wars. Zeg wat je wil, funwar/official is helemaal anders dan gewoon ff public schieten.
Persoonlijk speel ik ni graag public net om alle perks, campers en whiners weg te laten.
Ieder het zijn zou ik zeggen.
Wat CoD5 betreft, die ga ik zeker kopen, al is het maar om de collectie volledig te houden
ik heb 3 jaar sof2, en 4 jaar css achter de rug, CoD heb ik eigenlijk nooit multiplayer-based gespeeld(singleplayer was wel altijd nice
), tot de start van CoD4.Ik vind het helemaal niet slecht, het ligt me helemaal.
Ik snap ni dat er zoveel slecht van verteld wordt. En anders moet je minder public spelen en meer wars. Zeg wat je wil, funwar/official is helemaal anders dan gewoon ff public schieten.
Persoonlijk speel ik ni graag public net om alle perks, campers en whiners weg te laten.
Ieder het zijn zou ik zeggen.
Wat CoD5 betreft, die ga ik zeker kopen, al is het maar om de collectie volledig te houden
tynoesj
Legacy Member
Men vergelijkt CoD4 vooral met CoD1 en CoD2... Het gaat achteruit met CoD en dat is onze grootste zorgAreA_51 zei:ach, elk spel heeft wel iets,
ik heb 3 jaar sof2, en 4 jaar css achter de rug, CoD heb ik eigenlijk nooit multiplayer-based gespeeld(singleplayer was wel altijd nice
Ik vind het helemaal niet slecht, het ligt me helemaal.
Ik snap ni dat er zoveel slecht van verteld wordt. En anders moet je minder public spelen en meer wars. Zeg wat je wil, funwar/official is helemaal anders dan gewoon ff public schieten.
Persoonlijk speel ik ni graag public net om alle perks, campers en whiners weg te laten.
Ieder het zijn zou ik zeggen.
Wat CoD5 betreft, die ga ik zeker kopen, al is het maar om de collectie volledig te houden
OxVoR
Legacy Member
tynoesj zei:Men vergelijkt CoD4 vooral met CoD1 en CoD2... Het gaat achteruit met CoD en dat is onze grootste zorg
dat is zo als dvd's he als de 1ne goed is is den 2 weer slechters en zo ga het maar door anders is den 1 slecht en den 2 weer goed, en zo is dat met games ook, en ja ik ga cod5 ook kopen en hopen dat het weer is zo als cod2 want cod4 is ik klik sneller op mijn muis dan u en jij bent nu dood joepie, zo was dat niet in cod2 vond ik persoonlijk
OxVoR
Legacy Member
maccie zei:Ik vind gewoon dat ze de games te makkelijk maken tegenwoordig. Ik snap het punt wel van de ontwikkelaars, maar het is gewoon jammer
daar heb je een punt, maar het is ook hoe makkelijker hoe meer mensen het kopen he, ik denk niet da de ontwikkelaars zich gaan baseren op (top)clans maar op verkoop
AreA_51
Legacy Member
tynoesj zei:Men vergelijkt CoD4 vooral met CoD1 en CoD2... Het gaat achteruit met CoD en dat is onze grootste zorg
wel, dat probleem heb ik dus ni, ik heb nooit cod 1 of 2 gespeeld( wel voor fun, maar niet voluit), voor mij is't een quasi nieuwe game.
Wat dat betreft heb ik der wel een objectieve kijk op tegenover mensen die de cod geschiedenis hebben gespeeld.
Als je het van mijn standpunt bekijkt, vind ik dat de makers een goeie game hebben gemaakt. Maar ik kan me duidelijk voorstellen dat originele CoD gamers hier anders overdenken.
gyoom
Legacy Member
stYnG zei:
omdat ge onmogelijk kon weten of het spel slecht was of niet.. ge moest zien hoe het ging evolueren met degelijke settings en pammods. cod4 heeft veel goeie aspecten zoals ingame-adapting als team etc, maar die wegen niet op tegen de tekortkomingen van het spel (zoals sticky al zei). Dat aim en gameplay anders waren en op het eerste zicht minder skill vereisten, betekende niet dat het een slecht spel MOEST zijn. het blijkt nu dat je toevallig gelijk had stijn, maar het kon evengoed anders uitgedraaid zijn
Blowber
Legacy Member
gyoom zei:
Je hebt er geen skill voor nodig? Dat wil zeggen dat jullie alle matches ownen en bovenaan eindigen met zotte cijfers?
Of bedoel je dat je er niet tegen kan dat je steeds wordt afgemaakt door iemand die volgens jou slechter is dan jou? Misschien ligt het dan wel aan u...
gyoom
Legacy Member
Blowber zei:
waar hebkik geschreven dajje er geen skill voor nodig hebt eh kankerhoofd, ipv mij aan te vallen zouje beter keer de posts grondig lezen.
wtf isda tegenwoordig, al die BUSO-kinderen mogen ier komen posten. in den ouwen tijd zou da gene waar geweest zijn. ga liever nog wa nike-schoenen maken in de kelder vuile mongool
Beetje labiel jongen?
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.