Archief - classe probleem :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DM.

Legacy Member
hey,
ik zou graag een nieuwe character beginnen maar weet niet welk ik wil gaan ik heb nu een rogue horde bijna level 70 en voor mijn volgende classe zou ik weer naar een zware damage classe willen gaan heb al gedacht aan shaman vermits ik verschoot van iemand die mee in de instance ging maar ben er niet totaal van overtuigd of dat wel een goede pvp/damamge character zal zijn.
hebben jullie soms ideeën of ervaring over een bepaalde character gelieve mij dat telaten weten aub

greetz

Hdr

Legacy Member
shaman is toch al een mindere dps class, tvoordeel is wel da shaman redelijk veel dps doet op lvl 70 met shitty gear tegenover andere dps classes die meer gear dependend zijn

DM.

Legacy Member
dus eigenlijk moet ik kiezen tussen lock en mage want hunter is niets voor mij :D
dus als ik goe nadenk is het een grote kans dat ik mage ga :D

nzr

Legacy Member
DM. zei:
dus eigenlijk moet ik kiezen tussen lock en mage want hunter is niets voor mij :D
dus als ik goe nadenk is het een grote kans dat ik mage ga :D

Shaman all the way:niceone:

ge kunt u eigen healen.
Ik moet jamai van men leven drinken /eten (nooit downtime)
Ik kan via een respec doen waarvoor een ander moet rerollen (dps => healer, caster => meelee,...)
Ge zijt zeer gewenst voor raids.... totems zijn nog steeds maar party buffs dus Extra mage? of extra party totems:p

nadeel: pvp = kek:D

Voor de rest vrij content van men class.
en ik spreek uit ervaring
Dps classen al gespeeld voor meer dan 3maand op lvl 70/60 in raids
Warrior
rogue
hunter
mage
shaman

Beste ? shaman wegens alle voordelen van hierboven:D geen enkele solo dps class dat zoveel trukken in zen doos heeft.

kLox

Legacy Member
nen mage lvlt toch veel smoother als nen shaman imo.
Mage frost / fire maakt ni uit, alles gaat snel down (downside af en toe als fire drinken)
Ge zijt van niemand afhankelijk -> teleport /portals/food/drinks
en leuk in pvp.

Lucian

Legacy Member
kLox zei:
nen mage lvlt toch veel smoother als nen shaman imo.
Mage frost / fire maakt ni uit, alles gaat snel down (downside af en toe als fire drinken)
Ge zijt van niemand afhankelijk -> teleport /portals/food/drinks
en leuk in pvp.

"af en toe" es drinken <-> nooit drinken :/
instant ghost wolf helpt ook al
astral recall

overtijd ongeveer samen met een shamy van een vriend men war gelvld, en da was overdreven hoe rap die ging :p

nzr

Legacy Member
kLox zei:
nen mage lvlt toch veel smoother als nen shaman imo.
Mage frost / fire maakt ni uit, alles gaat snel down (downside af en toe als fire drinken)
Ge zijt van niemand afhankelijk -> teleport /portals/food/drinks
en leuk in pvp.

Shaman > mage om te levelen.
In 1-70 te lvlen heb ik 20 drankes moete gebruiken:rofl:
8sec First aid > neerzitten en drinken+ eten

mage of frost? ja... alles gaat down en af en toe moogde 1min + op u gat gaan zitten eer die 11k mana pool weer helemaal vol is zekers:D

Niemand is afhankelijk van ne mage, enkel de mensen die geen gold wille uitgeven aan eten en drinken. ik persoonlijk heb het nooit nodig.

Mage leuk in pvp? Als ge icelance spam leukt vind ja:p
ni dat enhance shamen beter is ofzo ze :/ ma serieus als mage blerg is mor saai rondrennen en hopen op nen frostbite + icelance jeeh:ironic:

BeeLz

Legacy Member
nzr zei:
Shaman > mage om te levelen.
In 1-70 te lvlen heb ik 20 drankes moete gebruiken:rofl:
8sec First aid > neerzitten en drinken+ eten

mage of frost? ja... alles gaat down en af en toe moogde 1min + op u gat gaan zitten eer die 11k mana pool weer helemaal vol is zekers:D

Niemand is afhankelijk van ne mage, enkel de mensen die geen gold wille uitgeven aan eten en drinken. ik persoonlijk heb het nooit nodig.

Mage leuk in pvp? Als ge icelance spam leukt vind ja:p
ni dat enhance shamen beter is ofzo ze :/ ma serieus als mage blerg is mor saai rondrennen en hopen op nen frostbite + icelance jeeh:ironic:


mijn mage levelde een pak sneller dan mijn shaman tbh. 5dagen played lvl 70 zonder rested of geboost te worden.
En op lvl 70 heb ik praktisch geen downtime, juist evocation en mana ruby maken.

en pvp als mage is iig leuker dan als elemental of enh shaman :p CC >>>>

DM.

Legacy Member
dan ga ik maar mage en ga frost voor te levellen en mischien dan respecce naar fire ofzo
we zien wel maar mage staat vast :D nu nog kiezen troll of undead :D

nzr

Legacy Member
DM. zei:
dan ga ik maar mage en ga frost voor te levellen en mischien dan respecce naar fire ofzo
we zien wel maar mage staat vast :D nu nog kiezen troll of undead :D

undead. gade u nooit beklagen:D Alliance staat nu niet al 4jaar+ te whinen over undeads en nooit over trolls voor een reden:p

alhoewel Bloodelf ook wel nice is. extra silence + Als ge enchanting gaat

DM.

Legacy Member
ik heb een belf rogue :D
dus het zal undead worden dan :p
btw check de post van geta we zoeken nog funny mense op samen op die realm te beginnen en als we meer dan 10man hebben kunnen we guild starten :D en later pvp/pve doen :p :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan