Archief - CHIEF of officieel playstation magazine?

lang een abo gehad op OPM, nu aan het wachten met het te vernieuwen tot er game bijzit dat ik wil. Ik ben aan het hopen op Homefront volgende maand

Chief heb ik nog nooit gelezen, OPM lees ik al van in de PSX tijd...
Heb nu een jaar een abbonoment op OPM, was toen samen met Heavy Rain voor €59,99.
Nu is mijn abbo afgelopen en ga ik het verlengen samen met Killzone 3 voor €59,99.

dr.salt zei:

Wil je ietwat deftig geschreven en beter onderbouwde lectuur lees dan IGN - Kotaku - etc.

Klik om te vergroten...

IGN deftig? Say what? Als er één site is die zo xbox biased is als het maar kan..

Dawg (oi22) zei:

IGN deftig? Say what? Als er één site is die zo xbox biased is als het maar kan..

Klik om te vergroten...

hahaha, zalig, je bent net zo een van die forumtrolls waar ze bij de editors daar altijd mee lachen...

Als je de site niet leest, doe er dan geen uitspraken over ok?

boeffel zei:

gunk ftw lol

Klik om te vergroten...

Vreselijke magazine imo. Het oogt en leest allemaal zo onprofessioneel.

Razor 81 zei:

Is da lectuur voor op 't wc ofzo? Kan mij echt niet inbeelden waarom mensen nu nog print kopen.

Klik om te vergroten...

Kan je dat écht niet inbeelden neen? Narrow-minded persoon dan


Ikzelf kies voor de Chief. 5a10 jaar geleden had ik zonder denken OPM gezegd, maja...

opm en chief zijn beide echt wel goed, als je puur PS hebt zeker voor OPM gaan, hun reviews zijn vrij grondig zijn NIET pro playstation wat iemand zou durven beweren en je krijgt waar voor je geld, chief is zeker de betere keuze als je meerdere toestellen hebt alsook het hernoemde pc gameplay, artikels zijn bij beide profesioneel en belangrijke argumenten worden neergepend.

elk magazine print of online is al verschillende keren de mist ingegaan, er is geen enkel maar geen enkel gevrijwaard zelfs ign is niet 100%, laatste voorbeeld dat ik nog weet was white knight chronicles 5/10 en over heel de lijn bijna de grond ingeboord, te absurd om woorden ...

als er 1 blad is dat inferieur is aan de rest is het gunk toch wel (sorry crew), blad kan best omschrijvan als door gunk crew voor gunk crew, ettelijke bladzijden smoelwerken grappen en grollen van de crew, bijna elke redacteur moet blijkbaar op tijd en stond praga en dan maar eens bijlappen om mee te grappen in zn artikel, maar dan een caliber call of duty black ops (dunno of die erbij hoort) krijg je 1 bladzijde met de helft wat prentjes, geen ontleding maar eerder een opsomming van hetgeen je achteraan het doosje van een game leest en een gouden award embleem erop wat wil zeggen "geen uitleg nodig, gewoon kopen die handen"

Ik koop maandelijks gunk, chief en gunk, ik kan dus heel goed maandelijks de reviews van de games naasdt mekaar leggen en het is echt altijd hetzelfde al zolang dat eruit de bus komt naar kwaliteit van artikels.

Dankjewel iedereen! Heb beslist opm te neme na al deze positieve reacties hierover.

ik denk da hij het vraagt omda hij killzone als mij genomen heeft en 3 maandan gratis chief of opm heeft
ik heb opm genomen persoonlijk

geen van beide imo, koopt u deftig blad

syndrom zei:

geen van beide imo, koopt u deftig blad

Klik om te vergroten...

dat is deel A van de oplossing, iets af raden,

deel B is dan ook een alternatief aanrijken.

Serpico6 zei:

Chief heb ik nog nooit gelezen, OPM lees ik al van in de PSX tijd...
Heb nu een jaar een abbonoment op OPM, was toen samen met Heavy Rain voor €59,99.
Nu is mijn abbo afgelopen en ga ik het verlengen samen met Killzone 3 voor €59,99.

Klik om te vergroten...

Ik heb deze toen ook genomen, moet je eerst je abbo opzeggen voor je kan verlengen met een nieuw game of hoe doe ik dat?

Samus007 zei:

dat is deel A van de oplossing, iets af raden,

deel B is dan ook een alternatief aanrijken.

Klik om te vergroten...

Games/edge

2 jaar een abo van OPM gehad maar er uiteindelijk toch de brui aan gegeven. De reviews van grotere titels zijn niet echt subjectief te noemen.
Enja .. het was om iets te kunnen lezen opt toilet.

Nu lees ik gewoon 2 à 3 online reviews... krijg je een veel subjectiever beeld.

Jerre Muesli zei:

2 jaar een abo van OPM gehad maar er uiteindelijk toch de brui aan gegeven. De reviews van grotere titels zijn niet echt subjectief te noemen.
Enja .. het was om iets te kunnen lezen opt toilet.

Nu lees ik gewoon 2 à 3 online reviews... krijg je een veel subjectiever beeld.

Klik om te vergroten...

Wacht, jij wilt dus een review die zo subjectief mogelijk is?

Bij mij is het omgekeerd Ik vind juist dat een goede review zo weinig mogelijk personal bias moet bevatten.

quick looks van giantbomb = beste vorm van games te beoordelen imo. Geniale site ook, veel beter dan de grote namen als ign/gamespot en gametrailers. De giantbomb crew is gewoon geweldig.