Archief - Cataclysm nieuwe expansie!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Affinity
Legacy Member
Kmoet zeggen da ik er langs de ene kant wel naar uitkijk... Kvond TBC ook al beter dan WoTLK.
Er zijn wel goeie veranderingen gekomen natuurlijk, maar qua content was TBC > WoTLK (in mijn opinie dan).
Wat ze van mijn part wel mogen doen is alles wat "downgraden", vb. na de release (of na een patch) dat iedereen terug level 50 of whatever is. En dat alle content aangepast is aan dit level.
Dat je bijvoorbeeld meer xp nodig hebt zodat je in alle gebieden nog steeds veel hoeft te questen en nog steeds op veel plaatsen moet geweest zijn. Maar dat TBC dan vb geen 60-70 gebied is maar dan vb een 40-50 gebied ofzo
Veel zou het niet uitmaken maar level 90 klinkt ook al zo hoog en voor beginnende wow spelers is dat meestal een afknapper. En als ze van plan zijn nog paar jaar expansions uit te brengen heb ik geen zin om als level 100 ofzo rond te lopen.. Klinkt gewoon niet juist
reacties?
edit: eigenlijk hebben ze dat al beetje gedaan door "bonus healing" om te zetten naar spell power. Ik had in TBC al 2100 bonus healing en nu na 10 levels "maar" 300 méér "spell power".
Er zijn wel goeie veranderingen gekomen natuurlijk, maar qua content was TBC > WoTLK (in mijn opinie dan).
Wat ze van mijn part wel mogen doen is alles wat "downgraden", vb. na de release (of na een patch) dat iedereen terug level 50 of whatever is. En dat alle content aangepast is aan dit level.
Dat je bijvoorbeeld meer xp nodig hebt zodat je in alle gebieden nog steeds veel hoeft te questen en nog steeds op veel plaatsen moet geweest zijn. Maar dat TBC dan vb geen 60-70 gebied is maar dan vb een 40-50 gebied ofzo
Veel zou het niet uitmaken maar level 90 klinkt ook al zo hoog en voor beginnende wow spelers is dat meestal een afknapper. En als ze van plan zijn nog paar jaar expansions uit te brengen heb ik geen zin om als level 100 ofzo rond te lopen.. Klinkt gewoon niet juist
reacties?
edit: eigenlijk hebben ze dat al beetje gedaan door "bonus healing" om te zetten naar spell power. Ik had in TBC al 2100 bonus healing en nu na 10 levels "maar" 300 méér "spell power".
tijgerke
Legacy Member
Ik ben liever lvl100 dan opnieuw lvl50-80 te moeten doen hoor 
En wat zou je dan doen met je lvl80 raid epics? want die kan je op lvl50 natuurlijk niet meer gebruiken, dus dan moet je greens/blues van jouw level gaan kopen op AH (of naakt questen tot je gear bij elkaar hebt)..
En wat zou je dan doen met je lvl80 raid epics? want die kan je op lvl50 natuurlijk niet meer gebruiken, dus dan moet je greens/blues van jouw level gaan kopen op AH (of naakt questen tot je gear bij elkaar hebt)..
Affinity
Legacy Member
Idd khad het dan gewoon over alles he... Dat we er geen last van hebben maar dat we gewoon wat lagere cijfers te zien krijgen.. Anders wordt het zo té.. (als ge kijkt op lange termijn: "ik ben level 190").
Nja als ze zo'n functietje hebben gelijk bij MS Word... "Zoeken en Vervangen"
Nja als ze zo'n functietje hebben gelijk bij MS Word... "Zoeken en Vervangen"
tijgerke
Legacy Member
I see.. Ben er toch geen voorstander van
En lvl90 voor de beginnende wowspeler.. Het kan inderdaad een afknapper zijn, maar langs de andere kant is er heel veel content voor die beginnende wowspeler om door te worstelen. De meeste klagen toch altijd over speelduur van games?
*edit*
over die mail is genoeg te vinden op google:
Scam Warning - WoW: Cataclysm Alpha Test
officiele lijst van blizzard scam mails
En lvl90 voor de beginnende wowspeler.. Het kan inderdaad een afknapper zijn, maar langs de andere kant is er heel veel content voor die beginnende wowspeler om door te worstelen. De meeste klagen toch altijd over speelduur van games?
*edit*
over die mail is genoeg te vinden op google:
Scam Warning - WoW: Cataclysm Alpha Test
officiele lijst van blizzard scam mails
Affinity
Legacy Member
CosMiced zei:waarom ?
ze vragen geen pass
en de weblink is naar de echte pagina van WoW US
Ik denk dat Cataclysm nog niet eens officieel bekendgemaakt is. Er staat alleen online dat er een trademark op genomen is.
Langs de andere kant staat er wel niks verdachts in die mail..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.