Archief - Call of Duty: World at War
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shivte
Legacy Member
Kzen vanzin voor hem van de hand te doen eigenlijk. Kspeel er amper nog op, tis al 2 weken geleden denk dak het nog heb aangeraakt. WW2 zegt mij uiteindelijk ni zoveel, COD4 is veel plezanter en kzen actief bezig nu voor gouden wapens te halen enz, wa mij nog meer als genoeg spelplezier geeft met COD4.
abronsius
Legacy Member
Zwief zei:...ik blijf er mij soms aan ergeren;een praktisch volle lader leegknallen en toch blijven ze rondlopen en dan knalt zo'n sluipschutter 1 kogeltje in je been of je rechterteenen je gaat plat
dan kan ik met m'n controller gooien zunne
Console heropstarten helpt meestal heb ik ondervonden. Is idd behoorlijk irritant. Maar het spel is zo zalig goed.
Den Jiver
Legacy Member
Vooral bij WO1,ik heb daar onlangs op een tentoonstelling nog foto's van gezien,amai daar moet keihard gevochten zijn,vooral die machinegeweren zijn echt niet te doen,ene die het wapen draagt,ene die de voet draagt,ene die de ammo draagt,en ene die.........het water draagt om het wapen op tijd af te koelen.Het duurde dan ook minuten vooraleer zo iets opgesteld stond.Er was zo een machinegeweer per peleton (ongeveer 40 man),de rest moest de vijand afhouden,en zo hun makkers de kans geven om het wapen te installeren.Zwief zei:
YuniH
Legacy Member
boeffel zei:woow die missie met da vliegtuig :O megacool
kheb eerlijk gezegd liever WWII dan modern... ze zouden ook is een vietnam of een WWI versie moeten maken
Ik kan verkeerd zijn, maar WO1 is volgens mij net iets te saai qua wapenens en qua mogelijke locaties om er echt een aantrekkelijke actiegame van te maken (verbeter me als ik fout zit, en ik wil hier zeker geen afbraak doen aan de gruwel van WO1 maar ik denk nu even vanuit het developer perspectief)
En vietnam, ja ik denk gewoon dat de Amerikanen daar niet zo graag mee geconfronteerd worden en dat er daarom zo bitter weinig topgames rond gemaakt zijn.
Den Jiver
Legacy Member
YuniH zei:
Ik denk dat u toch een beetje fout zit,in WO1 werden ook de eerste vliegtuigen ingezet,(die men vanop de grond nog kon neerhalen zonder speciaal geschut) er werden ook nog zeplins gebruikt,kanonnen,gas,handgranaten,machinegeweren,revolvers,pistolen,bajonetten,en de eerste tanks,op het laatst ,enz.We denken dat het saai zou worden,omdat die tijd al veel te ver achter ons ligt,en we er allemaal eigelijk niet zoveel van weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.