Archief - Call of Duty: MW3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ILIQUID

Legacy Member
mentor0 zei:
Dit moet eigenlijk in de BF3 thread maar...

Inderdaad, als een tank een bepaalde hoeveel damage heeft gekregen is hij "disabled" en regenerate het armor niet meer. Als de tank disabled is kan die niet meer rijden maar wel nog schieten, engineers kunnen de tank dan nog repareren, wordt de tank echter nog meer geraakt of komt er niet op tijd een engineer, dan ontploft hij en is die definitief kapot.

Gold zal wel langskomen zeker :unsure:

Laat ons verderzetten in de juiste draad dan ;)

Li1quid

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Mijn cod leven PUNT

Hopelijk zijn jullie ontroerd

Geschreven door: ThatsPrettyDope



edit: Ik betaal trouwens voor 20 mbps of 25 mbps (weet ni just)

Jij hebt gewoon geen geld voor COD! Al uw geld zit in je futuristische tv!

Fir3wulf

Legacy Member
In bf hebt ge ook een doel, als ge daar int begin een class kiest en ge doet nie wa bedoeld is me die class -> geen tot weinig punten.
Als ge echt constant me ne medic ligt te healen, me ne sniper spot en killt, engineer voertuigen fixt, dan komen de punte binne

Shadowfox

Legacy Member
TimeBandit_b zei:
Heb gelezen dat je BF3 gaat kopen dus je bent al goed bezig ;)
+ BFBC2 Rush(gamemode) is epic
Battlefield kan je niet vergelijken en vind ik geen waardige vervanger ;)
De keren dat ik BF heb gespeeld moest ik eerst 10min lopen vanaf mijn spawn naar de actie en werd ik 9/10 keer gedood door een heli of een tank die over me heen reed.

Ik heb het niet zo voor voertuigen in een online shooter, kijk naar W@W, hoe unbalanced was die crap niet :')

Medal Of Honor kwam al iets dichter in de buurt, jammer dat het zo'n flop was (kan ook niet anders wanneer je BF kloont en er kleinere maps voor maakt).

Wie het ook over Halo had, ik koop geen XBOX omdat ik uit principe tegen het betalen ben om online te mogen! Ik betaal al een internet abo, dat is in mijn ogen al lang voldoende.
En dan las ik vandaag dit op tweakers:
Zowel kleine als grote spelontwikkelaars die games willen uitbrengen voor zowel het Xbox 360-platform als voor de PlayStation 3 van Sony worden door Microsofts strenge bepalingen flink benadeeld, zo stelt een topman van Sony.
De website Industrygamers heeft een interview met Rob Dyer, verantwoordelijk voor de relaties met uitgevers bij Sony Computer Entertainment America. Aanleiding is een nieuwsbericht van Eurogamer waarin is te lezen dat Microsoft zeer strenge eisen oplegt aan uitgevers die op meerdere consoleplatforms games willen uitbrengen. Zo zou Microsoft games van ontwikkelaars weigeren die eerst op de PS3 uitkomen of als een titel op Sony's console van extra content is voorzien. Microsoft wil de spelregels echter niet openbaar maken.
Volgens Dyer probeert Microsoft met zijn strikte policies zijn 'inferieure technologie' te beschermen. Zo zouden uitgevers die spellen ontwikkelen die niet op een dvd van 9GB passen tegen een weigerachtige houding bij Microsoft aanlopen. Ook onafhankelijke ontwikkelstudio's, de zogenaamde indies, moeten volgens Dyer aan onmogelijke eisen voldoen, zoals de verplichting om een kantoor te hebben.
Dyer gaat nog een stapje verder door te claimen dat ook grote uitgevers door Microsoft onder druk worden gezet om geen exclusieve deals met andere partijen te sluiten. De Sony-topman stelt dan ook dat Microsofts restricties op het Xbox-platform nieuwe ontwikkelingen in met name spellen voor hard core-gamers tegen probeert te houden.
Sony staat niet alleen in zijn kritiek; eind augustus riep Valve-directeur Gabe Newell Microsoft op om een andere houding aan te nemen en kwalificeerde hij de restricties voor het Xbox-platform als te streng.
Zo'n dingen ben ik principieel tegen en daarom zal hier dus NOOIT! een XBOX in huis komen, ook al ging Sony failliet!

villoresi zei:
battlfield en COD zijn 2 verschillende soorten van FPS games, battlefield: grootschalige, trager en meer een echt oorloggevoel, COD: fast pased, constant actie en korte rondjes.

Geef nu een spel dat hetzelfde als COD probeert te doen dat beter is.

fastpaced, 60fps smoothness, ... dat zoek ik inderdaad en daar is COD nu helaas de enige.

ThatsPrettyDope zei:
Ik speel COD4 sinds de launch op PC totdat Black Ops uitkwam.
W@W overgeslagen, al speelde ik af en toe eens een potje op mijn broer zijn PS3 (had er zelf nog geen toen)
MW2 gekocht op launch met een PS3
Black Ops gekocht op PS3 & PC (ben level 30 ofzo op PC :p)

Heb mij goed geamuseerd op MW2, totdat die OMA-noobtube en Commando echt overdreven veel werd gebruikt.

Black Ops was complete frustratie van level 1 tot Prestige 15 level 50, maar ondanks dat, heb ik mij wel verschillende uren kunnen amuseren daarmee.

Fir3wulf

Legacy Member
mja vind ook da ge die 2 spellen nie moogt vergelijken. heb het al meermaals gezegd da dit 2 toppers zijn in hun eigen genre. Bf is meer team- en class-based met vehicular combat en destructable surroundings, waar COD dan weer fast-paced is.

Ik zal ze beiden spelen, maar zoals er hier al aangehaald is, er is geen echt alternatief gelijk COD da hetzelfde speelt. Kzeg nie da COD voor altijd die monopolie zal houden, maar voorlopig is het nog zo.

Tzijn beiden shooters, en das waar de vergelijking stopt

SHFT

Legacy Member
Ik heb ooit eens een gratis FPS op pc gespeeld met voertuigen en die game was ook fast paced. Daar kon ge ook zo'n rol doen om snel iets te ontwijken. Maar ben de naam kwijt :(

Kiiilerke

Legacy Member
SHFT zei:
Ik heb ooit eens een gratis FPS op pc gespeeld met voertuigen en die game was ook fast paced. Daar kon ge ook zo'n rol doen om snel iets te ontwijken. Maar ben de naam kwijt :(

warrock ? khad da spel vroeger ook =o

Belgerbil

Legacy Member
ik vond Crysis 2 aardig in de buurt komen... vooral ook omdat ge die dog tags moest gaan halen om uw killstreaks te krijgen (tot ge op later level auto retrieve kreeg... :doh:)

als ge in COD nog maar een beetje met een fixed party speelt wint ge trouwens zo goed als ALTIJD! op publics heb ik het dan hé. ze hebben hier nu een clan management ingestopt dacht ik? wel ik ben eens curieus....

MrFlava-

Legacy Member
Hopen dat de nieuwe CS iets zal worden en ook competitief gaat worden op console.

snejke

Legacy Member
Heb zwaar mijn twijfels bij COD. MW2 was mijn 1ste cod. Die vond ik super. Dan BO. Maar daar had ik het gevoel dat ik het zo allemaal al een beetje gezien had. En die heb ik dan niet zo lang gespeeld. En nu MW3... Denk gewoon dat het weer bijna identiek hetzelfde zal zijn als de vorige edities. Ik kijk vooral uit naar die nieuwe cs. Keer iets anders weer..

Shadowfox

Legacy Member
Inderdaad, de nieuwe CS zou wel eens voor waardige 'vervanger' kunnen zijn van COD.
Daar gaat het ten minste nog om gun-to-gun combat terwijl, na al die filmpjes te hebben gezien, MW3 keihard afstevend op Killstreak-to-AntiKillstreak combat.

Anoniem06

Legacy Member
Momenteel ben ik ook wat teleurgesteld in wat al bekend is. Toch vind ik het nog wat vroeg voor grote conclusies..

Anoniem06

Legacy Member
Ik bedoel dat ik eerst wat meer online gameplay wil zien, zegt meer dan enkel lijsten met weapons/perks imo..

MegaMentor

Legacy Member
U vraagt wij draaien:

[youtube]bJWJK59FXw8[/youtube]

[youtube]VXGIFh3A4Gk[/youtube]

[youtube]7tF9ElPzh3g[/youtube]

[youtube]yy6FqIn4rl8[/youtube]

[youtube]jkgdNMSY7bQ[/youtube]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan