Archief - Call of Duty: MW3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cranberry
Legacy Member
SHFT zei:Ligt het nu aan mij of was dat filmpje totaal niet grappig. Heb toch al betere parodieën gezien
Anyways voor diegene die het zielig vinden dat er een rechtzaak komt, ge hebt duidelijk nog nooit de echte zakenwereld gezien. De naam "Modern Warfare" is een trademark en modern warfare is een product van Activision. Hun product wordt hier slecht gepraat en gij als zaak zou dat zomaar toelaten?
Trouwens de reden dat mensen op ment0r zijn kap zitten is omdat hij continu zit te zagen over COD en dan altijd gewoon zever zit te posten in deze topic. Blijf dan gewoon weg hé. Mensen die niks van Battlefield moeten hebben zitten hun bullshit daar ook niet te posten.
My 2 cents.
Als ge ooit in uw leven meer dan een uur op het internet gespendeerd hebt dan weet ge ongetwijfeld dat er GEEN ENKEL merk/bedrijf is dat nog nooit geparodieerd is. Geparodieerd zeg ik dan. Ge gebruikt "slecht praten" hier bijna alsof ze met de holocaust geassocieerd worden in dat filmpje... Bedrijven als Apple en Microsoft, om er twee zeer grote te noemen, worden dagelijks wel ergens belachelijk gemaakt, als daar elke keer een rechtzaak uit zou volgen, het zou mooi worden... Waar gaat het trouwens heen als een belachelijk filmpje al aanleiding geeft tot rechtzaken
fixje
Legacy Member
kleine nuance ...
Apple en Microsoft zijn veel grotere bedrijven. Modern warfare is een klein product , die negatieve commentaren wil vermijden omdat het aanzienlijke schade kan opleveren.
Apple en Microsoft mogen nog belachelijk worden gemaakt , ze zullen sowieso blijven verkopen. Bij iets kleins als Modern Warfare ligt dat toch net iets anders ...
Apple en Microsoft zijn veel grotere bedrijven. Modern warfare is een klein product , die negatieve commentaren wil vermijden omdat het aanzienlijke schade kan opleveren.
Apple en Microsoft mogen nog belachelijk worden gemaakt , ze zullen sowieso blijven verkopen. Bij iets kleins als Modern Warfare ligt dat toch net iets anders ...
ThatsPrettyDope
Legacy Member
Cranberry zei:
Je moet dat pissen niet letterlijk nemen e jonge... (newsflash: tis figuurlijk) Weet jij wel wat een parodie is? Dat is iets in het belachelijke trekken.
Ik zal het voor jou dus duidelijk uitleggen: Als iemand jou in het belachelijke trekt ga je daar niet op zitten staren.
"Dat filmke is gewoon hilarisch" WTF? Orginaliteit is ver zoek hoor
"Met rechtzaken smijten is gewoon zielig" Kom eens buiten jongen. Nu kom jij als de achterlijke over hoor
Wat ik wil verwoorden heeft SHIFT daar mooi uitgelegd, chapeau!
ThatsPrettyDope
Legacy Member
Cranberry zei:Als ge ooit in uw leven meer dan een uur op het internet gespendeerd hebt dan weet ge ongetwijfeld dat er GEEN ENKEL merk/bedrijf is dat nog nooit geparodieerd is. Geparodieerd zeg ik dan. Ge gebruikt "slecht praten" hier bijna alsof ze met de holocaust geassocieerd worden in dat filmpje... Bedrijven als Apple en Microsoft, om er twee zeer grote te noemen, worden dagelijks wel ergens belachelijk gemaakt, als daar elke keer een rechtzaak uit zou volgen, het zou mooi worden... Waar gaat het trouwens heen als een belachelijk filmpje al aanleiding geeft tot rechtzaken
Volgens mij ontgaat je een klein ding: DAT ZIJN CONCURENTEN
Onder welke steen hebt gij de afgelopen 5 jaar gewoond? Een wit gesneden, dat is een klein product.villoresi
Legacy Member
fixje zei:
Within 24 hours of its release, Black Ops had sold a combined total of 5.6 million units in the US and UK market, surpassing that of Modern Warfare 2 and establishing a new record for largest entertainment launch.
Compared to the much anticipated opening of Part one of Harry Potter and the Deathly Hallows, the game earned more than twice as much as the film, earning $360 million.
Only five days after its release, sales from the game worldwide reached US$650 million, surpassing the previous record achieved by Modern Warfare 2 which earned $550 million in five days.
Some estimates place sales of the game as reaching 18 million units sold, earning a revenue of $818 million. This would fall about 2 million copies and $182 million short of Modern Warfare 2.
By December 22, worldwide revenue of Black Ops exceeded $1 billion
Black Ops is geen klein product als het het meer succesvol is als elke game/film/boek, ondertussen heeft MW3 al meer pre orders als black ops en wordt verwacht dat het de records die door black ops gehaalt zijn te breken.
Cranberry
Legacy Member
villoresi zei:
Dat bedoelde ik dus, thx voor de bron.
Overigens, als al die bullshit (of gaan we dat nu ook nog ontkennen?) van Black Ops in het begin (en nu nog ALTIJD) nog geen afbreuk gedaan heeft aan de reputatie van de COD-franchise, dan gaat zo'n onnozel filmke dat zeker wel doen?
Sommige mensen hier hebben echt eens een reality-check nodig :') Ge verdedigt een bedrijf dat zijn eigen reputatie bij elke release weer feller naar de kloten helpt, maar als er een parodie verschijnt (een stomme voice-over dan nog) springt iedereen hier op zijn paard Zalige community tochThatsPrettyDope
Legacy Member
Dus ge geeft eigenlijk toe dat ge "niets" van Activision moet hebben en eigenlijk gewoon is goe mee wou lachen? Dat u reactie dus eigenlijk even nutteloos is als die van Mentor0 aangezien ge al partij had gekozen?
Ik weet niet hoe het met de rest zit maar mij kan activision eigenlijk geen knijt schelen. Ik speel gewoon COD en dat er minpunten inzitten gaat mij niet beïnvloeden en op voorhand partij doen kiezen voor/tegen de makers. Sommige mensen hebben hier volgens mij teveel frustraties opgebouwd...
Tis trouwens IW (of wat is het nu?) die er deze keer aan mag knutselen en geen Treyarch
Ik weet niet hoe het met de rest zit maar mij kan activision eigenlijk geen knijt schelen. Ik speel gewoon COD en dat er minpunten inzitten gaat mij niet beïnvloeden en op voorhand partij doen kiezen voor/tegen de makers. Sommige mensen hebben hier volgens mij teveel frustraties opgebouwd...
Tis trouwens IW (of wat is het nu?) die er deze keer aan mag knutselen en geen Treyarch
SHFT
Legacy Member
Kijk het gaat niet alleen om het filmpje het gaat ook om het feit dat een domein naam dat als naam een TRADEMARK bevat een omleiding is naar de concurrentie...
om koolcast zen quote even terug aan te halen
Ge hebt zelf een reality check nodig als ge dit niet normaal vindt zeker in de Amerikaanse business... Dit is dagelijks brood.
http://fusible.com/wp-content/uploads/2011/07/Modernwarfare3-Com-Udrp-Complaint.pdf
Hier is ook het document dat Activision heeft opgesteld. 11 pagina's voor een parody? I think not.
om koolcast zen quote even terug aan te halen
Ge hebt zelf een reality check nodig als ge dit niet normaal vindt zeker in de Amerikaanse business... Dit is dagelijks brood.
http://fusible.com/wp-content/uploads/2011/07/Modernwarfare3-Com-Udrp-Complaint.pdf
Hier is ook het document dat Activision heeft opgesteld. 11 pagina's voor een parody? I think not.
Cranberry
Legacy Member
Vandaar dat ik er helemaal in het begin al bij zei:
"Auteursrechten van die website aside,..."
Ge moet de hele discussie ook willen lezen hè, thatsprettydinges daar begon over "op u laten pissen", dat had niks maar dan ook niks met heel dat concurrentie promoten te maken, het ging hier over dat filmke en meer niet.
"Auteursrechten van die website aside,..."
Ge moet de hele discussie ook willen lezen hè, thatsprettydinges daar begon over "op u laten pissen", dat had niks maar dan ook niks met heel dat concurrentie promoten te maken, het ging hier over dat filmke en meer niet.
Cranberry
Legacy Member
Ik kan er nog altijd niet bijkomen hoe iedereen hier nu brand en moord is aan het schreeuwen terwijl de enigen die een invloed (kunnen) hebben op hun reputatie activision zelf zijn, door slecht werkende games te releasen die 120 patches nodig hebben om uiteindelijk een spel af te leveren dat nog altijd niet 100% in orde is. Wat denkt ge nu zelf, dat door heel dit gedoe met die website het image van activision er drastisch op achteruitgegaan is in de ogen van die miljoenen kinderen en hun verkoopscijfers nu met 50% gaan dalen? Neen, alleen activision zelf kan daar voor zorgen.
Maar goed, fanboys will be fanboys, ik verwijder mij uit de discussie.
Maar goed, fanboys will be fanboys, ik verwijder mij uit de discussie.
Li1quid
Legacy Member
Shadowfox zei:Brilpoets, het gaat om dat domein
Veel 'casual' (lees: noobkes) gamers tikken modernwarfare3.com in hun adres balk en komen op de 'Battlefield 3' website terecht (dat was toch even zo, voor dat filmke er stond).
Ik kan de rechtszaak dus wel begrijpen.
Voila, daarom willen ze het domein.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.