Archief - Call of Duty: Modern Warfare 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shadowfox
Legacy Member
Hardscopen, dat vergt imo meer skill dan quickscopen.
Want met quickscopen staat je tegenstander meestal binnen shotgun range, dus vult hij al de helft van je scherm 50% kans om er naast te schieten.
Hardscopen, staat de tegenstander mijlenver, 10% gevuld van je scherm door je target, 90% kans er naast te schieten
En natuurlijk gaan al die quickscopers/no scopers hier tegen op gaan, niemand word graag noob genoemd hé. Zeker niet als ze denken dat ze pro zijn. In mijn ogen zijn al die quick/no scopers niet beter dan de noobtubers, kniferkes, campers, ....
Want met quickscopen staat je tegenstander meestal binnen shotgun range, dus vult hij al de helft van je scherm 50% kans om er naast te schieten.
Hardscopen, staat de tegenstander mijlenver, 10% gevuld van je scherm door je target, 90% kans er naast te schieten
En natuurlijk gaan al die quickscopers/no scopers hier tegen op gaan, niemand word graag noob genoemd hé. Zeker niet als ze denken dat ze pro zijn. In mijn ogen zijn al die quick/no scopers niet beter dan de noobtubers, kniferkes, campers, ....
[TFT]Poky
Legacy Member
moet toch wel akkoord gaan met shadowfox, iemand die over u scherm loopt vanop enige afstand neerknallen (bv op derail) vind ik een pak moeilijker dan die quick scope zever.
Soit iig, ideale speelstijl is als ge al die dingen kunt combineren. Zoals Hutch speelt bv. die quickscoped alst nodig is. Kvind die quickscope hype ma onnozel, vooral die mannen die zelfs quickscopes op grote afstanden proberen te halen...
Soit iig, ideale speelstijl is als ge al die dingen kunt combineren. Zoals Hutch speelt bv. die quickscoped alst nodig is. Kvind die quickscope hype ma onnozel, vooral die mannen die zelfs quickscopes op grote afstanden proberen te halen...
Den_Tèmm
Legacy Member
[TFT]Poky;13074963 zei:
Ik vind het ook een beetje onnozel, maar als die mannen daar plezier uit halen mogen ze dat gerust doen van mij. Het blijft een spel he. Ik ben eerder voor efficientie, dus voor short range kies ik wapens die daar beter voor geschikt zijn dan snipers.
Evolµtion
Legacy Member
Den_Tèmm zei:Hardscope = quickscope = noscope?
Ofwel begrijp ik uw statement langs geen kanten
In elk geval: hardscopen is nu niet meteen een nieuwe term
welja er zijn maar 3 manieren dat je kan scopen... gewoon scopen, noscope en quickscope of dat nu voor lang of korte afstand is. ik zei ze alle 2 omdat ik nu niet precies weet voor wat voor manier van scopen hij dat woordje gebruikt. dat woordje is gwn nutteloos.
Kenneke10
Legacy Member
Shadowfox zei:Hardscopen, dat vergt imo meer skill dan quickscopen.
Want met quickscopen staat je tegenstander meestal binnen shotgun range, dus vult hij al de helft van je scherm 50% kans om er naast te schieten.
Hardscopen, staat de tegenstander mijlenver, 10% gevuld van je scherm door je target, 90% kans er naast te schieten
En natuurlijk gaan al die quickscopers/no scopers hier tegen op gaan, niemand word graag noob genoemd hé. Zeker niet als ze denken dat ze pro zijn. In mijn ogen zijn al die quick/no scopers niet beter dan de noobtubers, kniferkes, campers, ....
Volledig mee eens , wat kunde mee u gewoon geweer doen tegen ne sniper die u van 5m afstand afknalt doodgewoon omdat one shot one kill is .
kay-gell
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Iemand vanop 5 meter raken die op uw afgelopen komt met een sniper.
Dat maakt het net nog moelijker om die te quickscopen.
Als je niet van de eerste keer quickscope raakt ben je eraan en als de tegenstander op je begint te schieten is het al bijna helemaal onmogelijk om hem te raken.
Bij hard scopen kan je toch amper missen.
Omdat je a) de tijd hebt en b) de tegenstander je meestal niet eens weet zitten.
[TFT]Poky
Legacy Member
mja kaygell, soms moete met hardscopen ook snel zijn zenne en die beweging van te ademenen etc maakt het voor mij niet zo gemakkelijk.
Plus als ge mist dan zijt ge zowiezo dood, dat heeft imo niets met de moeilijkheid van het schot zelf te maken...
Als ik snipe probeer ik gewoon situaties te vermijden waarop ik in ene keer close range met iemand moet vechten met mijne sniper in de hand. Anticiperen en gewoon op tijd naar mijne secondary switchen does the trick voor mij
Ieder zijn manier van spelen
En kaygell, respect voor de tijd dat ge in die montages steekt. Maar het heeft imo een te hoog been there en seen that gehalte (wat niet wegneemt dat er een paar knappe kills in steken).
Persoonlijk vind ik het toffer om mensen is te zien spelen met wat exotischer setups
Plus als ge mist dan zijt ge zowiezo dood, dat heeft imo niets met de moeilijkheid van het schot zelf te maken...
Als ik snipe probeer ik gewoon situaties te vermijden waarop ik in ene keer close range met iemand moet vechten met mijne sniper in de hand. Anticiperen en gewoon op tijd naar mijne secondary switchen does the trick voor mij
Ieder zijn manier van spelen
En kaygell, respect voor de tijd dat ge in die montages steekt. Maar het heeft imo een te hoog been there en seen that gehalte (wat niet wegneemt dat er een paar knappe kills in steken).
Persoonlijk vind ik het toffer om mensen is te zien spelen met wat exotischer setups
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.