Archief - Call of Duty: Black Ops
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MegaMentor
Legacy Member
Yones zei:You just went Godwin on his ass
En gij bent daar met de tweede wet van Godwin
http://www.youtube.com/watch?v=IxYgcM4ftiQ
Maar dat even
ELBEASTADOR
Legacy Member
gamefreaky zei:Mensen haten QS omdat ze het gwn nie kunnen !
Ma ik QS nooit in een match ofzo eh alleen private.
of soms als we met heel veel aant winnen zijn pak ik es een sniper op en begin ik te QS ma da doe ik nooit
conclusie :
QS hebt ge skills voor nodig !
Je kan jezelf geen quickscoper noemen, als je een echte quickscoper bent en niets anders doet en echt goed zijn in quickscopen, zou je in optic zitten.
SHFT
Legacy Member
thelordofpee zei:
Komend van een 14 jarig manneke, e-thug much?
Nu als jullie quickscopers toch denkt dat ge een meerwaarde hebt in zowel pub als private maak een team. Ik zal een team maken met mensen die een normale gun gebruiken. Laten we dan maar een scrim doen, ge hebt toch niks te vrezen hé? Bewijs hoe nuttig ge kunt zijn!
thelordofpee
Legacy Member
Awel als zelfs een "14-jarig manneke" da al zegt, wa moete jullie dan niet zijn? Maar kben ier ni echt om ruzie te maken, waarom laten we gewoon iedereen niet doen wat ze willen? En trouwens, natuurlijk gaat uw team dan winnen! Maar daar gaat het niet om. Ik speel een spel en kies mijn speelstijl nog altijd voor mijn plezier, niet omdat andere mensen het slecht vinden of overpowered. Ik quikscope trouwens nooit of zelden in een public match, omdat ik daar gewoon te slecht voor ben. Maar dan nog, we kunnen hier nog 50.000 pagina's over volzeveren, want iedereen heeft zijn mening, en onze mening zal CoD zeker niet veranderen.
Yao Ming
Legacy Member
gamefreaky zei:Mensen haten QS omdat ze het gwn nie kunnen !
Ma ik QS nooit in een match ofzo eh alleen private.
of soms als we met heel veel aant winnen zijn pak ik es een sniper op en begin ik te QS ma da doe ik nooit
conclusie :
QS hebt ge skills voor nodig !
QS is echt simpel als je u daar een beetje op toelegt
MegaMentor
Legacy Member
Hangt natuurlijk weer allemaal af van hoe je "quickscoper" opvat... Is een quickscoper iemand die alleen maar quickscoped of is dat gewoon iemand die quickscoped... Allez ja, ge snapt mijn punt wel, wanneer ben je nu feitelijk een quickscoper?
Als ge het mij vraagt zijn al die begrippen gewoon te stereotiep opgevat. Als je geen quickscoper bent ben je een hardscoper en vice versa, zever.
Als ge het mij vraagt zijn al die begrippen gewoon te stereotiep opgevat. Als je geen quickscoper bent ben je een hardscoper en vice versa, zever.
MegaMentor
Legacy Member
Ok, nu weten we wat het werkwoord wilt zeggen maar wat maakt je een quickscoper?
Als ik in een match 3 mensen hardscope en 5 mensen quickscope, ben ik dan nog een quickscoper?
Of nog beter, ik hardscope 5 man en quickscope er 5, now what?
Ge ziet direct dat die begrippen zonder veel nadenken gekozen zijn.
Als ik in een match 3 mensen hardscope en 5 mensen quickscope, ben ik dan nog een quickscoper?
Of nog beter, ik hardscope 5 man en quickscope er 5, now what?
Ge ziet direct dat die begrippen zonder veel nadenken gekozen zijn.
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.