Archief - Call of Duty 5: World At War
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
voor zo een simpel spel... als ge begrijpt wa ik bedoel...S3TH
Legacy Member
$t0n3d zei:
Hoe kunt ge nu uitzien naar dit spel?
Ten eerste, ge hebt al uren en uren en uren kunnen spelen dankzij de beta.
Er is toch niks speciaal om naar uit te kijken buiten enkele maps?
Ten tweede, het spel stinkt. Het is gewoon CoD 4 in een nieuw jasje.
Ten derde heb ik geen verdere argumenten meer, maar de eerste 2 zijn zo sterk dat er geen 3de nodig is
TimzZ
Legacy Member
S3TH zei:Hoe kunt ge nu uitzien naar dit spel?
Ten eerste, ge hebt al uren en uren en uren kunnen spelen dankzij de beta.
Er is toch niks speciaal om naar uit te kijken buiten enkele maps?
Ten tweede, het spel stinkt. Het is gewoon CoD 4 in een nieuw jasje.
Ten derde heb ik geen verdere argumenten meer, maar de eerste 2 zijn zo sterk dat er geen 3de nodig is
Alé, ik ga mijn postje nog eens herhalen:
Is da nie waar veel mensen op zaten te wachten? Overal hoorde ik hoe goed & zalig COD4 was en hoopten ze dat de 5 ook zo zou worden, zoniet nog beter.
Wa heb je: dezelfde goeie ingredienten in een nieuw jasje toch?
Anywayz..
Yones
Legacy Member
Moest de 5 radicaal anders geweest zijn dan de 4 zouden er mensen kakken dat hij te veel verschilt van zijn voorganger en dat ze beter hadden voort gebouwd op de 4.
En nu is de 5 ongeveer hetzelfde als de 4 en dan heb je wankers die zagen dat ge beter vde 4 kunt spelen, want ja er is toch niet veel verschil
begrijpen wie begijpen kan....
En nu is de 5 ongeveer hetzelfde als de 4 en dan heb je wankers die zagen dat ge beter vde 4 kunt spelen, want ja er is toch niet veel verschil
begrijpen wie begijpen kan....
kiewitcity
Legacy Member
tja het zal altijd wel iets zijn.
ik vind m wel goed ..... alleen mappen in de donker dat haat ik ..weet nie waarom ma t staat me niet aan ...... en die wapens zijn juist het zelfde te upgraden zoals in 4 ge moet enkel op de juiste level zitten.. om de goede dingen te krijgen.
ik vind m wel goed ..... alleen mappen in de donker dat haat ik ..weet nie waarom ma t staat me niet aan ...... en die wapens zijn juist het zelfde te upgraden zoals in 4 ge moet enkel op de juiste level zitten.. om de goede dingen te krijgen.
frero
Legacy Member
$t0n3d zei:In Castle heb ik da soms ook, die kamer daar boven van waaruit veel gesniped wordt. Ik zit daar rustig wa te knallen vanuit die ruit en opeens Whiiiiiieeeeuwww Boem dood door airstrike
bummer
Die map bedoelde ik. En da wa jij zegt heb ik ook al meegemaakt
Als ik hem koop, ga het ni voor de online zijn, maar voor de co-op singleplayer. Alhoewel, gears 2 heeft ook een flamethrower...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.